原告張某,住所地齊齊哈爾市。
委托代理人楊立廣,黑龍江百爍律師事務(wù)所律師。
被告王某某,住所地鐵鋒區(qū)。
原告張某與被告王某某繼承糾紛一案,原告于2016年1月18日訴至本院,本院受理后,依法組成合議庭,于2016年5月16日公開開庭進行了審理。原告張某及其委托代理人楊立廣,被告王某某均到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為,本案爭議房屋原為被繼承人張華金的婚前財產(chǎn),在張華金去世后平房拆遷得到本案訴爭房屋,雖然拆遷后的樓房一直由王某某辦理各項房屋拆遷事宜,而且進戶通知單上也寫的王某某的名字,但該樓房是由平房拆遷而來,所以仍然是張華金的遺產(chǎn),應(yīng)在繼承人之間平均分割。王某某交納的房屋增面積款和房屋維修基金也應(yīng)該由繼承人共同承擔。因王某某現(xiàn)沒有其他房屋居住,又沒有足夠的錢款給付原告房屋繼承款,故可在房屋產(chǎn)權(quán)證上登記為原、被告共同共有,各占50%的份額,所以本院對原告的訴訟請求應(yīng)予支持。被告主張其又交納了水電費和熱費,因房屋一直由被告占有使用,上述費用應(yīng)由被告?zhèn)€人承擔?!吨腥A人民共和國繼承法》第三條、第十條、第十三條之規(guī)定,判決如下:
一、位于鐵鋒區(qū)清新雅居B區(qū)11號樓2單元202室房屋由原告張某與被告王某某共同繼承,但由被告王某某居住使用;
二、在該房屋可辦理房屋產(chǎn)權(quán)證時,王某某需配合原告張某在房屋產(chǎn)權(quán)證上登記張某與王某某兩人名字,各占50%的產(chǎn)權(quán);
三、原告張某在辦理房屋產(chǎn)權(quán)證時一次性給付被告王某某房屋增面積款和維修基金的一半21704.00元;
本案受理費3900元,由原、被告各承擔1950元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提供副本,上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。
審 判 長 張 杰 審 判 員 劉 艷 人民陪審員 杜代芬
書記員:趙秋竹
成為第一個評論者