原告：張某財(cái)，身份證號(hào);×××,住豐寧滿族自治縣，電話：186XXXXXXXX.
原告委托訴訟代理人：孫新，河北凱宣律師事務(wù)所律師。
被告：豐寧滿族自治縣大閣鎮(zhèn)南三營(yíng)村第12村民組，組長(zhǎng)：張紅奎，身份證號(hào)：×××，住豐寧滿族自治縣大閣鎮(zhèn)南三營(yíng)村12組，未到庭。

原告張某財(cái)訴被告豐寧滿族自治縣大閣鎮(zhèn)南三營(yíng)村第12村民組（以下簡(jiǎn)稱第12村民組）物權(quán)糾紛一案，本院審查受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告張某財(cái)及其委托代理人孫新到庭參加了訴訟，、被告第12村民組經(jīng)本院合法傳票傳喚，沒(méi)有出庭參加訴訟，本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令被告支付原告1、2016年園區(qū)征地補(bǔ)償款10200.00元；2、2015年、2016年大川大地外包承包費(fèi)3544.00元；3、以上兩項(xiàng)應(yīng)得款至今利息280.62元；4、索要應(yīng)得款的費(fèi)用1000.00元；5、被告承擔(dān)訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由：2016年河北豐寧經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)征本組土地，根據(jù)補(bǔ)償方案應(yīng)當(dāng)分給原告已經(jīng)去世的父親和弟弟計(jì)10200.00元；2015年、2016年大川大地外包承包應(yīng)當(dāng)分給原告已經(jīng)去世的父親和弟弟3544.00元。以上款項(xiàng)經(jīng)原告多次向被告索要至今沒(méi)有給付，因此給原告造成了利息損失280.62元，索要費(fèi)用及律師費(fèi)1000.00元。被告的行為侵害了原告的合法權(quán)益，特向你院提起訴訟，要求給付原告土地補(bǔ)償款、利息及索要費(fèi)用合計(jì)15024.62元，訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
原告為證明自己的主張?zhí)峁┝艘韵伦C據(jù)：原告父親張春瑞承包土地合同書(shū)和證書(shū)和南三營(yíng)村民委員會(huì)證明兩份，用于證明本案原告具有訴訟主體資格，土地是家庭承包形式，1999年家庭承包土地時(shí)的成員包括原告的父母、弟弟、原告等五人，現(xiàn)在父母及弟弟已經(jīng)去世，土地補(bǔ)償款應(yīng)當(dāng)有父母及弟弟的款項(xiàng)，原告能夠繼承。會(huì)議記錄一份、園區(qū)分配方案審批表、鐵路分配方案，用于證明去世的父母和弟弟享受分配份額為每人50%。分配表證明分配的數(shù)額及人員情況。調(diào)解書(shū)一份，用于證明以原告的父親名字家庭承包的土地在承包期內(nèi)，原告不放棄的情況下不能收回。
經(jīng)本院審理查明：1999年10月份二輪土地承包時(shí)，原告的父親張春瑞與南三營(yíng)村農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)合作社簽訂了家庭承包田合同書(shū)，承包家庭成員一共五口，包括：原告母親高桂枝、父親張春瑞、弟弟張某國(guó)、女兒張洪艷和原告；承包期間為1999年10月1日起至2029年10月1日，計(jì)30年。原告的父母及弟弟相繼于2013年、2007年和2015年去世，組內(nèi)多次分配土地補(bǔ)償款均給付了原告父母及弟弟的份額，2016被告所在小組的園區(qū)土地被征占，按全體村民討論通過(guò)的分配方案有地?zé)o戶的死亡人口按50%分配補(bǔ)償款。園區(qū)征地每人獲得的份額為6800.00元，原告父母及弟弟應(yīng)當(dāng)分得共計(jì)10200.00元，現(xiàn)父母及弟弟已經(jīng)去世，此款被告沒(méi)有分配給原告。原告訴請(qǐng)按繼承應(yīng)當(dāng)歸原告所有，并由被告支付原告沒(méi)有給付期間的利息280.62元及索款費(fèi)用1000.00元，合計(jì)11480.62元，訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。

本院認(rèn)為：遺產(chǎn)是公民死亡時(shí)遺留的個(gè)人合法財(cái)產(chǎn)。土地補(bǔ)償費(fèi)是國(guó)家征收農(nóng)村集體土地時(shí)補(bǔ)償給村集體的，村集體又根據(jù)《中華人民共和國(guó)農(nóng)村土地承包法》分配給喪失承包地的承包農(nóng)戶家庭，用于對(duì)失去耕地農(nóng)戶的損失補(bǔ)償及安置。而土地補(bǔ)償費(fèi)在本集體經(jīng)濟(jì)組織成員內(nèi)部進(jìn)行分配，是對(duì)失地農(nóng)戶喪失土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)的補(bǔ)償，不屬于承包土地收益。據(jù)此，可以知道征土地補(bǔ)償款并不屬于遺產(chǎn)。但原告的父母及弟弟作為家庭成員已經(jīng)去世，土地一直由原告耕種，對(duì)按照分配方案條件分給已經(jīng)去世的原告的父母及弟弟的土地補(bǔ)償款實(shí)際上是對(duì)土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)的補(bǔ)償，應(yīng)當(dāng)由繼續(xù)經(jīng)營(yíng)承包耕種承包土地原告享有?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理涉及農(nóng)村土地承包糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第二十四條規(guī)定，農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織或者村民委員會(huì)、村民小組，可以依照法律規(guī)定的民主議定程序，決定在本集體經(jīng)濟(jì)組織內(nèi)部分配已經(jīng)收到土地補(bǔ)償款，已具有本集體經(jīng)濟(jì)組織成員資格的人員，請(qǐng)求支付相應(yīng)數(shù)額的，應(yīng)予以支持。原告主張的索款費(fèi)用及利息依據(jù)不足，依法不予以支持。原告主張的2015年、2016年大川大地外包承包費(fèi)3544.00元征地補(bǔ)償款數(shù)額不清，沒(méi)能提供分配方案，依據(jù)不足，可另案主張權(quán)利，本院對(duì)此不予以處。
據(jù)此，依照根據(jù)《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第四十二條、第五十八條、第五十九條、第一百二十四條、第一百三十二條的規(guī)定《中華人民共和國(guó)村民委員會(huì)組織法》第二十四條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定判決如下：

一、被告豐寧滿族自治縣大閣鎮(zhèn)南三營(yíng)村第12村民組于判決生效后十日內(nèi)給付原告張某財(cái)土地補(bǔ)償款10200.00元。
二、駁回原告張某財(cái)?shù)钠渌V訟請(qǐng)求。
本案受理費(fèi)175.00元，減半收取，88.00元，由被告承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于河北省承德市中級(jí)人民法院。

審判員　　張文娣

書(shū)記員：杜寧