張某某
徐攀慧(河北承德雙灤區(qū)法律援助中心)
承德新新康某工貿(mào)有限公司
徐學(xué)武(河北匯林律師事務(wù)所)
張新豐
承德市力興勞務(wù)派遣服務(wù)中心
祁浩(河北承天律師事務(wù)所)
原告張某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,市民,住承德市雙灤區(qū)。
委托代理人徐攀慧,承德市雙灤區(qū)法律援助中心律師。
被告承德新新康某工貿(mào)有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)康某工貿(mào)公司),住所地承德市雙灤區(qū)。
法定代表人賈城滿,董事長(zhǎng)。
委托代理人徐學(xué)武,河北匯林律師事務(wù)所律師。
委托代理人張新豐,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,康某工貿(mào)公司辦公室主辦,住承德市雙灤區(qū)。
被告承德市力興勞務(wù)派遣服務(wù)中心(以下簡(jiǎn)稱(chēng)力興勞務(wù)派遣中心),住所地承德市雙橋區(qū)。
法定代表人李鐵軍,經(jīng)理。
委托代理人祁浩,河北承天律師事務(wù)所律師。
原告張某某與被告康某工貿(mào)公司經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金糾紛一案,本院于2014年3月19日受理。在訴訟過(guò)程中,本院依法追加力興勞務(wù)派遣中心為本案共同被告。本院依法組成合議庭,于2014年6月5日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某某及其委托代理人徐攀慧,被告康某工貿(mào)公司的委托代理人徐學(xué)武、張新豐,被告力興勞務(wù)派遣中心的委托代理人祁浩到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,勞動(dòng)者達(dá)到法定退休年齡后,勞動(dòng)合同終止,此后勞動(dòng)者與用人單位之間不再形成勞動(dòng)關(guān)系。勞動(dòng)爭(zhēng)議申請(qǐng)仲裁的時(shí)效期間為一年。原告于2013年1月14日年滿50周歲,其于2014年3月18日才申請(qǐng)仲裁,已超過(guò)仲裁時(shí)效。依照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第二十七條 ?、《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法實(shí)施條例》第二十一條 ?的規(guī)定,判決如下:
駁回原告張某某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)10.00元,由原告張某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省承德市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,勞動(dòng)者達(dá)到法定退休年齡后,勞動(dòng)合同終止,此后勞動(dòng)者與用人單位之間不再形成勞動(dòng)關(guān)系。勞動(dòng)爭(zhēng)議申請(qǐng)仲裁的時(shí)效期間為一年。原告于2013年1月14日年滿50周歲,其于2014年3月18日才申請(qǐng)仲裁,已超過(guò)仲裁時(shí)效。依照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第二十七條 ?、《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法實(shí)施條例》第二十一條 ?的規(guī)定,判決如下:
駁回原告張某某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)10.00元,由原告張某某負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):張東虎
審判員:王爽
審判員:王雪
書(shū)記員:畢勇城
成為第一個(gè)評(píng)論者