原告：何某某，現(xiàn)住河北省豐寧滿族自治縣。
身份證號碼：
原告：張某某，現(xiàn)住河北省豐寧滿族自治縣
身份證號碼：
二原告委托代理人：陶彥威，河北坤平律師事務(wù)所律師。
執(zhí)業(yè)證號碼：11308199301992518
被告：國網(wǎng)冀北電力有限公司豐寧縣供電分公司
負責人：劉學武，職務(wù)：經(jīng)理。
身份證號碼：
住所地：豐寧滿族自治縣大閣鎮(zhèn)新豐北路85號。
統(tǒng)一社會信用代碼：91130826718329083J
委托代理人：王偉，豐寧縣供電分公司員工，住承德市雙橋區(qū)。
委托代理人：黃國強，河北坤平律師事務(wù)所律師。
執(zhí)業(yè)證號碼：11308201010424981
被告：喬某某，現(xiàn)住河北省豐寧滿族自治縣。
身份證號碼：
委托代理人：于文全，河北坤平律師事務(wù)所律師。
執(zhí)業(yè)證號碼：11308200810150865
被告：劉某，現(xiàn)住河北省豐寧滿族自治縣
身份證號碼：
委托代理人：張子華，河北坤平律師事務(wù)所律師。
執(zhí)業(yè)證號碼：11308200810699149
被告:喬某某，男，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住河北省豐寧滿族自治縣
身份證號碼：

原告張某某、何某某與被告國網(wǎng)冀北電力有限公司豐寧縣供電分公司（以下簡稱豐寧縣供電分公司）、喬某某、劉某、喬某某生命權(quán)糾紛一案，本院于2017年8月8日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。本案當事人原告張某某、何某某及其委托代理人、被告豐寧縣供電分公司的委托代理人、被告喬某某及其委托代理人、被告劉某及其委托代理人、被告喬某某到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
張某某、何某某向本院提出訴訟請求：1、要求被告賠償原告因婚生子張成利死亡造成的死亡賠償金及其他損失1069900.00元。2、木案訴訟費用由被告承擔。事實和理由：張成利是二原告獨生子女，2011年轉(zhuǎn)業(yè)后即在豐寧縣城居住工作生活，并已經(jīng)在縣城買樓，又在2017年4月開始，張成利受雇給劉某承攬的民用建筑提供勞務(wù)，2017年7月28日，在被告喬某某建設(shè)的房屋上彩鋼瓦時，被高壓電點擊致死。事發(fā)后，被告避而不見，經(jīng)有關(guān)部門通知調(diào)解未果，為此，特向你院起訴，請予以依法裁判。
原告為支持其訴訟主張，向本院提交如下證據(jù)：
1、豐寧滿族自治縣南關(guān)鄉(xiāng)兩間房村民委員會書證、豐寧公安局物證鑒定室尸體檢驗證明。用以證明張成利是二原告的獨生子，2017年7月28日在大灘鎮(zhèn)南圍子村因電擊死亡。
2、證人劉占國、郭文平書證、豐寧滿族自治縣南關(guān)鄉(xiāng)兩間房村民委員會書證、商品房買賣合同及銀行貸款手續(xù)。用以證明張成利自2011年轉(zhuǎn)業(yè)后沒有在家務(wù)農(nóng)，始終在縣城居住，在外打工。
豐寧縣供電分公司辯稱，原告要求豐寧縣供電分公司承擔賠償責任沒有法律依據(jù)，應(yīng)駁回對豐寧縣供電分公司的訴訟請求。原告之子死亡的原因是位于豐寧滿族自治縣大灘鎮(zhèn)南圍子村的非法建筑（房屋）的所有人和施工單位未經(jīng)土地管理部門、城鄉(xiāng)建設(shè)規(guī)劃部門的批準，私自在輸電線路范圍內(nèi)違法進行施工建設(shè)活動造成的，豐寧縣供電分公司的輸電線路在2000年就已經(jīng)合法存在，輸電線路的設(shè)計、施工均符合國家相關(guān)技術(shù)標準，豐寧縣供電分公司對張成利的生命權(quán)不存在侵權(quán)行為，對張成利的死亡沒有任何過錯。
被告豐寧縣供電分公司為支持其訴訟主張，向本院提交如下證據(jù)：
1、照片3張。用以證明張成利電擊死亡現(xiàn)場情況。
2、錄音資料。用以證明在喬某某在高壓線下建房時，電工任秀峰告知過喬某某在高壓線下不許建房。
喬某某辯稱，本案的事實是被告喬某某接受被告喬某某的委托幫忙找人為其新建的磚混結(jié)構(gòu)彩鋼頂臨時房屋，房屋的所有人是被告喬某某。喬某某接受委托后通過李勇介紹將該彩鋼頂工作由喬某某承攬給被告劉某，被告劉某雇傭死者張成利等人進行施工建設(shè)，在施工過程中張成利疏忽大意未安全施工被所建房屋頂上的高壓線電擊死亡，作為承攬人的劉某應(yīng)當對其雇傭的死者損失承擔主要的賠償責任，被告豐寧縣供電分公司是電力設(shè)施的產(chǎn)權(quán)人和經(jīng)營者、管理者應(yīng)當承擔相應(yīng)的侵權(quán)責任和過錯責任，被告喬某某在本案中沒有過錯不承擔責任，被告喬某某屬于接受喬某某委托，不是受益人并且不存在過錯不應(yīng)承擔責任。
被告喬某某為支持其訴訟主張，向本院提交如下證據(jù)：
2008年8月4日王亞明和喬振旭簽訂的協(xié)議書。用以證明所建房屋是喬某某的，喬某某只是受喬某某委托的。
劉某辯稱，對張成利因發(fā)生觸電身亡認可，導致死亡的原因是死者被高壓電擊致死，該高壓線路的所有人和管理人是豐寧縣供電分公司，該公司在輸電作業(yè)工作過程中，未盡到過安全管理職責，依法應(yīng)承擔主要的賠償責任。房主喬某某在高壓線下建房應(yīng)承擔相應(yīng)的補償責任，電力部門挪過線路設(shè)施但不是排除隱患，而是創(chuàng)造建筑便利條件，我承接該房屋的彩鋼建設(shè)工作，是本案發(fā)生后果的一個誘因，對原告的訴訟請求予以適當補償。
被告劉某為支持其訴訟主張，向本院提交如下證據(jù)：
其代理人對證人郭某某、程某某的調(diào)查筆錄。用以證明張成利受劉某雇傭為喬某某蓋的房屋上彩鋼時受電擊死亡，在干活時劉某提醒過注意安全，上面全是電線。
喬某某辯稱，我將上彩鋼工作承攬給劉某了，不應(yīng)承擔責任。
被告喬某某為支持其訴訟主張，向本院提交如下證據(jù)：
錄音資料一份。用以證明在喬某某建房時電工給挪過拉線，沒有阻止過施工。
經(jīng)被告豐寧縣供電分公司申請，本院對張成利電擊死亡現(xiàn)場進行了實地勘驗，經(jīng)勘驗，被告喬某某建房現(xiàn)場位于大灘鎮(zhèn)南圍子村長順興四組菜市場，房屋建在公路西側(cè)，上有一低壓線路通過，低壓線路上有一高壓線路通過，從建房的地基處測量，該高壓線路高度為6.29米，從鄰近事故地點的第一根電線桿底部處（此為架設(shè)此線路時的高度）測量，線路高度為7.99米，此高壓線路架設(shè)于2000年。
本院經(jīng)審理認定事實如下：張成利是二原告獨生子女，原告何某某現(xiàn)年50周歲，原告張某某現(xiàn)年51周歲，張成利自2011年轉(zhuǎn)業(yè)后即在豐寧縣城居住工作生活，不再從事農(nóng)業(yè)勞動，并已經(jīng)在豐寧縣城購買商品樓房，自2017年4月開始，張成利受雇給劉某承攬的民用建筑提供勞務(wù)，主要從事彩鋼安裝和門窗安裝，在2017年7月28日，張成利等在給被告劉某承攬的被告喬某某委托喬某某建設(shè)的房屋上彩鋼瓦時，在拿彩鋼封邊時因觸碰到該房屋上的高壓線電擊致死。經(jīng)勘驗測量，建房現(xiàn)場位于大灘鎮(zhèn)南圍子村長順興四組菜市場，房屋建在公路西側(cè)，上有一低壓線路通過，低壓線路上有一高壓線路通過，從建房的地基處測量，該高壓線路高度為6.29米，從鄰近事故地點的第一根電線桿底部處（此為架設(shè)此線路時的高度）測量，線路高度為7.99米，此高壓線路架設(shè)于2000年。
張成利生前受被告劉某雇傭，為其承攬的彩鋼及門窗工程提供勞務(wù)，建設(shè)于大灘鎮(zhèn)南圍子村長順興四組菜市場的房屋為被告喬某某所有，由被告喬某某負責建設(shè)，但對外施工時，被告喬某某始終以自己的名義進行購置材料，發(fā)包土建工程及彩鋼安裝工程，此房屋的建設(shè)未經(jīng)土地管理部門、城鄉(xiāng)建設(shè)規(guī)劃部門的批準，屬于非法建筑。因張成利死亡給原告造成經(jīng)濟損失如下：死亡賠償金564980.00元，精神損害撫慰金50000.00元，喪葬費28493.50元。

本院認為，人的生命權(quán)受法律保護，在生命權(quán)遭到不法侵害時，因此給相關(guān)近親屬造成的經(jīng)濟損失應(yīng)得以賠償。張成利生前受被告劉某雇傭為其提供勞務(wù)，在工作過程中死亡，作為雇主的被告劉某對其損害有法定的賠償義務(wù)，在請求權(quán)競合的情況下現(xiàn)原告選擇侵權(quán)之訴，應(yīng)從其選擇。在張成利死亡事故中各被告的過錯情況和與造成張成利死亡的因果關(guān)系為:首先作為被告的豐寧縣供電分公司，張成利死亡是受高壓電擊死亡，按照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》的相關(guān)規(guī)定，作為高壓運行線路的經(jīng)營者的豐寧縣供電分公司承擔的是過錯推定責任，只有證明損害是因受害人故意或者不可抗力造成的才不承擔責任，但在2015年4月24日修正的《中華人民共和國電力法》第六十條規(guī)定：因電力運行事故給用戶或者第三人造成損害的，電力企業(yè)應(yīng)當依法承擔賠償責任。電力運行事故由下列原因之一造成的，電力企業(yè)不承擔賠償責任：(一)不可抗力;(二)用戶自身的過錯。將經(jīng)營者的免責事由從“受害人故意或者不可抗力”變更為“不可抗力或者用戶自身的過錯。”《中華人民共和國電力法》屬于特別法、后法，按照法律適用原則，應(yīng)適用《中華人民共和國電力法》，張成利施工的房屋是未經(jīng)土地管理部門、城鄉(xiāng)建設(shè)規(guī)劃部門批準的屬于非法建筑，此房屋建設(shè)于高壓運行線路下，也違反了《中華人民共和國電力法》等法律規(guī)范的規(guī)定，均具有違法性，從張成利受電擊的過程看是張成利在拿彩鋼封邊時因封邊碰到高壓線路而造成電擊的，作為用戶的房屋所有人、建設(shè)人、施工人自身均有過錯，此高壓線路架設(shè)于2000年，在2000年此菜市場還不存在，在架設(shè)時從設(shè)計到施工均符合國家相關(guān)技術(shù)規(guī)范，而作為經(jīng)營者的豐寧縣供電分公司在張成利死亡事故中沒有過錯又能證明張成利死亡是房屋所有人、建設(shè)人、施工人自身過錯造成，豐寧縣供電分公司不承擔張成利死亡的民事責任。被告喬某某在建設(shè)房屋過程中始終以自己名義實施民事行為，相對方并不知悉其行為是受喬某某委托，被告喬某某應(yīng)對以自己名義實施的民事行為所產(chǎn)生的后果自行承擔民事責任，喬某某在建設(shè)房屋時事先不經(jīng)土地管理部門、城鄉(xiāng)建設(shè)規(guī)劃部門的批準，明知所建房屋上方存在低壓線路和高壓線路疊加的情況下還對外發(fā)包工程，明知存在著現(xiàn)實的危險情況下仍組織施工，具有指示錯誤的過錯，對引發(fā)張成利死亡具有因果關(guān)系，應(yīng)承擔相應(yīng)的民事責任。被告喬某某作為所建房屋的實際所有權(quán)人，明知高壓線路下方不能建房的情況下，還委托被告喬某某建設(shè)房屋，具有指示錯誤的過錯，對引發(fā)張成利死亡具有因果關(guān)系，應(yīng)承擔相應(yīng)的民事責任，但應(yīng)以被告喬某某承擔責任的限額為準，并應(yīng)對被告喬某某承擔責任的限額承擔連帶責任。被告劉某作為張成利的雇主，有義務(wù)為張成利提供安全、便利的勞動場所，在明知施工場所有高壓線路和低壓線路疊加的情況下還指派張成利進行施工，對張成利的死亡應(yīng)承擔相應(yīng)的責任。受害人張成利在施工時不注意觀察勞動場所的安全隱患雖也是引發(fā)其死亡的原因之一，但不存在著重大過失，不應(yīng)減輕相對方的責任。原告請求賠償親屬處理事故費用，但未提供相應(yīng)證據(jù)予以證實，請求支付拖欠的工資屬于另一法律關(guān)系，對以上請求不予支持，原告請求賠償被撫養(yǎng)人生活費，因二原告尚未喪失勞動能力，還不具備請求被撫養(yǎng)人生活費的條件，但張成利作為二原告的獨生子女，其死亡后二原告必然處于無人贍養(yǎng)的境地，其被撫養(yǎng)人生活費的請求權(quán)應(yīng)予以保護，待法定條件成就時可另案主張。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、十六條，《中華人民共和國電力法》第六十條，<最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律問題的解釋>第九條、十條、十一條、十七條、十八條、二十七條、二十八條、二十九條之規(guī)定判決如下：

一、被告喬某某在本判決生效后十日內(nèi)賠償原告張某某、何某某因張成利死亡給原告造成的死亡賠償金、喪葬費、精神損害撫慰金損失合計643473.5的50%計321736.75元，被告喬某某對被告喬某某的上述給付承擔連帶責任。
二、被告劉某在本判決生效后十日內(nèi)賠償原告張某某、何某某因張成利死亡給原告造成的死亡賠償金、喪葬費、精神損害撫慰金損失合計643473.5的50%計321736.75元。
三、駁回原告的其他訴訟請求。
如不按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應(yīng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費14429.00元，減半收取計7215.00元，由原告承擔2215.00元，由被告喬某某、喬某某承擔2500.00元，由被告劉某承擔2500.00元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承德市中級人民法院。

審判員　　趙宇杰

書記員：謝云飛 附頁 《中華人民共和國侵權(quán)責任法》 第六條行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當承擔侵權(quán)責任。 根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過錯，行為人不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)當承擔侵權(quán)責任。 第十六條侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當賠償喪葬費和死亡賠償金。 《中華人民共和國電力法》 第六十條因電力運行事故給用戶或者第三人造成損害的，電力企業(yè)應(yīng)當依法承擔賠償責任。 電力運行事故由下列原因之一造成的，電力企業(yè)不承擔賠償責任： (一)不可抗力; (二)用戶自身的過錯。 因用戶或者第三人的過錯給電力企業(yè)或者其他用戶造成損害的，該用戶或者第三人應(yīng)當依法承擔賠償責任。 <最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律問題的解釋> 第九條雇員在從事雇傭活動中致人損害的，雇主應(yīng)當承擔賠償責任；雇員因故意或者重大過失致人損害的，應(yīng)當與雇主承擔連帶賠償責任。雇主承擔連帶賠償責任的，可以向雇員追償。 前款所稱“從事雇傭活動”，是指從事雇主授權(quán)或者指示范圍內(nèi)的生產(chǎn)經(jīng)營活動或者其他勞務(wù)活動。雇員的行為超出授權(quán)范圍，但其表現(xiàn)形式是履行職務(wù)或者與履行職務(wù)有內(nèi)在聯(lián)系的，應(yīng)當認定為“從事雇傭活動”。 第十條承攬人在完成工作過程中對第三人造成損害或者造成自身損害的，定作人不承擔賠償責任。但定作人對定作、指示或者選任有過失的，應(yīng)當承擔相應(yīng)的賠償責任。 第十一條雇員在從事雇傭活動中遭受人身損害，雇主應(yīng)當承擔賠償責任。雇傭關(guān)系以外的第三人造成雇員人身損害的，賠償權(quán)利人可以請求第三人承擔賠償責任，也可以請求雇主承擔賠償責任。雇主承擔賠償責任后，可以向第三人追償。 雇員在從事雇傭活動中因安全生產(chǎn)事故遭受人身損害，發(fā)包人、分包人知道或者應(yīng)當知道接受發(fā)包或者分包業(yè)務(wù)的雇主沒有相應(yīng)資質(zhì)或者安全生產(chǎn)條件的，應(yīng)當與雇主承擔連帶賠償責任。 屬于《工傷保險條例》調(diào)整的勞動關(guān)系和工傷保險范圍的，不適用本條規(guī)定。 第十七條受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費，賠償義務(wù)人應(yīng)當予以賠償。 受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養(yǎng)人生活費，以及因康復護理、繼續(xù)治療實際發(fā)生的必要的康復費、護理費、后續(xù)治療費，賠償義務(wù)人也應(yīng)當予以賠償。 受害人死亡的，賠償義務(wù)人除應(yīng)當根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費用外，還應(yīng)當賠償喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費、死亡補償費以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用。 第十八條受害人或者死者近親屬遭受精神損害，賠償權(quán)利人向人民法院請求賠償精神損害撫慰金的，適用《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》予以確定。 精神損害撫慰金的請求權(quán)，不得讓與或者繼承。但賠償義務(wù)人已經(jīng)以書面方式承諾給予金錢賠償，或者賠償權(quán)利人已經(jīng)向人民法院起訴的除外。 第二十七條喪葬費按照受訴法院所在地上一年度職工月平均工資標準，以六個月總額計算。 第二十八條被扶養(yǎng)人生活費根據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動能力程度，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出和農(nóng)村居民人均年生活消費支出標準計算。被扶養(yǎng)人為未成年人的，計算至十八周歲；被扶養(yǎng)人無勞動能力又無其他生活來源的，計算二十年。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。 被扶養(yǎng)人是指受害人依法應(yīng)當承擔扶養(yǎng)義務(wù)的未成年人或者喪失勞動能力又無其他生活來源的成年近親屬。被扶養(yǎng)人還有其他扶養(yǎng)人的，賠償義務(wù)人只賠償受害人依法應(yīng)當負擔的部分。被扶養(yǎng)人有數(shù)人的，年賠償總額累計不超過上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出額或者農(nóng)村居民人均年生活消費支出額。 第二十九條死亡賠償金按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標準，按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。