原告：張某某，男，河津人。
委托代理人：柴淑萍，山西古耿律師事務(wù)所律師。
委托代理人：薛穎，山西古耿律師事務(wù)所實習(xí)律師。
被告：馮某某，男，河津人。
委托代理人：張月念，系馮某某母親。

原告張某某與被告馮某某機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院2016年1月7日受理后，依法組成合議庭，于2016年3月15日公開開庭審理了本案。原告張某某及其委托代理人柴淑萍、薛穎、被告馮某某的委托代理人張月念到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年8月28日13時50分許，在河津市僧樓鎮(zhèn)忠信村津鵬電廠路段，原告張某某駕駛晉MXXXX8號摩托車由西向東行駛時，與前方停在路邊被告馮某某無證駕駛無牌摩托車相撞，造成兩車損壞，原、被告受傷的交通事故。河津市公安局交通警察大隊作出河公交認字（2015）第000123號事故認定書，認定原告張某某負事故的同等責(zé)任，被告馮某某負事故的同等責(zé)任。事故發(fā)生后，原告張某某被送往河津市人民醫(yī)院治療，住院15天，于2015年9月12日出院，門診花費1664.81元，住院花費13008.47元。被告馮某某墊付醫(yī)療費2000元。2015年10月7日，原告在河津市眼科醫(yī)院檢查花費203.4元。2015年12月29日，山西省萬榮司法鑒定中心出具（2016）臨鑒個委字第3號司法鑒定意見書，原告之傷情屬十級傷殘，左鎖骨骨折取出術(shù)費用估算為6000元。鑒定費用為1900元。
另查明，原告張某某、其妻薛某均為非農(nóng)業(yè)戶口，在河津市城區(qū)居住。被告馮某某所駕駛摩托車未投保機動車交通事故責(zé)任強制險。
上述事實有原、被告當(dāng)庭陳述、交通事故認定書、河津市人民醫(yī)院病歷及門診、住院費票據(jù)、河津市眼科醫(yī)院病歷、門診票據(jù)、司法鑒定意見書及鑒定費票據(jù)、原告戶口本等證據(jù)予以證實。

本院認為，原告張某某與被告馮某某發(fā)生的交通事故，經(jīng)公安交警部門確認，原告張某某與被告馮某某承擔(dān)事故的同等責(zé)任。本院采納交警部門對本次交通事故的責(zé)任認定。被告馮某某所駕駛無牌摩托車屬于機動車，機動車必須投保交通事故責(zé)任強制險，是法律的強制性規(guī)定。被告馮某某作為車主，未按照法律規(guī)定投保交通事故責(zé)任強制險，是不履行法定義務(wù)的行為，致使原告無法直接向保險公司主張權(quán)利，故被告馮某某應(yīng)在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)先行承擔(dān)強制保險的賠償限額，超出賠償限額的部分，由被告馮某某按照責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)法律的規(guī)定，原告的損失金額如下：一、醫(yī)療費，依票據(jù)為14876.68元；二、誤工費，原告僅提供宏達公司證明，無其他證據(jù)予以印證，不足以證明其工資狀況；故誤工費應(yīng)按2014年山西省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入24069元計算，為（24069÷12×4）8023元；三、護理費根據(jù)2014年山西省居民服務(wù)業(yè)平均工資30467元計算，為（30467÷365×15）1252元；四、殘疾賠償金，依據(jù)司法鑒定意見書原告為十級傷殘，為17618元；五、內(nèi)固定物取出術(shù)費，依據(jù)司法鑒定意見書為6000元；六、住院伙食補助費，按每天30元，住院15天，計算為450元；七、營養(yǎng)費，按每天30元，住院15天，計算為450元；八、鑒定費，依票據(jù)為1900元。綜上，原告的各項損失合計50569.68元，扣減被告已墊付的2000元醫(yī)療費，被告馮某某還應(yīng)賠償48569.68元，該損失不超出交強險12萬元的醫(yī)療及傷殘賠償限額，被告馮某某應(yīng)全額予以賠償。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第四十八條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條的規(guī)定，判決如下：

被告馮某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金、內(nèi)固定物取出術(shù)費、鑒定費等各項損失48569.68元；
駁回原告張某某其他訴訟請求。
案件受理費510元，由原告張某某負擔(dān)255元，被告馮某某負擔(dān)255元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山西省運城市中級人民法院。

審　判　長　　柴國軍 代理審判員　　李　敏 人民陪審員　　趙吉尚

書記員：衛(wèi)帥卓