張某某
趙福林
陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司
吳兆軍（黑龍江弘信律師事務(wù)所）

原告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體，住黑龍江省龍江縣某鎮(zhèn)
委托代理人趙福林，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體，住黑龍江省齊齊哈爾市某小區(qū)。
被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司，住所地黑龍江省齊齊哈爾市龍沙區(qū)某街道。
負(fù)責(zé)人楊守軍，經(jīng)理。
委托代理人吳兆軍，黑龍江弘信律師事務(wù)所律師。
原告張某某訴被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司（以下簡(jiǎn)稱”陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)齊齊哈爾支公司”）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院2016年4月5日立案受理，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2016年6月27日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告委托代理人趙福林、被告委托代理人吳兆軍到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某訴稱，2015年11月4日，苗光瑞駕駛的黑BL0576飛碟重型貨車(chē)，在龍江縣頭站鄉(xiāng)村屯路丁字路口處與他駕駛的兩輪摩托車(chē)相撞，造成他身體重傷，摩托車(chē)報(bào)廢的交通事故。
經(jīng)龍江縣交警隊(duì)認(rèn)定他無(wú)責(zé)任。
他經(jīng)齊齊哈爾市第一醫(yī)院全力搶救，雖然脫離生命危險(xiǎn)，但他終身殘疾。
苗光瑞駕駛的黑BL0576肇事車(chē)輛，在被告陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)齊齊哈爾支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，而且在保險(xiǎn)期間內(nèi)，故訴至法院，請(qǐng)求依法判令被告賠償他經(jīng)濟(jì)損失174,489元[其中醫(yī)療費(fèi)10,000元、殘疾賠償金90,436元（22,609元/年×20年×20%）、財(cái)產(chǎn)損失2,000元、鑒定費(fèi)1,200元、鑒定檢查費(fèi)613元、誤工費(fèi)18,260元（166元/天×110天）、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)7,000元、護(hù)理費(fèi)12,980元（118元/天×110天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2,000元（100元×20天）、精神損害撫慰金10,000元、二次手術(shù)費(fèi)20,000元],并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。
原告張某某向法院提交了如下證據(jù):
1、龍江縣公安局交警大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)原件一份，用以證明此次事故苗光瑞承擔(dān)事故全部責(zé)任，他無(wú)責(zé)任。
被告無(wú)異議；
2、齊齊哈爾市第一人民醫(yī)院診斷書(shū)、住院病歷、費(fèi)用清單、醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)一組，用以證明他因該起交通事故受傷住院治療19天及醫(yī)療費(fèi)花費(fèi)61,398.07元。
被告無(wú)異議；
3、齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院附屬第二醫(yī)院司法鑒定所司法鑒定意見(jiàn)書(shū)一份，鑒定檢查費(fèi)票據(jù)四張，用以證明他因該起交通事故受傷鑒定為九級(jí)傷殘，鑒定檢查費(fèi)613.80元、鑒定費(fèi)1,200元。
被告對(duì)鑒定意見(jiàn)沒(méi)有異議，但提出鑒定檢查費(fèi)、鑒定費(fèi)不在保險(xiǎn)理賠范圍內(nèi)，他公司不承擔(dān)；
4、張某某身份證復(fù)印件、常住人口登記卡復(fù)印件各一張（均與原件核對(duì)無(wú)誤），用以證明他是城鎮(zhèn)居民、年齡及傷殘賠償年限為20年。
被告無(wú)異議；
5、收入證明一份，用以證明他自2012年在龍江縣國(guó)剛現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)農(nóng)機(jī)農(nóng)民專業(yè)合作社工作，擔(dān)任經(jīng)理，月工資5,000元。
被告對(duì)真實(shí)性有異議，提出月收入5,000元應(yīng)繳納個(gè)人所得稅，原告沒(méi)有完稅證明，超過(guò)3,500元的部分不予支持，根據(jù)其戶籍證明記載，原告無(wú)職業(yè)，其誤工費(fèi)不應(yīng)支持；
6、李鳳云身份證明復(fù)印件一份、證明一份、介紹信一份，用以證明李鳳云與他是母子關(guān)系。
被告有異議，認(rèn)為證明是合作社開(kāi)具的，不是戶籍管理單位出具的，不能證明其真實(shí)性；原告?zhèn)麣埖燃?jí)未達(dá)到支付被扶養(yǎng)人生活費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)，法院不應(yīng)支持，或者按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)支付被扶養(yǎng)人的生活費(fèi)。
被告陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)齊齊哈爾支公司辯稱，黑BL0576號(hào)車(chē)輛在他公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)；他公司同意在保險(xiǎn)責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張某某的合理經(jīng)濟(jì)損失。
被告陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)齊齊哈爾支公司未向法院提交證據(jù)。
經(jīng)庭審當(dāng)事人舉證、質(zhì)證，并結(jié)合當(dāng)事人的陳述，本院認(rèn)定如下事實(shí):
2015年11月4日，苗光瑞駕駛的黑BL0576飛碟重型貨車(chē)，在龍江縣頭站鄉(xiāng)村屯路丁字路口處與原告張某某駕駛的兩輪摩托車(chē)相撞，造成原告身體傷害，報(bào)廢的交通事故。
經(jīng)龍江縣公安局交警大隊(duì)認(rèn)定苗光瑞負(fù)全部責(zé)任，原告張某某無(wú)責(zé)任。
原告在齊齊哈爾市第一醫(yī)院住院治療，經(jīng)醫(yī)生診斷為”面部裂傷，雙側(cè)顴骨骨折，鼻骨、鼻中隔額、竇后壁骨折，牙外傷，左框骨骨折。
”原告住院19天，均一人護(hù)理，共花醫(yī)療費(fèi)61,398.07元。
原告經(jīng)齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院附屬第二醫(yī)院司法鑒定所司法鑒定為九級(jí)傷殘，支付鑒定檢查費(fèi)613.80元、鑒定費(fèi)1,200元。
原告的誤工時(shí)間計(jì)算至定殘日前一天，應(yīng)為193天。
同時(shí)查明，苗光瑞駕駛的黑BL0576肇事車(chē)輛，在被告陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)齊齊哈爾支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，而且在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
另外查明，李鳳云于xxxx年xx月xx日出生，是原告張某某的母親，其母生育五名子女。
李鳳云在第二輪土地承包時(shí)分得承包土地7畝。
原告請(qǐng)求的財(cái)產(chǎn)損失2,000元和二次手術(shù)費(fèi)用20,000元均未能舉證；原告請(qǐng)求的誤工工資每月5,000元，未提供勞動(dòng)合同、完稅憑證和領(lǐng)取工資的流水賬目表。
本院認(rèn)為,駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)應(yīng)嚴(yán)格遵守交通安全法規(guī)。
苗光瑞駕駛的黑BL0576飛碟重型貨車(chē)，在龍江縣頭站鄉(xiāng)村屯路丁字路口處與原告張某某駕駛的兩輪摩托車(chē)相撞，造成原告身體傷害，摩托車(chē)損害的交通事故。
經(jīng)龍江縣公安局交警大隊(duì)認(rèn)定苗光瑞負(fù)全部責(zé)任，原告張某某無(wú)責(zé)任。
苗光瑞駕駛的黑BL0576肇事車(chē)輛，在被告陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)齊齊哈爾支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，而且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
故被告陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)齊齊哈爾支公司應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
針對(duì)原告請(qǐng)求被撫養(yǎng)人李鳳云的生活費(fèi)問(wèn)題，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題地解釋》第二十八條規(guī)定，被扶養(yǎng)人需符合無(wú)勞動(dòng)能力又無(wú)其他生活來(lái)源，雖然李鳳云七十歲有余，但在第二輪土地承包時(shí)分得承包土地7畝，應(yīng)視為有生活來(lái)源，故原告主張其母李鳳云的生活費(fèi)，本院不予支持。
原告請(qǐng)求的財(cái)產(chǎn)損失2,000元，因未能舉證，所以應(yīng)由原告承擔(dān)審判不利的后果，原告的這一主張，本院不予支持。
原告請(qǐng)求的二次手術(shù)費(fèi)用20,000元，因未能舉證，而且未能實(shí)際發(fā)生，即缺乏事實(shí)依據(jù)，故本院不予支持。
原告請(qǐng)求的誤工工資每月5,000元，因未提供勞動(dòng)合同、完稅憑證和領(lǐng)取工資的流水賬目表，故本院不予采信。
為保障當(dāng)事人合法權(quán)益，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、第六十六條 ?，判決如下:
確認(rèn)原告張某某的合理經(jīng)濟(jì)損失192,477.07元[其中醫(yī)療費(fèi)61,398.07元、殘疾賠償金90,436元（22,609元/年×20年×20%）、誤工費(fèi)15,763元（143.30元/天×110天）、護(hù)理費(fèi)12,980元（118元/天×110天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1,900元（100元×19天）、精神損害撫慰金10,000元]，由被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司齊齊哈爾中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張某某120,000元，此款均于本判決生效后五日內(nèi)給付。
如果未按判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2,590元減半收取1,295元，鑒定費(fèi)1,200元、鑒定檢查費(fèi)613.8元，由被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾中級(jí)人民法院。
本判決書(shū)生效后，當(dāng)事人在規(guī)定的時(shí)限內(nèi)不履行義務(wù)的，對(duì)方當(dāng)事人可向本院申請(qǐng)執(zhí)行。
提出申請(qǐng)執(zhí)行的期限為本判決書(shū)規(guī)定的履行義務(wù)期限屆滿之日起二年內(nèi)。

本院認(rèn)為,駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)應(yīng)嚴(yán)格遵守交通安全法規(guī)。
苗光瑞駕駛的黑BL0576飛碟重型貨車(chē)，在龍江縣頭站鄉(xiāng)村屯路丁字路口處與原告張某某駕駛的兩輪摩托車(chē)相撞，造成原告身體傷害，摩托車(chē)損害的交通事故。
經(jīng)龍江縣公安局交警大隊(duì)認(rèn)定苗光瑞負(fù)全部責(zé)任，原告張某某無(wú)責(zé)任。
苗光瑞駕駛的黑BL0576肇事車(chē)輛，在被告陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)齊齊哈爾支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，而且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
故被告陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)齊齊哈爾支公司應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
針對(duì)原告請(qǐng)求被撫養(yǎng)人李鳳云的生活費(fèi)問(wèn)題，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題地解釋》第二十八條規(guī)定，被扶養(yǎng)人需符合無(wú)勞動(dòng)能力又無(wú)其他生活來(lái)源，雖然李鳳云七十歲有余，但在第二輪土地承包時(shí)分得承包土地7畝，應(yīng)視為有生活來(lái)源，故原告主張其母李鳳云的生活費(fèi)，本院不予支持。
原告請(qǐng)求的財(cái)產(chǎn)損失2,000元，因未能舉證，所以應(yīng)由原告承擔(dān)審判不利的后果，原告的這一主張，本院不予支持。
原告請(qǐng)求的二次手術(shù)費(fèi)用20,000元，因未能舉證，而且未能實(shí)際發(fā)生，即缺乏事實(shí)依據(jù)，故本院不予支持。
原告請(qǐng)求的誤工工資每月5,000元，因未提供勞動(dòng)合同、完稅憑證和領(lǐng)取工資的流水賬目表，故本院不予采信。

為保障當(dāng)事人合法權(quán)益，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、第六十六條 ?，判決如下:
確認(rèn)原告張某某的合理經(jīng)濟(jì)損失192,477.07元[其中醫(yī)療費(fèi)61,398.07元、殘疾賠償金90,436元（22,609元/年×20年×20%）、誤工費(fèi)15,763元（143.30元/天×110天）、護(hù)理費(fèi)12,980元（118元/天×110天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1,900元（100元×19天）、精神損害撫慰金10,000元]，由被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司齊齊哈爾中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張某某120,000元，此款均于本判決生效后五日內(nèi)給付。
如果未按判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2,590元減半收取1,295元，鑒定費(fèi)1,200元、鑒定檢查費(fèi)613.8元，由被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：劉承君

書(shū)記員：孫珊珊