張某某
肖某
王賀通（河北惠通律師事務(wù)所）

原告:張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，涿州市豆莊鄉(xiāng)柳河村31號(hào)，住涿州市法院家屬院。
被告:肖某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，涿州市新怡路5號(hào)樓2單元261室。
委托代理人:王賀通，河北惠通律師事務(wù)所律師。
原告張某某訴被告肖某建設(shè)工程施工合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員金衛(wèi)東獨(dú)任審判，并公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某，被告肖某及其委托代理人王賀通均到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，2011年9月29日，原告張某某與涿州市建筑安裝工程公司第三分公司簽訂分包合同協(xié)議書，該公司將白洋淀溫泉城鵬渤度假村33#—50#的清工承包給原告，被告肖某是該公司的工地負(fù)責(zé)人，其簽訂合同等行為為公司職務(wù)行為。原告以肖某為被告提起訴訟索要工程款訴訟主體不適格。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋》第二百零八條 ?之規(guī)定，裁定如下:
駁回原告張某某對(duì)被告肖某的起訴。
如不服本裁定，可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，2011年9月29日，原告張某某與涿州市建筑安裝工程公司第三分公司簽訂分包合同協(xié)議書，該公司將白洋淀溫泉城鵬渤度假村33#—50#的清工承包給原告，被告肖某是該公司的工地負(fù)責(zé)人，其簽訂合同等行為為公司職務(wù)行為。原告以肖某為被告提起訴訟索要工程款訴訟主體不適格。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋》第二百零八條 ?之規(guī)定，裁定如下:

駁回原告張某某對(duì)被告肖某的起訴。

審判長(zhǎng)：金衛(wèi)東

書記員：劉宇丹