原告張某某。
被告陸海洋。
委托代理人董海洋，河北山莊律師事務所律師。
委托代理人李靜。
原告張某某與被告陸海洋民間借貸糾紛一案，本院于2016年4月6日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告張某某、被告陸海洋及其委托代理人董海洋、李靜均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年8月25日被告陸海洋向原告張某某借款人民幣50000元，被告陸海洋為原告張某某出具了借條1份，該借條載明：“今借人民幣伍萬元（50000.00）整，用于個人資金周轉(zhuǎn)，于2014年年底還清，立此為據(jù)。借款人：陸海洋。2014年8月25日”。2014年11月9日被告陸海洋又向原告張某某借款人民幣50000元，被告陸海洋為原告張某某出具了借條1份，該借條載明：“今借張某某人民幣50000.00（伍萬元），借款人：陸海洋。2014年11月9日”。2014年11月23日被告陸海洋再次向原告張某某借款人民幣110000元，被告陸海洋為原告張某某出具了借條1份，該借條載明：“今借張某某人民幣拾壹萬元（110000.00），于2015年5月前還清，借款人：陸海洋。2014年11月23日”。2014年12月13日被告陸海洋又向原告張某某借款人民幣10000元，被告陸海洋為原告張某某出具了借條1份，該借條載明：“今借張某某壹萬元（10000.00），借款人：陸海洋。2014年12月13日”。綜上，被告陸海洋在2014年8月25日至2014年12月13日期間先后分四次向原告張某某借款人民幣合計220000元。
另查明，被告陸海洋在2014年9月9日至2015年9月19日期間通過中國建設(shè)銀行銀行卡[戶名陸海洋、卡號xxxx3]以轉(zhuǎn)賬的方式分19筆向原告張某某的銀行卡[戶名張某某、卡號xxxx7]匯款合計人民幣60800元。
再查明，2015年7月28日被告陸海洋向案外人客妍研借款人民幣30000元，并將該借款給付原告張某某。
上述事實有原告張某某提供的借條4份、被告陸海洋出具的中國建設(shè)銀行賬戶交易明細1份、原被告陳述、本院庭審筆錄等證據(jù)在卷佐證。
本院認為，原告張某某提供的4份借條系證據(jù)原件，均為被告陸海洋出具，真實合法有效，可以證明原被告之間存在總金額為220000元的民間借貸關(guān)系，本院對上述證據(jù)予以采信，可以作為定案依據(jù)。被告陸海洋出具的中國建設(shè)銀行賬戶交易明細1份，原告張某某對其真實性予以認可，可以證明被告陸海洋在2014年9月9日至2015年9月19日期間通過銀行卡轉(zhuǎn)賬的方式向原告張某某匯款60800元，本院對該證據(jù)予以采信，可以作為定案依據(jù)。就本案而言，被告陸海洋于2014年11月9日向原告張某某借款50000元屬實，在原告張某某催要借款時，應當及時予以清償。關(guān)于2014年11月9日借款50000元是否已經(jīng)償還問題，本院認為，在2014年8月25日至2014年12月13日期間被告陸海洋分4次向原告張某某借款220000元，被告陸海洋在2014年9月9日至2015年9月19日期間分20次償還原告張某某借款90800元，因被告陸海洋給付的借款不足以償還全部債務，且原被告對清償債務的順序沒有約定，故根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國合同法>若干問題的解釋（二）》第二十條“債務人的給付不足以清償其對同一債權(quán)人所負的數(shù)筆相同種類的全部債務，應當優(yōu)先抵充已到期的債務;幾項債務均到期的，優(yōu)先抵充對債權(quán)人缺乏擔?；蛘邠?shù)額最少的債務;擔保數(shù)額相同的，優(yōu)先抵充債務負擔較重的債務;負擔相同的，按照債務到期的先后順序抵充;到期時間相同的，按比例抵充。但是，債權(quán)人與債務人對清償?shù)膫鶆栈蛘咔鍍數(shù)殖漤樞蛴屑s定的除外?！钡囊?guī)定，可以認定被告所償還原告的借款90800元應當優(yōu)先抵充2014年8月25日的借款50000元，剩余的還款40800元優(yōu)先抵充2014年11月23日借款110000元，故被告陸海洋在2014年11月9日向原告張某某的借款50000元未在優(yōu)先清償之列，可以確定該債務未予清償。另外，被告陸海洋主張原被告之間存在合伙對外放貸關(guān)系，因未提供證據(jù)證明，本院不予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第九十條、第一百零六條、第一百零八條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國合同法>若干問題的解釋（二）》第二十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條一款、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條、最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定，判決如下：
被告陸海洋于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告張某某借款人民幣50000元[注：系2014年11月9日借條]。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費人民幣1050元，減半收取525元，由被告陸海洋負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承德市中級人民法院。
審判員 王炳生
書記員：王茜 判后提示 適用法律條款 《中華人民共和國民法通則》第九十條：合法的借貸關(guān)系受法律保護。第一百零六條：公民、法人違反合同或者不履行其他義務的，應當承擔民事責任。公民、法人由于過錯侵害國家的、集體的財產(chǎn)，侵害他人財產(chǎn)、人身的應當承擔民事責任。沒有過錯，但法律規(guī)定應當承擔民事責任的，應當承擔民事責任。第一百零八條：債務應當清償。暫時無力償還的，經(jīng)債權(quán)人同意或者人民法院裁決，可以由債務人分期償還。有能力償還拒不償還的，由人民法院判決強制償還?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用<中華人民共和國合同法>若干問題的解釋（二）》第二十條：債務人的給付不足以清償其對同一債權(quán)人所負的數(shù)筆相同種類的全部債務，應當優(yōu)先抵充已到期的債務;幾項債務均到期的，優(yōu)先抵充對債權(quán)人缺乏擔?；蛘邠?shù)額最少的債務;擔保數(shù)額相同的，優(yōu)先抵充債務負擔較重的債務;負擔相同的，按照債務到期的先后順序抵充;到期時間相同的，按比例抵充。但是，債權(quán)人與債務人對清償?shù)膫鶆栈蛘咔鍍數(shù)殖漤樞蛴屑s定的除外?！吨腥A人民共和國民事訴訟法》第六十四條一款：當事人對自己提出的主張，有責任提供證據(jù)?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條：當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實，應當提供證據(jù)加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。在作出判決前，當事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實主張的，由負有舉證證明責任的當事人承擔不利的后果。最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條：當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責任提供證據(jù)加以證明。 上訴 如果您不服這份判決，在收到此判決書之日起15日內(nèi)，您有權(quán)提起上訴。上訴需按照判決書規(guī)定的份數(shù)書寫上訴狀，并預交上訴費，您預交的上訴費系本院為承德市中級人民法院代收。 如果申請減免緩上訴費，必須向承德市中級人民法院提出申請。 如果在期限內(nèi)您沒有交上訴狀和上訴費，您將失去上訴權(quán)。 如果上訴期最后一日是法定節(jié)假日，上訴期將延長到此法定節(jié)假日結(jié)束后上班第一天。 判決生效和申請執(zhí)行 如果您和對方都沒有上訴，此判決將于上訴期屆滿的次日發(fā)生法律效力。如果雙方或一方上訴，承德市中級人民法院的終審判決或裁定送達之次日將是法律文書生效之日。 判決生效后，當事人應當主動在判決規(guī)定的期限內(nèi)履行義務。如果對方?jīng)]有主動按照判決規(guī)定的期限履行義務，您可以書寫執(zhí)行申請并交到本院立案庭，申請法院強制執(zhí)行。 請您注意，申請執(zhí)行的期限為二年。申請執(zhí)行時效的中止、中斷，適用法律有關(guān)訴訟時效中止、中斷的規(guī)定。 如果您對本院的審判人員有意見，可隨時向本院院長或紀檢組反映，聯(lián)系電話5911586。歡迎您監(jiān)督本院的工作。
Be the first to comment