原告張某某，工人。
委托代理人王燕春，教師。代理權(quán)限為特別授權(quán)，
被告殷某某（另案原告），農(nóng)民。
委托代理人馬小敏，遷安市新世紀(jì)法律事務(wù)所法律工作者，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告周某某（車主），工人。
委托代理人張春江，弘丹律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司（以下簡(jiǎn)稱太平洋保險(xiǎn)北京分公司），住所地北京市。
負(fù)責(zé)人臧煒。任經(jīng)理。
委托代理人王振，北京市亦德律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。

原告張某某與被告殷某某及殷某某作為原告訴被告周某某、太平洋保險(xiǎn)北京分公司道路交通事故人身?yè)p害賠償及保險(xiǎn)合同糾紛案，本院受理后依法由代理審判員袁鐵星適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了合并審理，原告張某某及委托代理人王燕春、被告殷某某委托代理人馬小敏、被告周某某及委托代理人張春江、被告太平洋保險(xiǎn)北京分公司委托代理人王振到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某訴稱，2011年5月14日12時(shí)30分許，在南四環(huán)帝景豪庭門口處，我乘坐被告殷某某駕駛的冀BYXXXX號(hào)普通二輪摩托車沿南四環(huán)公路由西向東行駛與高興輝駕駛被告周某某所有的京PANXXX號(hào)小轎車由西向北左轉(zhuǎn)彎行駛時(shí)相撞，造成雙方車損，我及被告殷某某受傷的交通事故，2011年2月20日，遷安市交警大隊(duì)認(rèn)定我無事故責(zé)任，被告殷某某與高興輝負(fù)事故同等責(zé)任。我受傷后在遷安市中醫(yī)醫(yī)院住院治療23天。2011年7月4日，遷安市公安局法醫(yī)損傷檢驗(yàn)鑒定我自傷之日起治療休息6個(gè)月（含二次手術(shù)時(shí)間），二次手術(shù)費(fèi)5000元。此次交通事故造成我的損失有：醫(yī)療費(fèi)26754.7元，二次手術(shù)費(fèi)5000元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)460元（20元／天×23天），護(hù)理費(fèi)1380元（60元／天×23天），誤工費(fèi)10800元（1800元／月×6月），交通費(fèi)200元，法醫(yī)鑒定費(fèi)226元，復(fù)印費(fèi)16元，以上合計(jì)44836.7元。要求被告賠償以上損失并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
被告殷某某辯稱，對(duì)原告張某某合理合法的損失，我同意賠償，另外，此次事故給我造成的損失，我已起訴至法院，請(qǐng)求與本案合并審理。我的損失有：醫(yī)療費(fèi)11781.9元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)180元（20元／天×9天），護(hù)理費(fèi)306.54元（34.06元／天×9天），誤工費(fèi)18379.76元（90.99元／天×202天），殘疾賠償金34176元（7120元／年×20年×24%），交通費(fèi)68.4元，車損1100元，驗(yàn)損費(fèi)50元，精神損害撫慰金12000元，法醫(yī)鑒定費(fèi)800元，復(fù)印費(fèi)25元，以上合計(jì)78867.76元。
被告太平洋保險(xiǎn)北京分公司辯稱，被告車輛在我公司投保，事故發(fā)生時(shí)在保險(xiǎn)期內(nèi)，對(duì)原告有證據(jù)支持的部分在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)予以賠償。被告殷某某的誤工時(shí)間過長(zhǎng)，鑒定費(fèi)、復(fù)印費(fèi)不屬于保險(xiǎn)賠償范圍，車損為單方委托，不予認(rèn)可。精神損害撫慰金過高，請(qǐng)法院酌定。原告張某某的法醫(yī)鑒定費(fèi)、復(fù)印費(fèi)不屬于保險(xiǎn)賠償范圍，誤工費(fèi)、交通費(fèi)不予認(rèn)可。
被告周某某辯稱，原告張某某治療期間我為其墊付醫(yī)療費(fèi)800元。此次交通事故造成我的損失有：車損5138元，存車費(fèi)100元，要求被告殷某某賠償3619元。
經(jīng)審理查明，2011年5月14日12時(shí)30分許，在南四環(huán)帝景豪庭門口處，原告張某某乘坐被告殷某某無證駕駛的冀BYXXXX號(hào)普通二輪摩托車沿南四環(huán)公路由西向東行駛與高興輝駕駛被告周某某所有的京PANXXX號(hào)小轎車由西向北左轉(zhuǎn)彎行駛時(shí)相撞，造成雙方車損，原告張某某、被告殷某某受傷的交通事故。2011年2月20日，遷安市交警大隊(duì)認(rèn)定原告張某某無事故責(zé)任，被告殷某某及高興輝負(fù)事故同等責(zé)任。原告張某某受傷后在遷安市中醫(yī)醫(yī)院住院治療23天，診斷為：右股骨干開放粉碎性骨折；右膝部及右足部軟組織挫傷；右足內(nèi)側(cè)楔骨撕脫骨折。2011年7月4日，遷安市公安局法醫(yī)損傷檢驗(yàn)鑒定其自傷之日起治療休息6個(gè)月（含二次手術(shù)時(shí)間），二次手術(shù)費(fèi)5000元。此次交通事故造成原告張某某的損失有：醫(yī)療費(fèi)26754.7元，二次手術(shù)費(fèi)5000元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)460元（20元／天×23天），護(hù)理費(fèi)1380元（60元／天×23天），誤工費(fèi)10800元（1800元／月×6月），交通費(fèi)200元，鑒定費(fèi)226元，復(fù)印費(fèi)16元，合計(jì)44836.7元。
被告殷某某受傷后在遷安市中醫(yī)醫(yī)院住院治療9天，診斷為：1、右膝損傷，愈后致右膝關(guān)節(jié)活動(dòng)度損傷80度；2、右內(nèi)踝骨折愈后；3、右足2-5跖骨折與內(nèi)側(cè)楔骨折致右足弓結(jié)構(gòu)破壞1／3以上。2011年12月14日，唐山華北法醫(yī)鑒定所鑒定其為九級(jí)傷殘，Ia值4%，自鑒定之日起醫(yī)療休治期終結(jié)。此次交通事故造成被告殷某某的損失有：醫(yī)療費(fèi)11781.9元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)180元（20元／天×9天），護(hù)理費(fèi)306.54元（34.06元／天×9天），誤工費(fèi)18379.76元（90.99元／天×202天），殘疾賠償金34176元（7120元／年×20年×24%），交通費(fèi)68.4元，精神損害撫慰金6000元，車損1100元，驗(yàn)損費(fèi)50元，鑒定費(fèi)800元，復(fù)印費(fèi)25元，以上合計(jì)72867.6元。
被告周某某在遷安市交警隊(duì)交押金45000元；給原告張某某墊付醫(yī)療費(fèi)800元。
原告張某某從2011年5月18日至6月3日分4次共支取高興輝所交押金21000元。
被告周某某所有的京PANXXX號(hào)轎車于2010年6月8日在被告太平洋保險(xiǎn)北京分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間均自2010年7月3日零時(shí)起至2011年7月2日二十四時(shí)止。投保的商業(yè)險(xiǎn)險(xiǎn)種有：第三者責(zé)任險(xiǎn)，保險(xiǎn)金額為100000元，車輛損失險(xiǎn)，保險(xiǎn)金額為144800元，二險(xiǎn)種有不計(jì)免賠率。
被告周某某的損失有：車損5138元，存車費(fèi)100元。
上述事實(shí)有：當(dāng)事人陳述，責(zé)任認(rèn)定書，診斷證明，醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)收據(jù)，鑒定書，保單等為證。

本院認(rèn)為，遷安市公安交通警察大隊(duì)對(duì)該起事故認(rèn)定原告張某某無責(zé)任，被告殷某某與高興輝負(fù)事故同等責(zé)任且各方均無異議，其證據(jù)效力本院予以采信。被告殷某某主張的精神損害撫慰金，根據(jù)其在本次事故中的責(zé)任及傷殘等情況，被告應(yīng)賠償6000元。被告太平洋保險(xiǎn)北京分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍限額內(nèi)賠償被告殷某某醫(yī)療費(fèi)及住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2707.75元（11961.9元／（11961.9元＋XXX14.7元）×10000元】；賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)及住院伙食補(bǔ)助費(fèi)7292.25元【XXX14.7元／（11961.9元＋XXX14.7元）×10000元】；賠償被告殷某某護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、精神損害撫慰金五項(xiàng)計(jì)58930.7元（306.54元＋18379.76元＋34176元＋68.4元＋6000元），賠償車損1100元；賠償原告張某某護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)三項(xiàng)計(jì)12380元（1380元＋10800元＋200元）。原告張某某、被告殷某某在交強(qiáng)險(xiǎn)以外的損失及被告周某某的損失，由被告殷某某負(fù)擔(dān)50%，由被告周某某負(fù)擔(dān)50%，該部分損失，屬于保險(xiǎn)人與被保險(xiǎn)人約定的機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任險(xiǎn)，被保險(xiǎn)人已向本院提出請(qǐng)求，由保險(xiǎn)人直接向受害方賠償保險(xiǎn)金，其請(qǐng)求符合保險(xiǎn)法的相關(guān)規(guī)定，應(yīng)予支持。被告太平洋保險(xiǎn)北京分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍限額內(nèi)賠償被告殷某某損失4627.08元【（11961.9元-2707.75元）×50%】，賠償原告張某某損失12461.23元【（XXX14.7元-7292.25）×50%】。
保險(xiǎn)外賠償情況：1、被告殷某某賠償被告周某某損失3619元（2000元＋（5138元-2000元＋100元）×50%】；賠償原告張某某損失12582.23元【（24922.45元＋242）×50%】。2、被告周某某賠償被告殷某某損失437.5元【（50元＋800元＋25元）×50%】；賠償原告張某某損失121元【（226元＋16元）×50%】。綜合以上各方賠償情況，被告太平洋保險(xiǎn)北京分公司共賠償99499.01元，其中，賠償被告殷某某損失51601.8元（2707.75元＋58930.7元＋1100元＋4627.08元＋437.5元-3619元-12461.23元-121元），賠償原告張某某損失23036.71元（7292.25元＋12380元＋12461.23元＋12461.23元＋121元＋121元-800元-21000元），賠償被告周某某損失24860.5元（800元＋21000元＋3619元-437.5元-121元）。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條第一款、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第五十七條、第六十四條、第六十五條、《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條、第一百一十九條、第一百三十一條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)范圍限額內(nèi)賠償原告張某某損失23036.71元。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)范圍限額內(nèi)賠償被告殷某某損失51601.6元。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)范圍限額內(nèi)賠償被告周某某損失24860.5元。
上述第一至三項(xiàng)，在本判決生效后十日內(nèi)履行。
案件受理費(fèi)800元，由被告殷某某與被告周某某平均負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

代理審判員 袁鐵星

書記員： 王文雙