原告：張某，男，漢族。
委托代理人：李曉彤，黑龍江李曉彤律師事務(wù)所律師。
被告：宮遠(yuǎn)東，男，漢族。
被告：華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司七臺(tái)河中心支公司。
負(fù)責(zé)人：李普習(xí)，職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人：丁鵬，男，漢族。

原告張某與被告宮遠(yuǎn)東、華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司七臺(tái)河中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年7月10日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某及其委托代理人李曉彤，被告宮遠(yuǎn)東、華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司七臺(tái)河中心支公司的委托代理人丁鵬到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、要求二被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、車輛損失費(fèi)、鑒定費(fèi)等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失人民幣55,338.95元（已扣除華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司七臺(tái)河中心支公司已支付的醫(yī)療費(fèi)10,000.00元）；2、由被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2017年3月1日15時(shí)30分，被告宮遠(yuǎn)東駕駛黑K4811C號(hào)小型轎車，在X012公路由東向西行駛至搶墾鄉(xiāng)三興村劉金庫(kù)住宅T型交叉路口處，實(shí)施向左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與在X012公路由西向東原告駕駛的無(wú)號(hào)牌二輪摩托車相撞，造成原告受傷、兩車損壞的后果。此起事故，經(jīng)交警部門事故責(zé)任認(rèn)定，被告宮遠(yuǎn)東負(fù)主要責(zé)任，原告負(fù)次要責(zé)任。原告受傷后住院治療20天。原告經(jīng)法醫(yī)鑒定醫(yī)療終結(jié)期為傷后八個(gè)月，護(hù)理期限為六十日，護(hù)理人數(shù)一人，營(yíng)養(yǎng)期限為傷后六十日，二次手術(shù)費(fèi)陸仟至柒仟元，或以實(shí)際發(fā)生額為準(zhǔn)。被告宮遠(yuǎn)東所有的肇事車輛在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，依照法律規(guī)定，先由被告保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付，不足部分由被告宮遠(yuǎn)東賠付。綜上，懇請(qǐng)法院支持原告的各項(xiàng)訴訟請(qǐng)求。

本院認(rèn)為，本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)為：相關(guān)項(xiàng)目的賠償標(biāo)準(zhǔn)。原告主張的醫(yī)療費(fèi)24,886.95元、伙食補(bǔ)助費(fèi)1,000.00元（50.00元/天×20天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3,000.00元（50.00元/天×60天）、護(hù)理費(fèi)4,797.00元（79.95元/天×60天×1人）、誤工費(fèi)19,188.00元（79.95元/天×240天）、二次手術(shù)費(fèi)7,000.00元、鑒定費(fèi)3,380.00元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告主張的車輛損失費(fèi)，按其實(shí)際提供的票據(jù)支持1,998.00元。原告的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)為65,249.95元。被告宮遠(yuǎn)東的車輛在被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司七臺(tái)河中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司七臺(tái)河中心支公司在醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10,000.00元（已給付），在死亡傷殘限額內(nèi)賠償原告護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)合計(jì)23,985.00元，在財(cái)產(chǎn)損失限額賠償車輛損失費(fèi)1998.00元，超出交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額部分的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、鑒定費(fèi)29,266.95元，被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司七臺(tái)河中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)按70%的責(zé)任比例賠償20,486.86元。被告宮遠(yuǎn)東為原告墊付的醫(yī)療費(fèi)1,526.00元，原告在獲得的賠償款中應(yīng)予以返還。被告宮遠(yuǎn)東的車輛損失費(fèi)5,368.00元，原告按交強(qiáng)險(xiǎn)限額賠償2,000.00元，超出部分按30%責(zé)任比例賠償1,010.40元。
綜上所述，原告主張的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失未超出交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的理賠限額，被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司七臺(tái)河中心支公司對(duì)原告的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，被告宮遠(yuǎn)東不承擔(dān)賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、六十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司七臺(tái)河中心支公司于本
判決生效后賠償原告張某醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、鑒定費(fèi)、車輛損失費(fèi)各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失人民幣46,469.86元（不含已給付的10,000.00元）；
二、原告張某在獲得的賠償款中返還被告宮遠(yuǎn)東墊付的醫(yī)療費(fèi)1,526.00元，賠償被告宮遠(yuǎn)東車輛損失費(fèi)3,010.40元；
二、被告宮遠(yuǎn)東不承擔(dān)賠償責(zé)任；
三、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1,184.00元，減半收取592.00元，由被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司七臺(tái)河中心支公司承擔(dān)480.00元，原告自行承擔(dān)112.00元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于七臺(tái)河市中級(jí)人民法院。

審判員　　李正順

書(shū)記員：牟勃然