原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
委托代理人：楊靜，河北弘丹律師事務所律師。代理權限為特別授權。
被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
被告：中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司
住所地：唐某市。
負責人：張建廣，該公司經(jīng)理。
委托代理人：馬坤英，河北鴻翔律師事務所律師。代理權限為一般授權。

原告張某某與被告張某某、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員劉艷艷適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告張某某及其委托代理人楊靜、被告張某某、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司的委托代理人馬坤英到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某訴稱，2013年2月3日6時20分，被告張某某駕駛冀B×××××號低速貨車（在被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司投保）在萬靈路由西向東行駛至周官營路口時，與我由北向南駕駛的電動自行車相撞，造成雙方車損，我被送往遷安市中醫(yī)醫(yī)院住院治療21天，后經(jīng)遷安市公安局法醫(yī)鑒定需治療休息5個月，二次手術費6000元。此事故給我造成較大經(jīng)濟損失，為維護我的合法權益，特起訴，請人民法院依法支持我的訴訟請求。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司辯稱，一、如果事故車輛在我公司投保，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，事故發(fā)生時駕駛?cè)顺钟泻戏ㄓ行У慕?jīng)年檢的駕駛證、行駛證、營運車輛應具有交通運輸管理部門核發(fā)的道路運輸許可證和駕駛?cè)说膹臉I(yè)資格證，我公司將在保險限額內(nèi)對原告合法合理的損失按責任比例予以賠付，但是本案中登記車主為張寧，被保險人為曹桂蓮，而實際交通事故中侵權人為本案被告張某某，故依據(jù)法律對超出交強險部分我公司不予賠償。二、我公司不負擔鑒定費、復印費、打印費。三、依據(jù)保險條款我公司不負擔訴訟費用。
被告張某某辯稱，我投保的有交強險、三者險、不計免賠，在保險公司賠償范圍外我不做賠償，保險公司給付的款直接給張某某。
經(jīng)審理查明，2013年2月3日6時20分，在平青大線萬靈路周官營路口，張某某駕駛冀B×××××號低速貨車在萬靈路由西向東行駛至周官營路口時，與由北向南張某某駕駛的電動自行車相撞，造成雙方車損，張某某受傷的交通事故。2013年2月26日，遷安市交通警察大隊作出冀公交認字（2013）第00078號道路交通事故認定書，認定張某某負此事故的主要責任，張某某負此事故的次要責任。原告張某某受傷后被送往遷安市中醫(yī)醫(yī)院住院治療20天，后經(jīng)遷安市公安局法醫(yī)損傷檢驗鑒定自傷之日起治療休息伍個月（含二次手術時間），需二次手術取內(nèi)固定治療，費用約陸仟元整。此事故給原告張某某造成的經(jīng)濟損失有住院費17833.5元、門診費1571.7元、住院伙食補助費1000元（20天X50元／天）、二次手術費6000元、護理費749元（20天X37.45元／天）、誤工費18000元（3600元X5個月）、交通費500元、法醫(yī)鑒定費210元、進行法醫(yī)鑒定花費打印復印費25元。經(jīng)被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司驗損，原告張某某的車損及衣物損失合計2400元。被告張某某為原告張某某墊付費用10000元。
另查，被告張某某駕駛的冀B×××××號貨車在被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司投有交強險和商業(yè)險，商業(yè)險中包含第三者責任險及不計免賠。事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
上述事實，有原被告雙方當事人陳述、道路交通事故認定書、遷安市公安局刑事科學技術室法醫(yī)學人體損傷程度鑒定書、原告開支費用的票據(jù)等證據(jù)予以證實。

本院認為，遷安市公安交通警察大隊對本次交通事故作出的道路交通事故認定客觀真實、合法有效，本院予以采信。被告張某某駕駛的車輛在被告中國太平洋保險股份有限公司唐某中心支公司投有交強險及第三者責任險及不計免賠，事故發(fā)生在保險期間，保險公司首先應在交強險賠償范圍內(nèi)賠償，超出交強險范圍的損失應在第三者商業(yè)險范圍內(nèi)按責任比例賠償，原告不在保險范圍內(nèi)的損失由被告張某某按負事故責任比例予以賠償。被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司在交強險范圍內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費10000元、護理費749元、誤工費18000元、交通費500元、財產(chǎn)損失2000元，合計31249元，在商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償原告張某某11763.64元［（住院費17833.5元＋門診費1571.7元＋住院伙食補助費1000元＋二次手術費6000元-10000元＋財產(chǎn)損失400元）X70%］。被告張某某賠償原告164.5元（鑒定費235元X70%）。故依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十七條、第一百一十九條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司在交強險范圍內(nèi)賠償原告張某某31249元，在三者險范圍內(nèi)賠償原告張某某11763.64元；
二、被告張某某賠償原告張某某164.5元；
三、被告張某某為原告張某某墊付的10000元，由原告張某某返還給被告張某某；
四、上述一、二、三項判決于判決生效后二十日內(nèi)履行。
案件受理費300元由被告張某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院提交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級人民法院。

代理審判員 劉艷艷

書記員： 翟立然