張某某
吳某某
趙某某
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遷西支公司
姜靖（河北乾倫律師事務所）

原告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省遷西縣。居民身份證號碼:×××。
被告吳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省遷西縣。
被告趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。居民身份證號碼:×××。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遷西支公司。
負責人楊延波，男，該公司經(jīng)理。
住所地:遷西縣鳳凰東街19號。
組織機構代碼:80513427-6。
委托代理人姜靖，女，河北乾倫律師事務所律師。
原告張某某與被告吳某某、趙某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遷西支公司（以下簡稱人保財險遷西支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2012年12月19日立案受理。依法由審判員李維民適用簡易程序，于2013年1月28公開開庭進行了審理。原告張某某、被告吳某某、趙某某、人保財險遷西支公司的委托代理人姜靖到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
被告吳某某、趙某某、人保財險遷西支公司對原告主張的交通事故事實、事故責任認定、醫(yī)療費、住院伙食補助費、護理費、、車輛損失、冀BAA511號機動車投保的機動車交通事故責任強制保險和商業(yè)第三者責任險沒有異議，但人保財險遷西支公司認為，原告超過60周歲，且為原告開具診斷證明的醫(yī)師不是原告住院時的主治醫(yī)師，對原告診斷證明上開具的休息時間不予認可，對原告主張的誤工費不予賠償；車輛損失證據(jù)不足，不予賠償；交通費過高，請法庭酌定；存車費、痕檢費不屬于保險賠償范圍，不予賠償。被告吳某某認為，其為原告墊付醫(yī)療費8868元、痕檢費200元，扣除其應承擔的賠償款項后，要求原告返還。
對當事人雙方?jīng)]有爭議的事實，本院予以確認；被告承認原告的訴訟請求部分，沒有違反法律規(guī)定，本院予以支持。
本院認為，此次事故應由被告吳某某承擔事故的主要責任，原告張某某承擔次要責任，具體責任比例以被告吳某某承擔70%的事故責任，原告張某某承擔30%的事故責任為宜。被告趙某某所有的冀BAA511機動車在被告保險公司投保了機動車交通事故責任強制保險和200000元不計免賠商業(yè)第三者責任險，原告的事故損失首先應由被告人保財險遷西支公司在交強險責任限額內(nèi)予以賠償，其余屬于商業(yè)第三者責任險范圍的事故損失，由被告人保財險遷西支公司依據(jù)被告吳某某承擔的事故責任比例在商業(yè)第三者責任險限額內(nèi)予以賠償，不足及超出保險賠償范圍的事故損失，由被告吳某某按其承擔的事故責任比例予以賠償。原告屬于機動車交強險財產(chǎn)損失賠償限額項下的損失為1310元，未超過2000元的賠償限額，被告人保財險遷西支公司應賠償1310元；原告屬于機動車交通事故責任強制保險醫(yī)療費用賠償限額項下的損失為20939.64元（醫(yī)療費20699.64元＋住院伙食補助費240元），超過10000元的賠償限額，被告人保財險遷西支公司應賠償10000元；原告屬于機動車交通事故責任強制保險死亡傷殘賠償限額項下的損失為8004.97元（護理費421.64元＋誤工費7083.33元＋交通費500元），未超過110000元的賠償限額，被告人保財險遷西支公司應賠償8004.97元；原告屬于商業(yè)第三者責任險項下的損失7846.75元（11209.64元（20939.64元-10000元＋痕檢費200元＋存車費70元）×70%］，未超過200000元商業(yè)第三者責任險賠償限額，被告人保財險遷西支公司應賠償7846.75元；原告的事故損失未超過冀BAA511機動車投保的交通事故責任強制保險和商業(yè)第三者責任險范圍和限額，被告吳某某、趙某某不承擔實際賠償責任。被告吳某某為原告墊付的醫(yī)療費、痕檢費9068元，原告應予返還。為維護當事人的合法權益，依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第十九條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?、第六十五條 ?，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遷西支公司在冀BAA511機動車交通事故責任強制保險賠償限額內(nèi)賠償原告張某某事故損失19314.97元、在商業(yè)第三者責任險限額內(nèi)賠償原告張某某事故損失7846.75元，合計27161.72元。限判決生效后十日內(nèi)給付。
二、原告張某某返還被告吳某某墊付的醫(yī)療費、痕檢費9068元。限判決生效后十日內(nèi)給付。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費300元，減半收取150元，被告吳某某承擔105元，原告張某某承擔45元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認為，此次事故應由被告吳某某承擔事故的主要責任，原告張某某承擔次要責任，具體責任比例以被告吳某某承擔70%的事故責任，原告張某某承擔30%的事故責任為宜。被告趙某某所有的冀BAA511機動車在被告保險公司投保了機動車交通事故責任強制保險和200000元不計免賠商業(yè)第三者責任險，原告的事故損失首先應由被告人保財險遷西支公司在交強險責任限額內(nèi)予以賠償，其余屬于商業(yè)第三者責任險范圍的事故損失，由被告人保財險遷西支公司依據(jù)被告吳某某承擔的事故責任比例在商業(yè)第三者責任險限額內(nèi)予以賠償，不足及超出保險賠償范圍的事故損失，由被告吳某某按其承擔的事故責任比例予以賠償。原告屬于機動車交強險財產(chǎn)損失賠償限額項下的損失為1310元，未超過2000元的賠償限額，被告人保財險遷西支公司應賠償1310元；原告屬于機動車交通事故責任強制保險醫(yī)療費用賠償限額項下的損失為20939.64元（醫(yī)療費20699.64元＋住院伙食補助費240元），超過10000元的賠償限額，被告人保財險遷西支公司應賠償10000元；原告屬于機動車交通事故責任強制保險死亡傷殘賠償限額項下的損失為8004.97元（護理費421.64元＋誤工費7083.33元＋交通費500元），未超過110000元的賠償限額，被告人保財險遷西支公司應賠償8004.97元；原告屬于商業(yè)第三者責任險項下的損失7846.75元（11209.64元（20939.64元-10000元＋痕檢費200元＋存車費70元）×70%］，未超過200000元商業(yè)第三者責任險賠償限額，被告人保財險遷西支公司應賠償7846.75元；原告的事故損失未超過冀BAA511機動車投保的交通事故責任強制保險和商業(yè)第三者責任險范圍和限額，被告吳某某、趙某某不承擔實際賠償責任。被告吳某某為原告墊付的醫(yī)療費、痕檢費9068元，原告應予返還。為維護當事人的合法權益，依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第十九條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?、第六十五條 ?，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遷西支公司在冀BAA511機動車交通事故責任強制保險賠償限額內(nèi)賠償原告張某某事故損失19314.97元、在商業(yè)第三者責任險限額內(nèi)賠償原告張某某事故損失7846.75元，合計27161.72元。限判決生效后十日內(nèi)給付。
二、原告張某某返還被告吳某某墊付的醫(yī)療費、痕檢費9068元。限判決生效后十日內(nèi)給付。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費300元，減半收取150元，被告吳某某承擔105元，原告張某某承擔45元。

審判長：李維民

書記員：紀紅艷