張某某
張鐵柱（河北山莊律師事務(wù)所）
胡志民
豐寧滿族自治縣泰達(dá)扶貧小額貸款有限公司
黃國強(qiáng)（河北坤平律師事務(wù)所）
宋漢華

原告張某某。
委托代理人張鐵柱，河北山莊律師事務(wù)所律師。
委托代理人胡志民，系張某某丈夫。
被告豐寧滿族自治縣泰達(dá)扶貧小額貸款有限公司。
法定代表人石寶昆，職務(wù):董事長。
委托代理人黃國強(qiáng)，河北坤平律師事務(wù)所律師。
委托代理人宋漢華，系豐寧滿族自治縣泰達(dá)扶貧小額貸款有限公司經(jīng)理。
原告張某某與豐寧滿族自治縣泰達(dá)扶貧小額貸款有限公司（以下簡稱泰達(dá)公司）民間借貸糾紛一案，本院審查受理后，依法由本院審判員李沈適用簡易程序于2016年12月1日公開開庭進(jìn)行了審理，原告張某某及委托代理人張鐵柱、胡志民、被告泰達(dá)公司委托代理人黃國強(qiáng)、宋漢華到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱:2014年1月17日和2014年1月26日，被告分兩次從原告處共借款200萬元，借款期限為一年，年利率為18%。
借款到期后原告要求被告還本付息，但被告確已以股東間存在糾紛為由拒不給付，期間原告多次催要，但被告分文未付，訴至法院，請求1、被告償還借款本金200萬元，并按年利率18%支付借款期間利息。
2、訴訟費用由被告承擔(dān)。
被告辯稱:被告與原告之間不存在借貸合同關(guān)系，不同意原告訴訟請求，請求駁回原告的訴訟請求。
本院認(rèn)為:原告張某某持有被告泰達(dá)公司經(jīng)理宋漢華出具的借款憑條起訴被告泰達(dá)公司，被告對借款憑條的真實性認(rèn)可，所以，雙方應(yīng)按約定履行各自的義務(wù)；至于賴鴻飛向宋漢華借款，應(yīng)該另行向借款人賴鴻飛主張權(quán)利。
原告請求被告泰達(dá)公司償還借款本金200萬元，本院應(yīng)予以支持，原告主張按合同約定年利率18%支付利息，不超過國家關(guān)于民間借貸利率的相關(guān)規(guī)定，所以對原告主張的利息予以支持。
通過法庭調(diào)查，雙方陳述，原告“張某某”與借款憑條上的“張亞軍”為同一人。
故此，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告豐寧滿族自治縣泰達(dá)扶貧小額貸款有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告張某某借款本金人民幣200萬元及利息（其中150萬元從2014年1月17日、50萬元從2014年1月26日起，按年利率18%計算利息至判決確定給付之日止）。
如未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)按《中華人民共和國民事訴訟法》第253條 ?之規(guī)定，加倍支付履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費22800.00元，由被告泰達(dá)公司承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于河北省承德市中級人民法院。

本院認(rèn)為:原告張某某持有被告泰達(dá)公司經(jīng)理宋漢華出具的借款憑條起訴被告泰達(dá)公司，被告對借款憑條的真實性認(rèn)可，所以，雙方應(yīng)按約定履行各自的義務(wù)；至于賴鴻飛向宋漢華借款，應(yīng)該另行向借款人賴鴻飛主張權(quán)利。
原告請求被告泰達(dá)公司償還借款本金200萬元，本院應(yīng)予以支持，原告主張按合同約定年利率18%支付利息，不超過國家關(guān)于民間借貸利率的相關(guān)規(guī)定，所以對原告主張的利息予以支持。
通過法庭調(diào)查，雙方陳述，原告“張某某”與借款憑條上的“張亞軍”為同一人。

故此，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告豐寧滿族自治縣泰達(dá)扶貧小額貸款有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告張某某借款本金人民幣200萬元及利息（其中150萬元從2014年1月17日、50萬元從2014年1月26日起，按年利率18%計算利息至判決確定給付之日止）。
如未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)按《中華人民共和國民事訴訟法》第253條 ?之規(guī)定，加倍支付履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費22800.00元，由被告泰達(dá)公司承擔(dān)。

審判長：李沈

書記員：胡曉明