原告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住邯鄲市。
委托代理人路林海，河北超群律師事務(wù)所律師。
被告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住邯鄲市。
委托代理人代付鎖，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住邯鄲市。
被告代付鎖，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住邯鄲市。
被告河北萬合物流股份有限公司（以下簡稱：萬合物流），住所地邯鄲市機(jī)場路與河大路交叉口。
法定代表人武慶發(fā)，系該公司董事長。
委托代理人潘秋江，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系該公司員工。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市復(fù)興支公司（以下簡稱：人保財(cái)險(xiǎn)復(fù)興支公司），住所地邯鄲市人民路34號。
法定代表人劉震，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人崔社峰，男，系該公司員工，現(xiàn)住邯鄲市。

原告張某某與被告李某某、代付鎖、萬合物流、人保財(cái)險(xiǎn)復(fù)興支公司為機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某及其委托代理人路林海、被告李某某的委托代理人代付鎖、被告代付鎖、被告萬合物流的委托代理人潘秋江、被告人保財(cái)險(xiǎn)復(fù)興支公司的委托代理人崔社峰到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2012年7月29日10時(shí)30分，被告李某某駕駛冀DG6196號自卸貨車沿新義線由東向西行駛至永峰線交叉路口時(shí)，與原告駕駛的冀DK8181號轎車碰撞，造成兩車不同程度損壞的交通事故，經(jīng)交警部門認(rèn)定，張某某與李某某負(fù)事故同等責(zé)任。被告李某某駕駛的冀DG6196號自卸貨車以被告萬合物流名義在被告人保財(cái)險(xiǎn)復(fù)興支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期限為2012年5月26日至2013年5月25日，保險(xiǎn)限額為122000元。經(jīng)峰峰礦區(qū)交通事故車物評損委員會鑒定，事故造成原告車輛財(cái)產(chǎn)損失45260元，原告為此支付鑒定費(fèi)1560元。
另查明，被告李某某駕駛的冀DG6196號自卸貨車系被告代付鎖以分期付款方式從被告萬合物流處購買，雙方分期付款合同約定，2013年6月8日前代付鎖分24期付清全款，此前，被告萬合物流保留該車所有權(quán)并將該車登記在其公司名下，2011年6月8日簽訂合同當(dāng)日，被告代付鎖從被告萬合物流提走該車開始運(yùn)營。被告李某某系被告代付鎖雇傭的駕駛司機(jī)，運(yùn)營中發(fā)生以上交通事故，引發(fā)糾紛而訴至本院。

本院認(rèn)為，被告李某某駕駛車輛發(fā)生交通事故，造成原告財(cái)產(chǎn)損失，侵犯了原告財(cái)產(chǎn)權(quán)益，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任；但該侵權(quán)行為是被告李某某受雇傭期間履行職務(wù)行為而引發(fā)的，其雇主代付鎖應(yīng)對此向原告承擔(dān)賠償責(zé)任；致害車輛在被告人保財(cái)險(xiǎn)復(fù)興支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，且事故發(fā)生在有效保險(xiǎn)期限內(nèi)，故被告人保財(cái)險(xiǎn)復(fù)興支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)先行賠償責(zé)任；不足部分，應(yīng)由被告代付鎖按責(zé)任比例向原告承擔(dān)賠償責(zé)任；被告萬合物流雖為登記車主，但其實(shí)際已通過買賣方式將致害車輛轉(zhuǎn)讓并交付被告代付鎖使用，故對代付鎖使用期間發(fā)生的侵權(quán)行為不應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
關(guān)于本案原告的損失，車輛財(cái)產(chǎn)損失45260元并鑒定費(fèi)損失1560元，原告提供相應(yīng)證據(jù)予以證實(shí)，本院予以支持，關(guān)于交通費(fèi)，根據(jù)事故發(fā)生地點(diǎn)，考慮通常替代性交通工具等因素，本院酌情認(rèn)為50元為宜，以上合計(jì)46870元，不超過交強(qiáng)險(xiǎn)限額，被告人保財(cái)險(xiǎn)復(fù)興支公司應(yīng)予全額賠償。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三條、第三十五條、第五十條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市復(fù)興支公司在本判決生效后十日內(nèi)賠償原告張某某財(cái)產(chǎn)損失共計(jì)46870元；
二、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)978元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市復(fù)興支公司承擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)后十五日內(nèi)向本院遞交上訴書狀，并按對方當(dāng)事人人數(shù)提供副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審　判　長　　羅文杰 審　判　員　　李　瑤 人民陪審員　　賈麗娟

書記員：藺瑞華