原告：張某某，男，XX年X月X日出生，漢族，住哈爾濱市道里區(qū)。
委托訴訟代理人：張燕，女，漢族，住哈爾濱市道里區(qū)。
委托訴訟代理人：張金飛，男，漢族，住哈爾濱市道里區(qū)（戶籍所在地哈爾濱市道里區(qū)）。
被告：張強，男，XX年X月X日出生，漢族，住哈爾濱市南崗區(qū)（戶籍所在地黑龍江省巴彥縣）。
被告：段某某，男，XX年X月X日出生，漢族，住哈爾濱市道里區(qū)。
被告：中國人壽財產保險股份有限公司哈爾濱市中心支公司，代碼68604127-9，住所地哈爾濱市南崗區(qū)。
代表人：康建民，總經理。
委托訴訟代理人：王鐵志，黑龍江晟義律師事務所律師。

原告張某某與被告張強、被告段某某及被告中國人壽財產保險股份有限公司哈爾濱市中心支公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2015年11月9日立案受理后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告張某某及其委托訴訟代理人張燕、張金飛，被告張強、被告段某某及被告保險公司委托訴訟代理人王鐵志到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
張某某向本院提出訴訟請求：請求判令張強、段某某、保險公司連帶承擔張某某墊付的醫(yī)療費21234.5元、護理費4954元、住院伙食補助費800元、營養(yǎng)費900元、后續(xù)治療費40000元、精神撫慰金2000元、傷殘鑒定費3340元，共計71428.5元，扣除張強墊付的1萬元，請求賠償61428.5元。事實和理由：2015年8月16日7時許，張強駕駛黑AJ7396號中型專項作業(yè)車在哈爾濱市道里區(qū)左轉彎時，將由北向南橫過道路的張某某撞傷，事故造成張某某頭外傷、顏面多發(fā)擦傷、牙齒脫落、肋骨多處骨折。根據哈爾濱市公安局交通管理局顧鄉(xiāng)大隊出具的道路交通事故認定書，認定張強負事故全部責任。段某某作為車輛的所有人，對其財產沒有盡到合理的監(jiān)護責任，其與張強系雇傭關系，應承擔連帶責任。保險公司作為肇事汽車的交強險制險保險公司，應承擔理賠責任。
張強辯稱：同意張某某訴請，但是張強給張某某墊付了10700元醫(yī)療費，需要張某某返還。
段某某辯稱：肇事車輛在保險公司投保了全險，所有費用均應由保險公司承擔，不應由段某某承擔。
保險公司辯稱：肇事車輛黑AJ7396號在保險公司投保了交強險及20萬元限額三者險，并投保不計免賠，肇事時在保險期限內，對于張某某的訴請應先在交強險分項限額內予以賠償，超過部分按責任比例及保險合同約定在駕駛人員提供相應合格有效的駕駛證、行駛證等其他證件情況下，予以賠償。對于張某某具體訴請，后續(xù)治療費應按鑒定意見為準，精神撫慰金不予賠償，訴訟費、鑒定費不在保險賠償范圍。
張某某、張強、段某某及保險公司圍繞訴訟請求依法提交了證據，本院組織當事人進行了質證。對當事人無異議的證據，本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據和事實，本院認定如下：證據A2張金飛與張燕工作證明及工資流水沒有其他證據相佐證，本院不予采信。證據A6中啟康百姓藥店醫(yī)藥連鎖鞍山店的收據非正規(guī)發(fā)票，且不能證明與本案具有關聯(lián)性，本院不予采信。證據A6中2016年7月18日門診費票據及2016年7月19日的兩張門診費票據均發(fā)生在醫(yī)療終結期之外，不能證明與本案具有關聯(lián)性，本院不予采信。2016年6月7日復印費票據發(fā)生在事故前，不能證明與本案具有關聯(lián)性，本院不予采信。
本院經審理認定事實如下：2015年8月16日7時10分許，張強駕駛黑AJ7396號中型專項作業(yè)車在道里區(qū)街口左轉彎時，與由北向南橫過道路的行人張某某相刮撞，發(fā)生道路交通事故。事后，張某某被送往哈爾濱市紅十字中心醫(yī)院，被診斷為肋骨骨折、篩竇積液、蛛網膜下腔出血、腰4椎體骨折、顏面部外傷，花費門診費1173.53元，住院費1046.48元。后張某某于事故當日轉院至哈爾濱醫(yī)科大學附屬第一醫(yī)院住院治療，被診斷為頭外傷、高血壓病、顏面部多發(fā)擦傷、牙齒脫落及右側第6肋骨骨折、左側第4-5肋骨骨折，自2015年8月16日至2015年8月24日住院8天，花費院前急救費199元、門診費70元、住院費18629.40元，上述費用共計21118.41元，其中張強墊付10000元。
2015年8月24日，哈爾濱市公安局交通警察支隊顧鄉(xiāng)大隊作出哈公交認字[2015]第00201號道路交通事故認定書，認定張強承擔事故的全部責任，張某某無責任。2016年7月8日，經本院委托，黑龍江民強司法鑒定中心作出黑民司臨鑒字[2016]第556號司法鑒定意見書，其鑒定意見為：張某某傷后不屬傷殘范疇。傷后鑒定落款前一日可行醫(yī)療終結。住院期間支持2人護理，出院后支持1人護理1個月?？蓳衿谥Ц惰倧腿笔У难例X行烤瓷牙總匡計為7500元或按實際合理支出計付。住院期間應支持營養(yǎng)。張某某為此支付鑒定費3310元。
黑AJ7396號中型專項作業(yè)車的所有人為段某某，該車在保險公司投保了交強險和商業(yè)三者險，三者險保險金額為200000元，并投保不計免賠，事故發(fā)生在保險期限內。張強與段某某系雇傭關系，事故發(fā)生在張強履行職務期間。

本院認為：張強駕駛機動車在道路上行駛時，觀察瞭望不夠，遇行人橫過道路未避讓，且事故發(fā)生后未保護現(xiàn)場，根據交警部門認定，張強承擔事故全部責任，張某某無責任，故本院對張某某合法有據的訴請予以支持。因肇事車輛在保險公司投保了交強險和商業(yè)三者險，故應由保險公司在交強險和商業(yè)三者險責任限額內予以賠償，不足部分因段某某與張強系雇傭關系，且事故發(fā)生在張強履行職務期間，故應由段某某負責賠償，張強不負責賠償。張某某主張的醫(yī)療費應按照實際支出計付，張強先行墊付的費用應予扣除，由保險公司直接支付張強。張某某主張的住院期間伙食補助費和營養(yǎng)費，均應參照國家機關工作人員出差補助標準每日100元計付8天。張某某主張的護理費，因其未提供充分證據證明護理人員系其張金飛與張燕，故應根據2015年黑龍江省居民服務和其他服務業(yè)職工平均工資50275元/年的標準按2人護理8天，之后1人護理1個月進行計算，張某某主張的護理費未超過法律規(guī)定的范圍，故本院予以支持。張某某主張的后續(xù)治療費，應以鑒定結論為準，張某某主張后續(xù)治療費40000元沒有法定依據，本院不予支持。張某某主張的鑒定費應按實際支出計付，但因張某某未定殘，故傷殘鑒定費應由張某某自行負擔。張某某主張的精神撫慰金因其未定殘，本院不予支持。
綜上，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、《最高人民法院<關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第三十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人壽財產保險股份有限公司哈爾濱中心支公司于本判決生效之日起十日內賠償原告張某某醫(yī)療費11118.41元、護理費4954元、住院伙食補助費800元、營養(yǎng)費800元、后續(xù)醫(yī)療費7500元，共計25172.41元；
二、被告中國人壽財產保險股份有限公司哈爾濱中心支公司于本判決生效之日起十日內給付被告張強先行墊付的醫(yī)療費10000元；
三、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
訴訟費4646元（含案件受理費1336元、鑒定費3310元），原告張某某負擔1429元，被告段某某負擔3217元。
如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀并按對方當事人人數(shù)提交副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。

審判長　孫艷杰 人民陪審員張曉姍 人民陪審員李洪玉

書記員：孫曉宇