張麗娟
劉某某
孫小平(河北坤平律師事務(wù)所)
劉某某
孫新(河北凱宣律師事務(wù)所)
劉某某
原告:張麗娟。
原告:劉某某。
監(jiān)護(hù)人:張麗娟。(系劉某某之母)
二
原告
委托代理人:孫小平,河北坤平律師事務(wù)所律師。
被告:劉某某。
第三人:劉某某。
被告及
第三人
委托代理人:孫新,河北凱宣律師事務(wù)所律師。
原告張麗娟、劉某某訴被告劉某某、第三人劉某某物權(quán)保護(hù)糾紛一案,本院于2015年11月17日審查受理后,于2015年12月25日依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理,原告的委托代理人、被告、第三人及其委托代理人到庭參加了訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為:土地補(bǔ)償款是對(duì)失地農(nóng)民失去賴以生存的土地承包權(quán)的一種補(bǔ)償形式。對(duì)于失地農(nóng)民來說,土地征用補(bǔ)償款是一種生活保障,是一種生存權(quán)的體現(xiàn)。而農(nóng)村土地承包權(quán)一般是基于農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織成員的身份而取得的,具有較強(qiáng)的人身屬性,也就是說土地經(jīng)營權(quán)是承包者個(gè)人的權(quán)利。原告張麗娟、劉某某按著滿堂村委會(huì)經(jīng)民主議定程序制定的“分配方案”,有權(quán)取得該集體經(jīng)濟(jì)組織的土地征用補(bǔ)償款,并且,該集體經(jīng)濟(jì)組織根據(jù)分配方案已經(jīng)將原告張麗娟、劉某某應(yīng)分得的98458.00元補(bǔ)償款分發(fā)到劉某某名下,后轉(zhuǎn)入劉某某名下。再次分得8000.00元,已經(jīng)存入劉某某的存款賬戶。劉某某主張這8000.00元已經(jīng)支付給張麗娟、劉某某母女,但沒有提交相關(guān)的證據(jù),對(duì)其辯解無法采信。劉某某主張?jiān)摽钍莾斶€其欠款,但對(duì)自己的主張沒能夠提供具有關(guān)聯(lián)性、真實(shí)性、合法性的有效證據(jù),對(duì)此不予以支持。綜上,劉某某、劉某某占有張麗娟、劉某某的補(bǔ)償款沒有法律上的依據(jù),應(yīng)該予以返還。
據(jù)此,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、《中華人民共和國民法通則》第一百三十四條 ?(四)項(xiàng)之規(guī)定,判決如下:
一、被告劉某某返還原告張麗娟、劉某某土地補(bǔ)償款8000.00元。
二、被告劉某某返還原告張麗娟、劉某某土地補(bǔ)償款98458.00元。
以上判決內(nèi)容,限本判決生效十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)2400.00元,由劉某某承擔(dān)50.元,劉某某各承擔(dān)2350.00元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本,上訴于河北省承德市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為:土地補(bǔ)償款是對(duì)失地農(nóng)民失去賴以生存的土地承包權(quán)的一種補(bǔ)償形式。對(duì)于失地農(nóng)民來說,土地征用補(bǔ)償款是一種生活保障,是一種生存權(quán)的體現(xiàn)。而農(nóng)村土地承包權(quán)一般是基于農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織成員的身份而取得的,具有較強(qiáng)的人身屬性,也就是說土地經(jīng)營權(quán)是承包者個(gè)人的權(quán)利。原告張麗娟、劉某某按著滿堂村委會(huì)經(jīng)民主議定程序制定的“分配方案”,有權(quán)取得該集體經(jīng)濟(jì)組織的土地征用補(bǔ)償款,并且,該集體經(jīng)濟(jì)組織根據(jù)分配方案已經(jīng)將原告張麗娟、劉某某應(yīng)分得的98458.00元補(bǔ)償款分發(fā)到劉某某名下,后轉(zhuǎn)入劉某某名下。再次分得8000.00元,已經(jīng)存入劉某某的存款賬戶。劉某某主張這8000.00元已經(jīng)支付給張麗娟、劉某某母女,但沒有提交相關(guān)的證據(jù),對(duì)其辯解無法采信。劉某某主張?jiān)摽钍莾斶€其欠款,但對(duì)自己的主張沒能夠提供具有關(guān)聯(lián)性、真實(shí)性、合法性的有效證據(jù),對(duì)此不予以支持。綜上,劉某某、劉某某占有張麗娟、劉某某的補(bǔ)償款沒有法律上的依據(jù),應(yīng)該予以返還。
據(jù)此,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、《中華人民共和國民法通則》第一百三十四條 ?(四)項(xiàng)之規(guī)定,判決如下:
一、被告劉某某返還原告張麗娟、劉某某土地補(bǔ)償款8000.00元。
二、被告劉某某返還原告張麗娟、劉某某土地補(bǔ)償款98458.00元。
以上判決內(nèi)容,限本判決生效十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)2400.00元,由劉某某承擔(dān)50.元,劉某某各承擔(dān)2350.00元。
審判長:李強(qiáng)
書記員:徐兵
成為第一個(gè)評(píng)論者