原告:張某某,女。
委托訴訟代理人:王月民,黑龍江四方律師事務(wù)所律師。
被告:牟某嫻,女。
被告:陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司,住所地齊齊哈爾市龍沙區(qū)卜奎南大街230號(hào)。
負(fù)責(zé)人:楊守軍,職務(wù)總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:吳兆軍,黑龍江弘信律師事務(wù)所律師。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾市分公司,住所地齊齊哈爾市建華卜奎大街90號(hào)。
負(fù)責(zé)人:李志勇,職務(wù)總經(jīng)理。
委托訴訟代理:李柏濤,黑龍江宇恒律師事務(wù)所律師。
原告張某某訴被告牟某嫻、陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司(以下簡(jiǎn)稱陽(yáng)某保險(xiǎn)公司)、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾市分公司(以下簡(jiǎn)稱人民保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年2月16日立案后,依法適用普通程序,公開開庭進(jìn)行了審理,原告張某某委托訴訟代理人王月民,被告牟某嫻、被告陽(yáng)某保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人吳兆軍、被告人民保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人李柏濤到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.要求第一被告賠償醫(yī)療費(fèi)等共計(jì)270,201.18元;2.要求第二被告在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)、第三被告在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)連帶給付責(zé)任,并在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)優(yōu)先支付精神損害撫慰金。3.本案訴訟費(fèi)被告承擔(dān)。事實(shí)及理由:2016年7月18日,被告牟某嫻駕駛黑BQ0611號(hào)小轎車,沿龍沙區(qū)卜奎南大街由北向南行駛至龍江銀行對(duì)面道路時(shí),與由西向東在人行橫道正常推行自行車的原告相撞,造成原告受傷,雙方車輛不同損壞的交通事故。事故發(fā)生后,原告被送往齊齊哈爾市中醫(yī)醫(yī)院進(jìn)行治療,經(jīng)診斷為1.骨盆骨折;2.左膝關(guān)節(jié)開放骨折;3.雙側(cè)脛骨平臺(tái)骨折;4.腰椎骨折伴神經(jīng)損傷;5.足右第5趾骨骨折;6.左眼眶部外傷。故原告訴至人民法院。
牟某嫻辯稱,其投保了商業(yè)險(xiǎn)和強(qiáng)險(xiǎn),應(yīng)該由保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償責(zé)任。
人民保險(xiǎn)公司辯稱,同意在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。1、肇事車輛在被告公司投保了第三者責(zé)任險(xiǎn),保險(xiǎn)期限是2016年6月24日至2017年6月23日。2、本案訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)范圍,不同意承擔(dān),重新鑒定費(fèi)是被告公司支付的,請(qǐng)法院判決時(shí)確定應(yīng)由誰(shuí)承擔(dān)。3、關(guān)于原告財(cái)產(chǎn)明細(xì)應(yīng)依法判決。4、關(guān)于護(hù)理人員誤工費(fèi),被告公司在去醫(yī)院調(diào)查時(shí),原告自己說(shuō)護(hù)理人員是有工作的。5、精神撫慰金計(jì)算過(guò)高,請(qǐng)法院酌情處理。6營(yíng)養(yǎng)費(fèi)同意一天50.00元賠償。7、不同意承擔(dān)復(fù)印。
陽(yáng)某保險(xiǎn)公司辯稱,同人民保險(xiǎn)公司意見一致。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交的證據(jù),對(duì)本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換及質(zhì)證,本院認(rèn)為,對(duì)于原告張某某提供的1、原告身份證復(fù)印件、戶口本復(fù)印件。2、交通事故責(zé)任認(rèn)定書。3、司法鑒定意見書、鑒定檢查費(fèi)票據(jù)。4、住院病案、費(fèi)用清單、住院費(fèi)票據(jù)。5、原告工作單位證明及營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件。6、購(gòu)買手機(jī)發(fā)票。對(duì)證據(jù)1-5的真實(shí)性予以認(rèn)可,上述證據(jù)予以采信。對(duì)證據(jù)四中正式發(fā)票的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)予以認(rèn)可。對(duì)證據(jù)6的真實(shí)性予以認(rèn)可,但該證據(jù)不能證明手機(jī)損壞時(shí)其具體價(jià)值。
對(duì)于被告牟某嫻提供證據(jù):1.交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)單。2.車籍檔案。3.駕駛證和行駛證復(fù)印件。上述證據(jù)的真實(shí)性予以認(rèn)可,上述證據(jù)予以采信。
對(duì)于被告人民保險(xiǎn)公司提供證據(jù)1、司法鑒定意見書及票據(jù)。2、醫(yī)療跟蹤審核表。上述證據(jù)真實(shí)性予以認(rèn)可,上述證據(jù)予以采信。
經(jīng)審理查明,2016年7月18日21時(shí)20分許,被告牟某嫻駕駛黑BQ0611號(hào)小轎車,沿龍沙區(qū)卜奎南大街由北向南行駛至龍江銀行對(duì)面道路時(shí),與由西向東在人行橫道推行自行車的原告張某某相撞,造成原告受傷,雙方車輛不同損壞的交通事故。事故發(fā)生后,原告于2016年7月19日被送往齊齊哈爾市中醫(yī)醫(yī)院進(jìn)行治療,經(jīng)主要診斷為復(fù)合外傷,其他診斷為1.骨盆骨折;2.左膝關(guān)節(jié)開放骨折;3.雙側(cè)脛骨平臺(tái)骨折;4.腰椎骨折伴神經(jīng)損傷;5.足右第5趾骨骨折;6.左眼眶部外傷。原告于2016年10月29日出院,住院23天;于2016年12月26日入住齊齊哈爾市第一醫(yī)院,2016年1月28出院,住院132天,住院共計(jì)花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)53,675.10元(其中被告陽(yáng)某保險(xiǎn)公司己在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)支付原醫(yī)療費(fèi)10,000.00元)。經(jīng)齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院附屬第三醫(yī)院司法鑒定中心出具司法鑒定意見“1、被鑒定人張某某損傷評(píng)定為一處八級(jí)傷殘,三處傷殘十級(jí);2、住院期間需2人護(hù)理,出院時(shí)無(wú)需護(hù)理;3、傷后90天需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng);4、左股骨固定物取出費(fèi)用約6,000.00元左右,或按實(shí)際發(fā)生付給;5、現(xiàn)可醫(yī)療終結(jié);6、誤工損失日為180天。”被告人民保險(xiǎn)公司對(duì)該鑒定中原告?zhèn)麣埖燃?jí)不認(rèn)可,要求法院委托進(jìn)行司法鑒定,經(jīng)黑龍江省農(nóng)墾齊齊哈爾管理局中心醫(yī)院司法鑒定中所出具司法意見書,被鑒定人張某某損傷評(píng)定為一處八級(jí)傷殘,三處傷殘十級(jí)與原鑒定結(jié)論一致,二次鑒定費(fèi)用1,000.00元。經(jīng)龍沙交警大隊(duì)出具責(zé)任認(rèn)定書,認(rèn)定被告牟某嫻負(fù)事故全部責(zé)任,原告不負(fù)事故責(zé)任。肇事車輛黑BQ0611號(hào)小轎車小型轎車在被告陽(yáng)某保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn),在被告人民保險(xiǎn)公司投保商業(yè)三者險(xiǎn)。故原告主張要求被告保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)等。合計(jì)280,362.05元。
本院認(rèn)為,機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額由各方當(dāng)事人按照責(zé)任按比例承擔(dān)。原告張某某共計(jì)花費(fèi)53,675.10元(其中被告陽(yáng)某保險(xiǎn)公司己在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)支付原告醫(yī)療費(fèi)10,000.00元),扣除交強(qiáng)險(xiǎn)己賠償10,000.00元醫(yī)療費(fèi),原告符合法律規(guī)定,有正式票據(jù)的醫(yī)療費(fèi)為43,675.10元。原告主張住院伙食補(bǔ)助13,200.00元,符合法律規(guī)定,予以支持。原告主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)9,000.00元、后續(xù)治療費(fèi)6,000.00元,符合法律規(guī)定,予以支持。依據(jù)司法鑒定原告護(hù)理期住院期間需2人護(hù)理,原告護(hù)理人員沒有提供工資證明,原告按要求3,500.00元每月計(jì)算護(hù)理費(fèi),原告護(hù)理費(fèi)為30,800.00元。依據(jù)司法鑒定,原告誤工期為180日,按要求3,500.00元每月計(jì)算,原告雖己達(dá)到退休年齡,但卻因此次交通事故造成誤工損失,原告主張誤工費(fèi)21,000.00元,符合法律規(guī)定,予以支持。原告受傷為一處八級(jí)傷殘,三處十級(jí)傷殘,傷殘賠償金為127,393.2元。原告主張交通費(fèi)按住院期每天3.00元支持,原告交通費(fèi)為396.00元。原告主張精神損害賠償金,符合法律規(guī)定,但其主張數(shù)額過(guò)高,本院酌定予以支持6,000.00元。原告主張鑒定費(fèi)及檢查費(fèi)7,224.00元,符合法律規(guī)定,予以支持。對(duì)于原告主張財(cái)產(chǎn)損失,原告提供證據(jù)不能證明財(cái)產(chǎn)的發(fā)生損害時(shí)的具體價(jià)值,故不予支持。對(duì)于被告人民保險(xiǎn)公司申請(qǐng)鑒定的鑒定費(fèi)用,其鑒定結(jié)論與原告提供鑒定意見一致,故該費(fèi)用由被告人保公司承擔(dān)。
綜上所述,原告張某某符合法律規(guī)定的費(fèi)用為醫(yī)療費(fèi)43,675.10元、住院伙食補(bǔ)助13,200.00元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)9,000.00元、后續(xù)治療費(fèi)6,000.00元、護(hù)理費(fèi)30,800.00元、誤工費(fèi)21,000.00元、傷殘賠償金為127,393.20元、交通費(fèi)為396.00元、精神損害賠償金6,000.00元、鑒定費(fèi)及檢查費(fèi)7,224.00元。依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定,判決如下:
一、被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張某某精神撫慰金6,000.00元,傷殘賠償金104,000.00元,合計(jì)110,000.00元。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾市分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)43,675.10元、住院伙食補(bǔ)助13,200.00元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)9,000.00元、后續(xù)治療費(fèi)6,000.00元、護(hù)理費(fèi)30,800.00元、誤工費(fèi)21,000.00元、傷殘賠償金17,393.20元、交通費(fèi)396.00元,合計(jì),即141,464.30元。
上以判項(xiàng)于本判決生效后立即履行。
三、駁回原告張某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5,505.00元,被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司負(fù)擔(dān)2,500.00元,被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾市分公司負(fù)擔(dān)2,680.00元,原告張某某負(fù)擔(dān)325.00元。二鑒定費(fèi)及鑒定檢查費(fèi)8,224.00元元,由被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司負(fù)擔(dān)1,000.00元,被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾市分公司負(fù)擔(dān)7,224.00元。
如不服本判決,各方當(dāng)事人可在本判決書送達(dá)之日起15日內(nèi),向本院提交上訴狀及副本,并交納上訴案件受理費(fèi),上訴至齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。上訴期滿7日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi)的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
審判長(zhǎng) 王穎
人民陪審員 倪繼慶
人民陪審員 韓勇
書記員: 王陽(yáng)
成為第一個(gè)評(píng)論者