原告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，住黑龍江省雞西市恒山區(qū)。
委托訴訟代理人：蘇葆華，黑龍江明鏡律師事務(wù)所律師。
被告：席雨，男，xxxx年xx月xx日出生，住黑龍江省雞西市恒山區(qū)。
委托訴訟代理人：辛永杰（與席雨系母子關(guān)系），女，xxxx年xx月xx日出生，住黑龍江省雞西市恒山區(qū)。
被告：黑龍江省的士兄弟汽車服務(wù)有限公司，住所地黑龍江省雞西市雞冠區(qū)。
法定代表人：趙權(quán)，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李新強(qiáng)，男，xxxx年xx月xx日出生，住黑龍江省雞西市梨樹(shù)區(qū)。
委托訴訟代理人：楊寶龍，男，xxxx年xx月xx日出生，住黑龍江省雞西市恒山區(qū)。
被告：中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雞西中心支公司，住所地黑龍江省雞西市雞冠區(qū)。
負(fù)責(zé)人：董華剛，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李雪，女，xxxx年xx月xx日出生，中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雞西中心支公司職工，住黑龍江省雞西市雞冠區(qū)。
委托訴訟代理人：赫英凱，男，xxxx年xx月xx日出生，中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雞西中心支公司職工，住黑龍江省雞西市雞冠區(qū)。

原告張某某與被告席雨、黑龍江省的士兄弟汽車服務(wù)有限公司（以下簡(jiǎn)稱兄弟汽車公司）、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雞西中心支公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年6月6日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某某及其委托訴訟代理人蘇葆華、被告席雨的委托代理人辛永杰、黑龍江省的士兄弟汽車服務(wù)有限公司的委托訴訟代理人李新強(qiáng)、楊寶龍，中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司中心支公司的委托訴訟代理人李雪、赫英凱到庭參加訴訟。2017年7月17日至2017年8月28日為司法鑒定時(shí)間。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求被告支付殘疾賠償金102944元、醫(yī)療費(fèi)45291.54元、護(hù)理費(fèi)12600元、誤工費(fèi)13854元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4700元、職內(nèi)固定物費(fèi)暫計(jì)6000元、鑒定費(fèi)2100元、精神損害撫慰金4000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)940元，上述費(fèi)用暫定192429元；2.要求被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。庭審中，張某某明確訴訟請(qǐng)求為：殘疾賠償金51472元（25736元×20年×10%）、醫(yī)療費(fèi)45511.94元、護(hù)理費(fèi)12600元（4200元÷30天×90天）、誤工費(fèi)34000元（從受傷之日起至定鑒之日2016年11月3日至2017年7月27日止為8.5個(gè)月、4000元×8.5個(gè)月）、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)4700元（100元×47天）、二次手術(shù)費(fèi)8000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)940元（20元×47天）、鑒定費(fèi)2700元（包括公司機(jī)關(guān)600元）、交通費(fèi)830元、精神損害賠償金3000元，合計(jì)163753.94元。事實(shí)和理由：2016年11月30日，被告席雨駕駛黑X號(hào)出租車沿X路西向東行駛至X路X老年公寓門(mén)前時(shí)，將行人原告撞傷，經(jīng)交警隊(duì)事故認(rèn)定，原告無(wú)責(zé)任。原告受傷當(dāng)即被送往雞西礦業(yè)集團(tuán)總醫(yī)院救治，診斷原告為左膝外傷、左膝內(nèi)側(cè)副韌帶損傷、外傷性蛛網(wǎng)膜網(wǎng)下腔出血、右側(cè)上頜竇壁骨折、右眼挫傷、右眼上臉皮膚裂傷術(shù)后，住院治療47天，支付醫(yī)療費(fèi)45291.94元，被告分文未付。因無(wú)力支付巨額醫(yī)療費(fèi)被迫出院休息。后經(jīng)鑒定，原告為玖級(jí)傷殘，因車輛在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)。故依法訴至貴院，請(qǐng)求判令被告依法在各自應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。
保險(xiǎn)公司辯稱，黑X號(hào)車在保險(xiǎn)公司承保，承保日期為2016年11月2日至2017年11月1日，同意在合理范圍內(nèi)進(jìn)行賠償。但對(duì)原告起訴的鑒定費(fèi)、鑒定交通費(fèi)、精神撫慰金，根據(jù)保險(xiǎn)條款，保險(xiǎn)公司不承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。
兄弟汽車公司辯稱，保險(xiǎn)公司承擔(dān)的，兄弟汽車公司承擔(dān)，保險(xiǎn)公司不承擔(dān)的，由司機(jī)承擔(dān)。
席雨辯稱，對(duì)事故的真實(shí)性無(wú)異議，我只同意承擔(dān)鑒定費(fèi)，其他的不承擔(dān)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。原告提交證據(jù)一、住院病例1份，證實(shí)原告住院治療情況，證據(jù)二、道路交通事故認(rèn)定書(shū)1份，證實(shí)在此次事故中原告無(wú)責(zé)任，證據(jù)三、原告住院結(jié)算票據(jù)1張，金額為44475.84元，門(mén)診檢查費(fèi)票據(jù)10張，金額為1036.10元，證實(shí)原告住院支出費(fèi)用,合計(jì)45511.94元，證據(jù)四、雞西市某飼料添加劑制品有限公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照、法人身份證及誤工證明1份，證實(shí)護(hù)理人員在該單位工作，月工資為4200元。證據(jù)五、原告戶籍證明及介紹信各1份，證實(shí)原告在城鎮(zhèn)居住，傷殘等級(jí)應(yīng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。證據(jù)六，鑒定支出交通費(fèi)票據(jù)4張、鑒定費(fèi)票據(jù)2張、鑒定郵寄費(fèi)票據(jù)1張，證實(shí)原告鑒定支出費(fèi)用3530元。證據(jù)七、雞西協(xié)和醫(yī)院司法鑒定意見(jiàn)書(shū)1份，證實(shí)原告的護(hù)理期限為3個(gè)月，證據(jù)八、證人于某某出庭證實(shí)，2015年5月至2016年9月間雇傭原告張某某照顧其患病父親，月工資為4000元。被告席雨、兄弟汽車公司、保險(xiǎn)公司對(duì)原告提交證據(jù)一、二、三、七無(wú)異議，被告席雨、兄弟汽車公司對(duì)證據(jù)四、五、六、八無(wú)異議，被告保險(xiǎn)公司對(duì)證據(jù)四、五、六、八有異議，認(rèn)為證據(jù)四，應(yīng)提交用工合同、工資流水、收入超過(guò)3500元應(yīng)提供個(gè)人所得稅證明及護(hù)理人在護(hù)理期間該單位對(duì)其工資扣發(fā)的財(cái)務(wù)記錄，否則證據(jù)證明不了護(hù)理人員月工資為4200元；對(duì)證據(jù)五，認(rèn)為居委會(huì)出具的介紹信可信度不高，不能證明原告一直在城鎮(zhèn)居?。粚?duì)證據(jù)六，根據(jù)保險(xiǎn)條例，保險(xiǎn)公司不應(yīng)承擔(dān)；對(duì)證據(jù)八，證人證明不了每月向原告支付工資4000元，也沒(méi)有任何憑證。對(duì)證據(jù)四，雖然原告提交護(hù)理人員月工資為4200元的證明，但其并沒(méi)有向本院提交用工合同、工資臺(tái)賬等證據(jù)證實(shí)護(hù)理人員收入，且被告保險(xiǎn)公司否認(rèn)，護(hù)理費(fèi)應(yīng)參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬每天按80元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，護(hù)理費(fèi)為7200元（80元/天×90天，鑒定意見(jiàn)為90天）；對(duì)證據(jù)五，雖然被告保險(xiǎn)公司否認(rèn)原告在城鎮(zhèn)居住，但其并沒(méi)有向本院提交原告不在城鎮(zhèn)居住的證據(jù)，本院對(duì)該證據(jù)予以確認(rèn)；對(duì)證據(jù)六，被告席雨同意承擔(dān)該筆費(fèi)用，不違反法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)；對(duì)證據(jù)八，證人雖然出庭證實(shí)雇傭原告，月工資4000元，但2016年9月證人與原告己解除雇傭關(guān)系，交通事故發(fā)生在2016年11月3日，證人證言證實(shí)不了要證實(shí)的問(wèn)題，對(duì)該證據(jù)本院不予確認(rèn)，誤工費(fèi)可按黑龍江省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)25736元標(biāo)準(zhǔn)給付3個(gè)月即6433.98元（對(duì)雞西協(xié)和醫(yī)院雞協(xié)和（2017）臨法鑒字第05號(hào)司法所的鑒定意見(jiàn)，“醫(yī)療終結(jié)時(shí)間3個(gè)月”因原告無(wú)異議，也未申請(qǐng)重新鑒定）。2016年11月3日16時(shí)20分許，被告席雨駕駛被告兄弟汽車公司所有的黑X號(hào)起亞牌小型轎車，沿雞冠區(qū)X路由西向東行駛，行駛至X路X老年公寓門(mén)前時(shí)，與在X路上南向北橫過(guò)道路的原告張某某相接觸，致行人張某某受傷的道路交通事故。當(dāng)日張某某被送入雞西礦業(yè)集團(tuán)總醫(yī)院住院治療47天，經(jīng)醫(yī)生診斷為：左膝外傷、左膝關(guān)節(jié)內(nèi)側(cè)副韌帶損傷、右側(cè)上頜竇骨折、右眼臉裂傷術(shù)后、右眼挫傷、外傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血。張某某住院期間支付醫(yī)療費(fèi)45511.94元。被告席雨駕駛的兄弟汽車公司所有的車輛在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)。此次交通事故經(jīng)雞西市公安交通警察支隊(duì)雞冠交警大隊(duì)雞公交雞冠認(rèn)字（2016）第0179號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定：席雨負(fù)此事故全部責(zé)任，張某某此事故無(wú)責(zé)任。此事故被告席雨同意承擔(dān)鑒定費(fèi)用。此事故在公安機(jī)關(guān)審理過(guò)程中，原告委托雞西協(xié)和醫(yī)院司法鑒定中心對(duì)原告?zhèn)檫M(jìn)行鑒定，雞協(xié)和（2017）臨法鑒字第05號(hào)鑒定意見(jiàn)為：1、被鑒定人張某某傷殘?jiān)u定為玖級(jí)，2、被鑒定人張某某治療終結(jié)時(shí)間評(píng)定為3個(gè)月，3、被鑒定人張某某護(hù)理期限評(píng)定為90天，1人護(hù)理。原告對(duì)該鑒定意見(jiàn)無(wú)異議，但申請(qǐng)補(bǔ)充是否需后續(xù)治療進(jìn)行鑒定，被告席雨及兄弟汽車公司對(duì)鑒定意見(jiàn)無(wú)異議，被告保險(xiǎn)公司對(duì)該鑒定意見(jiàn)中的傷殘等級(jí)有異議，申請(qǐng)對(duì)傷殘等級(jí)重新進(jìn)行鑒定。本院依原告張某某、被告保險(xiǎn)公司的申請(qǐng)，經(jīng)由本院司法技術(shù)室委托黑龍江普利斯司法鑒定中心，普利斯司鑒中心（2017）臨鑒字第213號(hào)鑒定意見(jiàn)：1、被鑒定人張某某左膝關(guān)節(jié)術(shù)后內(nèi)固定物需手術(shù)取出，費(fèi)用人民幣約8000元或按實(shí)際合理支出計(jì)算。2、傷后十級(jí)殘。原、被告對(duì)該鑒定意見(jiàn)均無(wú)異議。

本院認(rèn)為，被告承認(rèn)原告的訴訟請(qǐng)求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。肇事車輛在被告保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的規(guī)定，機(jī)動(dòng)車與行人之間發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任和商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。張某某主張的合理?yè)p失為：殘疾賠償金51472元（25736元×20年×10%）、醫(yī)療費(fèi)45511.94元、誤工費(fèi)6433.98元、護(hù)理費(fèi)7200元（80元/天×90天，鑒定意見(jiàn)為90天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4700元（100元/天×47天）、交通費(fèi)為141元（47天×3元）、精神損害撫慰金2000元、二次手術(shù)費(fèi)8000元，合計(jì)125458.92元。原告請(qǐng)求營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，因其沒(méi)有向本院提交其需要增加營(yíng)養(yǎng)的證據(jù)，也沒(méi)有申請(qǐng)司法鑒定，且被告不同意給付，原告該項(xiàng)請(qǐng)求，本院不予支持。上述損失在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)，應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)，不足部分應(yīng)在商業(yè)三者險(xiǎn)中給付，仍有不足的應(yīng)按事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定承擔(dān)賠償責(zé)任。
綜上所述，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)10000元賠償限額內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)45511.94元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4700元，二次手術(shù)費(fèi)8000元，合計(jì)58211.94元；在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告殘疾賠償金51472元、誤工費(fèi)6433.98元、護(hù)理費(fèi)7200元、精神損害撫慰金2000元、交通費(fèi)141元，合計(jì)67246.98元。交強(qiáng)險(xiǎn)賠償不足部分損失48211.94元，由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)中給付。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三條、第六條、第十五條、第十六條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雞西中心支公司于本判決生效之日起七日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用、死亡傷殘賠償金和商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)、傷殘賠償金、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、精神損害撫慰金、交通費(fèi)、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)，共計(jì)125458.92元。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4149元，減半收取2074.50元，由張某某承擔(dān)721.93元，由黑龍江省的士兄弟汽車服務(wù)有限公司承擔(dān)1352.57元，司法鑒定費(fèi)2700元（包括交警部門(mén)鑒定費(fèi)600元），鑒定交通費(fèi)800元、合計(jì)3500元，由被告席雨承擔(dān)，此款原告張某某已預(yù)付，被告在給付上款時(shí)，將各自應(yīng)承擔(dān)的數(shù)額給付原告張某某。被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雞西中心支公司司法鑒定費(fèi)900元，由原告張某某承擔(dān)，此款中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雞西中心支公司己預(yù)付，原告張某某在收到賠償款后，將此款給付中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雞西中心支公司。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省雞西市中級(jí)人民法院。

審判員　　李小明

書(shū)記員：李雪