原告張某
法定代理人何發(fā)明
委托代理人葉世格，湖北神宇律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
委托代理人熊必書(shū)，湖北神宇律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為一般代理。
被告張某
委托代理人夏偉，湖北東坡律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告張某某
委托代理人陳龍，湖北東坡律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為一般代理。
被告黃岡市江某物流有限公司
法定代表人吳中南，該公司經(jīng)理。
委托代理人王金科，湖北德銘律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃石市中心支公司
法定代表人陳衛(wèi)東，該公司總經(jīng)理。
委托代理人曹偉，該公司理賠員，代理權(quán)限為一般代理。
委托代理人潘新國(guó)，湖北楚邦律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為一般代理。

原告張某與被告張某、張某某、黃岡市江某物流有限公司、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃石市中心支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年8月17日立案受理后，依法組成由審判員高志蘭擔(dān)任審判長(zhǎng)，審判員張七林、曹荔參加的合議庭，于2016年4月26日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某法定代理人何發(fā)明及其委托代理人葉世格、熊必書(shū)，被告張某及其委托代理人夏偉，被告張某某的委托代理人陳龍，被告黃岡市江某物流有限公司委托代理人王金科，被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃石市中心支公司的委托代理人陳衛(wèi)東、曹偉均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某訴稱(chēng)，2015年5月22日，被告張某駕駛鄂J09820號(hào)大貨車(chē)自三里畈轉(zhuǎn)盤(pán)往溫泉方向行駛，行至事故地點(diǎn)，與對(duì)向被告張某駕駛的鄂JDD862號(hào)兩輪摩托車(chē)相碰撞，致使原告車(chē)損人傷的交通事故發(fā)生。原告張某當(dāng)即被送至羅田縣人民醫(yī)院搶救住院治療數(shù)月，出院后繼續(xù)康復(fù)治療，待傷情穩(wěn)定后，經(jīng)湖北同濟(jì)法醫(yī)學(xué)司法鑒定中心司法鑒定為：傷殘三級(jí)，誤工損失計(jì)算到2016年3月15號(hào)為止，后期治療費(fèi)為二年內(nèi)1000元每月，其護(hù)理依賴(lài)程度為大部分依賴(lài)，營(yíng)養(yǎng)時(shí)間240天。
另查明，被告張某駕駛鄂J09820號(hào)大貨車(chē)在被告被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃石市中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)。被告張某、張某某系父子關(guān)系，張某某是事故車(chē)輛鄂J09820號(hào)大貨車(chē)的實(shí)際所有人。該車(chē)掛靠在被告黃岡市江某物流有限公司名下。本次事故經(jīng)羅田縣公安局交警大隊(duì)認(rèn)定為，被告負(fù)本次交通事故的主要責(zé)任，原告負(fù)交通事故的次要責(zé)任?，F(xiàn)原告請(qǐng)求四被告共同賠償原告張某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、住院期間護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、康復(fù)護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、殘疾賠償金、定殘后護(hù)理費(fèi)、殘疾輔助器具費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、精神撫慰金等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)120萬(wàn)元。
原告張某為支持其訴訟主張，在舉證期限內(nèi)向本院提交了如下證據(jù)：
證據(jù)一、原告戶(hù)口本、身份證復(fù)印件，張家垸村委會(huì)證明，擬證明張柱從、史春香、何錦珂、何功成系原告近親屬，均系需要撫養(yǎng)的對(duì)象。
二、交通事故認(rèn)定書(shū)，擬證明原告駕駛的鄂JDD862摩托車(chē)與被告所駕駛的鄂J09820車(chē)發(fā)生碰撞，致兩車(chē)受損，原告受傷的交通事故發(fā)生，對(duì)該事故的發(fā)生，原告負(fù)次要責(zé)任。
三、公安機(jī)關(guān)詢(xún)問(wèn)張某某、張某筆錄，公安交警證明、鄂J09820號(hào)大貨車(chē)行駛證，擬證明1、被告張某某是事故車(chē)輛鄂J09820號(hào)大貨車(chē)的實(shí)際所有人；2、被告張某某明知張某沒(méi)有駕駛證而將車(chē)輛交與張某駕駛；3、事故車(chē)輛鄂J09820號(hào)大貨車(chē)的掛靠在黃岡市江某物流有限公司。
四、保單，擬證明鄂J09820號(hào)大貨車(chē)在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)，原告的損失由被告保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)理賠限額內(nèi)予以賠償。
五、武漢中南醫(yī)院病歷及檢查報(bào)告，武漢市武昌醫(yī)院出院記錄，羅田縣人民醫(yī)院病情診斷證明兩份、三次出院記錄及住院病歷，CT檢查報(bào)告的、費(fèi)用清單，黃岡市優(yōu)撫醫(yī)院檢測(cè)報(bào)告、診斷證明，擬證明1、原告的傷情；2、原告受傷后住院手術(shù)治療及住院期間用藥情況。
六、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，擬證明原告受傷經(jīng)司法鑒定為傷殘三級(jí)，誤工損失計(jì)算到2016年3月15號(hào)為止，后期治療費(fèi)為二年內(nèi)1000元每月，其護(hù)理依賴(lài)程度為大部分依賴(lài)，營(yíng)養(yǎng)時(shí)間240天。
七、工商營(yíng)業(yè)執(zhí)照、村委會(huì)鄰居及房東租房證明、購(gòu)房合同，擬證明原告自2014年正月起一直在三里畈溫泉大道（城鎮(zhèn)）租房做生意直至2015年5月出車(chē)禍為止，其賠償標(biāo)準(zhǔn)按城鎮(zhèn)居民計(jì)算。
八、費(fèi)用發(fā)票，擬證明住院治療費(fèi)266874.27元，交通費(fèi)8000元，輪椅費(fèi)1500元，武漢住院期間護(hù)理費(fèi)8462元，病人需要用品6531元，鑒定費(fèi)3300元，住宿費(fèi)620元，轉(zhuǎn)診車(chē)費(fèi)3200元。
被告張某辯稱(chēng)，1、本人只在法律規(guī)定的范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任；2、事故車(chē)輛在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)合同范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任；3、事故發(fā)生涉及另一輛肇事車(chē)輛，相關(guān)證據(jù)我們無(wú)從調(diào)取，請(qǐng)求法院依法進(jìn)行核實(shí)。
被告張某在舉證期限內(nèi)未向本院提交了證據(jù)。
被告張某某辯稱(chēng)，1、原告所訴不是事實(shí)，被告張某有合法的駕駛證；2、被告已經(jīng)墊付原告的醫(yī)療費(fèi)65860元，其中有收據(jù)的55860元，另外10000元是分兩次銀行轉(zhuǎn)賬給原告；3、認(rèn)為不是承擔(dān)連帶責(zé)任，而是承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任；4、事故車(chē)輛是掛靠在被告江某物流公司；5、事故車(chē)輛已經(jīng)在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)。
被告張某某為支持其抗辯理由，在舉證期限內(nèi)向本院提交如下證據(jù)。
一、預(yù)交收據(jù)，擬證明原告住院治療期間墊付費(fèi)用55860元。
二、平安駕校證明，擬證明被告趙志明不是明知道張某沒(méi)有駕駛證，而將車(chē)輛交與被告張某駕駛。
被告黃岡市江某物流有限公司辯稱(chēng)，1、公司對(duì)交通事故不持異議，本公司已墊付50750元，請(qǐng)求一并處理并依法返還。2、公司與被告張某某是掛靠關(guān)系，實(shí)際車(chē)主是被告張某某，我公司不承擔(dān)責(zé)任。3公司已為該車(chē)投保，有關(guān)損失有保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
被告黃岡市江某物流有限公司為支持其抗辯理由，在舉證期限內(nèi)向本院提交如下證據(jù)。
一、營(yíng)業(yè)執(zhí)照，擬證明被告主體情況。
二、掛靠合同，擬證明1、該車(chē)與江某物流公司系車(chē)輛掛靠關(guān)系；2、合同約定江某物流公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。
三、保單，擬證明被告已為鄂J09820號(hào)車(chē)購(gòu)買(mǎi)了交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)100萬(wàn)元及不計(jì)免賠。
四、銀行轉(zhuǎn)帳憑證，擬證明被告江某物流公司先予執(zhí)行了50750元，請(qǐng)求一并處理。
被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃石市中心支公司辯稱(chēng)，1、我公司愿意在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)進(jìn)行賠付，超出部分不予賠付，2、我公司不承擔(dān)鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)。
被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃石市中心支公司為支持其抗辯理由，在舉證期限內(nèi)向本院提交如下證據(jù)。
一、銀行轉(zhuǎn)賬憑證，擬證明被告保險(xiǎn)公司先行預(yù)付50000元，要求在該案中一并處理。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告張某對(duì)原告提交的證據(jù)質(zhì)證如下，對(duì)證據(jù)一的真實(shí)性無(wú)異議，但對(duì)張柱從、史春香的證明目的有異議，按照法律規(guī)定，應(yīng)由公安機(jī)關(guān)出具證明；對(duì)證據(jù)二的真實(shí)性無(wú)異議，對(duì)證明目的有異議，認(rèn)為本次交通事故涉及另一肇事車(chē)輛，請(qǐng)求法庭依法調(diào)查、核實(shí)；對(duì)證據(jù)三、四、五無(wú)異議；對(duì)證據(jù)六有異議，鑒定時(shí)間應(yīng)在治療終結(jié)后三個(gè)月后，鑒定意見(jiàn)中護(hù)理依賴(lài)過(guò)高，申請(qǐng)重新鑒定；對(duì)證據(jù)七中購(gòu)房合同的真實(shí)性無(wú)異議，對(duì)證明目的有異議，依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，應(yīng)居住一年以上，而且有固定的經(jīng)濟(jì)收入來(lái)源的，對(duì)工商營(yíng)業(yè)執(zhí)照上登記的地點(diǎn)不屬于城鎮(zhèn)，請(qǐng)求法庭依法予以核實(shí)，對(duì)村委會(huì)鄰居及房東租房證明的真實(shí)性和證明目的有異議，相關(guān)人員應(yīng)出庭作證；對(duì)證據(jù)八中有正規(guī)票據(jù)的予以認(rèn)可，交通費(fèi)過(guò)高，對(duì)護(hù)理費(fèi)3600元有異議，不能達(dá)到它的證明目的，住宿費(fèi)的票據(jù)不符合證據(jù)規(guī)則，對(duì)生活用品應(yīng)提供正規(guī)票據(jù)，轉(zhuǎn)診3200元應(yīng)提供正規(guī)票據(jù)，而且費(fèi)用過(guò)高，具體金額請(qǐng)求法庭依法予以核實(shí)。被告張某某、被告黃岡市江某物流有限公司質(zhì)證意見(jiàn)均與被告張某相同。被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃石市中心支公司質(zhì)證意見(jiàn)為：對(duì)證據(jù)一的真實(shí)性無(wú)異議，但對(duì)證明目的有異議，張柱從、史春香是有社?？?，社保號(hào)為J13644225，史春香的社保號(hào)為J13641278，不存在撫養(yǎng)；對(duì)證據(jù)二復(fù)印件請(qǐng)求法庭依法核實(shí)后無(wú)異議；對(duì)證據(jù)三中的筆錄都是復(fù)印件，請(qǐng)求法庭依法核實(shí)后無(wú)異議，其中沒(méi)有張某的駕駛證信息，我公司商業(yè)險(xiǎn)內(nèi)拒賠；對(duì)證據(jù)四無(wú)異議，但我公司由于商業(yè)險(xiǎn)合同約定，車(chē)輛沒(méi)有有效的駕駛資格人員，出事不予賠付；對(duì)證據(jù)五無(wú)異議；對(duì)證據(jù)六法庭核實(shí)后無(wú)異議；對(duì)證據(jù)七無(wú)異議；對(duì)證據(jù)八的醫(yī)療費(fèi)無(wú)異議，對(duì)部分票據(jù)不是正規(guī)發(fā)票，保險(xiǎn)公司不予賠付，交通費(fèi)過(guò)高，請(qǐng)求法庭酌情認(rèn)定，會(huì)診費(fèi)保險(xiǎn)公司不予賠付，護(hù)理費(fèi)應(yīng)有相應(yīng)的票據(jù)，對(duì)治療無(wú)關(guān)的不予賠付，鑒定費(fèi)我公司不承擔(dān)，轉(zhuǎn)診車(chē)費(fèi)無(wú)異議，住宿費(fèi)同第一被告代理人的質(zhì)證意見(jiàn)。對(duì)被告張某某提交的證據(jù)一原告及其他被告均無(wú)異議，證據(jù)二的真實(shí)性無(wú)異議但不能達(dá)到其證明目的。對(duì)被告被告黃岡市江某物流有限公司提交的證據(jù)二各方當(dāng)事人無(wú)異議，對(duì)證據(jù)一的證明目的有異議。對(duì)被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃石市中心支公司提交的證據(jù)各方當(dāng)事人均無(wú)異議。
對(duì)上述無(wú)異議的證據(jù)，即原告提交的證據(jù)三、四、五及被告張某某提交證據(jù)一和被告被告黃岡市江某物流有限公司提交的證據(jù)二、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃石市中心支公司提交的證據(jù)本院依法予以采信。

對(duì)上述有異議的證據(jù)，根據(jù)證據(jù)與本案的關(guān)聯(lián)及證據(jù)間的聯(lián)系，結(jié)合當(dāng)事人的質(zhì)證意見(jiàn)，本院認(rèn)為，原告的證據(jù)一客觀(guān)真實(shí)，但被扶養(yǎng)費(fèi)總額不應(yīng)超過(guò)一人。證據(jù)二系公安機(jī)關(guān)出具的意見(jiàn)，四被告均未提交其他證據(jù)予以反駁，本院依法予以采信。證據(jù)六四被告均未提交申請(qǐng)重新鑒定，也沒(méi)有提交其他證據(jù)予以反駁且該鑒定意見(jiàn)書(shū)程序合法，鑒定結(jié)論客觀(guān)公正對(duì)該證據(jù)本院予以采信。原告提交的證據(jù)七證據(jù)八雖有部分瑕疵但能反映客觀(guān)事實(shí)，本院將結(jié)合其他證據(jù)在損失認(rèn)定時(shí)依法予以審核。被告張某某提交的證據(jù)二不能達(dá)到其證明目的，本院不予采信。被告被告黃岡市江某物流有限公司提交的證據(jù)一客觀(guān)真實(shí)，證據(jù)予以認(rèn)定，但其證明目的與法律相違背，其證明目的不予采信
經(jīng)審理查明，2015年5月22日，被告張某駕駛鄂J09820號(hào)大貨車(chē)自三里畈轉(zhuǎn)盤(pán)往溫泉方向行駛，行至事故地點(diǎn)，與對(duì)向被告張某駕駛的鄂JDD862號(hào)兩輪摩托車(chē)相碰撞，致使原告車(chē)損人傷的交通事故發(fā)生。原告張某當(dāng)即被送至羅田縣人民醫(yī)院、武漢大學(xué)中南、武漢市武昌醫(yī)院等醫(yī)院搶救住院治療253天，共用去醫(yī)療費(fèi)266874.27元。出院后繼續(xù)康復(fù)治療，待傷情穩(wěn)定后，經(jīng)湖北同濟(jì)法醫(yī)學(xué)司法鑒定中心司法鑒定為：傷殘三級(jí)，誤工損失計(jì)算到2016年3月15號(hào)為止，后期治療費(fèi)為二年內(nèi)1000元每月，其護(hù)理依賴(lài)程度為大部分依賴(lài)，營(yíng)養(yǎng)時(shí)間240天。
另查明，被告張某駕駛鄂J09820號(hào)大貨車(chē)在被告被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃石市中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間為2014年8月20日至2015年8月19日。本次事故經(jīng)羅田縣公安局交警大隊(duì)認(rèn)定為，被告張某負(fù)本次交通事故的主要責(zé)任。原告張某負(fù)交通事故的次要責(zé)任。被告張某、張某某系父子關(guān)系，張某某是事故車(chē)輛鄂J09820號(hào)大貨車(chē)的實(shí)際所有人。該車(chē)掛靠在被告黃岡市江某物流有限公司名下。故原告張某請(qǐng)求四被告共同賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、住院期間護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、康復(fù)護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、殘疾賠償金、定殘后護(hù)理費(fèi)、殘疾輔助器具費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、精神撫慰金等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)120萬(wàn)元。
還查明，本案在審理過(guò)程中，原告張某于2015年8月31日申請(qǐng)先于執(zhí)行，本院裁定予以準(zhǔn)許，被告張某某墊付費(fèi)用60860元，被告黃岡市江某物流有限公司墊付費(fèi)用50000元。被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃石市中心支公司墊付費(fèi)用50000元。
本院認(rèn)為，原告張某在本次交通事故中受傷，理應(yīng)獲得賠償，依法享有請(qǐng)求侵權(quán)人賠償醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金等各項(xiàng)損失的權(quán)利。該起交通事故給原告張某造成的經(jīng)濟(jì)損失審核如下：
1、醫(yī)療費(fèi)：因張某提供的部分收據(jù)是復(fù)印件，部分不是正式收據(jù)，根據(jù)原告張某提供的羅田縣人民醫(yī)院出院記錄及醫(yī)療費(fèi)收據(jù)等證明，本院剔除部分不合格證據(jù)后確定原告張某的醫(yī)療費(fèi)為259054.27元。
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十三條的規(guī)定，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)50元／天計(jì)算，原告張某住院253天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為12650元（253天×50元／天）。
3、住院期間護(hù)理費(fèi)：張某提交了在武昌醫(yī)院住院30天期間的護(hù)理費(fèi)收據(jù)8462元，本院予以認(rèn)可，其他住院期間原告張某未提供護(hù)理人員的從業(yè)資質(zhì)證等證據(jù)，故本院認(rèn)為護(hù)理人員護(hù)理費(fèi)應(yīng)參照湖北省2015年道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)數(shù)據(jù)中的居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)人均年平均工資收入28729元計(jì)算為準(zhǔn)，故本院確定原告張某住院期間護(hù)理費(fèi)為17550.1元（78.7元／天×223天）。
4、康復(fù)期間護(hù)理費(fèi)：原告張某出院時(shí)間為2016年1月30日，其定殘日為2016年3月16日，其康復(fù)期間為46天。原告張某未提供護(hù)理人員的從業(yè)資質(zhì)證等證據(jù)，故本院確定原告張某康復(fù)期間護(hù)理費(fèi)為3620.2元（78.7元／天×46天）。
5、定殘后的護(hù)理費(fèi)：原告張某主張定殘后的護(hù)理費(fèi)為459664元。原告張某的的護(hù)理依賴(lài)程度為大部分護(hù)理依賴(lài)，參照公安部《人身?yè)p害護(hù)理依賴(lài)程度評(píng)定GA／T800-2008》，所需護(hù)理費(fèi)用的比例確定為80%。本院依照湖北省2015年道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)數(shù)據(jù)中的居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)人均年平均工資收入28729標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，故本院確定原告張某定殘后的護(hù)理費(fèi)為459664元（28729元／年×20年×80%）
6、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：原告張某主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為7200元，根據(jù)鑒定意見(jiàn)，營(yíng)養(yǎng)時(shí)間為240天，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)確定每天15元為宜，本院確定其營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為240天×15元／天=3600元。
7、殘疾賠償金：原告張某傷殘程度為3級(jí)。原告張某主張要求其賠償標(biāo)準(zhǔn)按湖北省2015年道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)數(shù)據(jù)中城鎮(zhèn)居民人均純收入24852元計(jì)算。原告張某系農(nóng)村戶(hù)口，但其向本院提交證據(jù)證明其連續(xù)一年居住在城鎮(zhèn)或主要收入來(lái)源于城鎮(zhèn)，故其賠償標(biāo)準(zhǔn)的請(qǐng)求予以支持。故本院確定原告張某殘疾賠償金為397632元。（24852元／年×20年×80％）
8、后續(xù)治療費(fèi)：原告張某主張后續(xù)治療費(fèi)為4000元，參照湖北同濟(jì)法醫(yī)學(xué)司法鑒定中心鑒定意見(jiàn)書(shū)，本院認(rèn)為屬于合理范圍，故對(duì)原告張某該項(xiàng)請(qǐng)求予以支持。
9、誤工費(fèi)：原告張某因傷殘持續(xù)誤工，誤工時(shí)間可以算至定殘日前一天。原告張某定殘日為2016年3月16日，誤工時(shí)間計(jì)算到定殘前一日為298天。原告張某不能舉證證明最近三年的平均收入情況，但提交了證據(jù)證明其傷前從事餐飲業(yè)，故參照湖北省2015年道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)數(shù)據(jù)中住宿和餐飲業(yè)人均純收入28678元計(jì)算，其誤工費(fèi)為23413.8元。（28678元／年÷365天×298天）
10、后期康復(fù)費(fèi)：原告張某主張后期康復(fù)費(fèi)為24000元。原告張某提供了湖北同濟(jì)法醫(yī)學(xué)司法鑒定中心鑒定意見(jiàn)書(shū)證明其計(jì)算依據(jù)，即24月×1000元／月=24000元。故對(duì)該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求本院予以支持。
11、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)：根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十八條第二款規(guī)定：被扶養(yǎng)人是指受害人應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)的未成年人或喪失勞動(dòng)能力又無(wú)其他生活來(lái)源的成年近親屬…..本案原告張某主張扶養(yǎng)其父親生活費(fèi)為40511元（14×8681／3），其母為52086元（18×8681／3），其女為16681（2×16681／2），其子為75064.5（9×16681／2）.該款還規(guī)定：被扶養(yǎng)人有數(shù)人的，年賠償總額累計(jì)不超過(guò)上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出額或者農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出額。據(jù)此，張某的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)本院確定為：8681×2＋8681×7＋5787.34×5＋2893.67×4=118640.38元。
12、精神撫慰金：原告張某主張40000元，張某在交通事故中致傷，傷殘程度被評(píng)定為三級(jí)，其護(hù)理依賴(lài)程度為大部分依賴(lài)，本院根據(jù)其傷情并結(jié)合本地區(qū)生活水平，本院認(rèn)為其精神撫慰金確定30000元為宜。
13、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、轉(zhuǎn)診費(fèi)及鑒定費(fèi)：原告張某主張交通費(fèi)為8000元，原告張某提供相關(guān)交通費(fèi)票據(jù)雖有瑕疵，但其受傷住院治療，交通費(fèi)是必然會(huì)產(chǎn)生的，結(jié)合本案情況，本院酌情認(rèn)定交通費(fèi)為5000元。住宿費(fèi)620元及轉(zhuǎn)診費(fèi)3200元鑒定費(fèi)3300元系實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用，本院予以認(rèn)定。原告主張車(chē)損2000元，因其未提交證據(jù)，本院不予支持。
以上原告張某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失為1350992.95元。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，超過(guò)責(zé)任限額的部分，機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生事故的，由有過(guò)錯(cuò)一方承擔(dān)責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。本案中，被告張某負(fù)此事故的主要責(zé)任；原告張某負(fù)此事故的次要責(zé)任；據(jù)此規(guī)定，故對(duì)于在該起交通事故中原告張某的經(jīng)濟(jì)損失，首先應(yīng)由被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃石市中心支公司作為鄂J09820號(hào)大貨車(chē)的機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的承保方，在其承保的機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。因本次交通事故造成原告張某受傷，其醫(yī)療費(fèi)為303304.27元（醫(yī)療費(fèi)259054.27元＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)12650元＋后續(xù)治療費(fèi)4000元＋營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3600元＋后期康復(fù)費(fèi)24000元）及張某傷殘賠償金等各項(xiàng)損失共計(jì)1044388.68元（傷殘賠償金397632元＋住院期間護(hù)理費(fèi)26012.1元＋康復(fù)期間護(hù)理費(fèi)3620.2元＋定殘后護(hù)理費(fèi)459664元＋誤工費(fèi)23413.8元＋交通費(fèi)、住宿費(fèi)及轉(zhuǎn)診費(fèi)8820元＋精神撫慰金30000元＋被扶養(yǎng)人生活費(fèi)118640.38元）已經(jīng)超出了被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃石市中心支公司交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額和死亡傷殘賠償限額的總額，故被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃石市中心支公司應(yīng)賠償原告張某在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用及死亡傷殘費(fèi)用限額內(nèi)賠付共計(jì)120000元（醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下10000元＋傷殘賠償項(xiàng)下110000元），對(duì)于上述原告張某損失除交強(qiáng)險(xiǎn)賠付以外的部分，由被告張某與原告張某按事故責(zé)任比例分別承擔(dān)70％和30％。因鄂J09820號(hào)大貨車(chē)由被告黃岡市江某物流有限公司在被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃石市中心支公司投保了第三者責(zé)任險(xiǎn)，被告張某應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任應(yīng)由中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃石市中心支公司在合同約定的范圍內(nèi)承擔(dān)，但被告張某無(wú)證駕駛，導(dǎo)致交通事故，被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃石市中心支公司在承保時(shí)對(duì)投保險(xiǎn)種對(duì)應(yīng)的條款已交被告黃岡市江某物流有限公司，并就免責(zé)條款事項(xiàng)作了說(shuō)明，同時(shí)在條款中有特殊字體作了提示，被告黃岡市江某物流有限公司在有關(guān)文件上均蓋章予以確認(rèn)。故被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃石市中心支公司認(rèn)為符合第三者責(zé)任險(xiǎn)中免責(zé)的情形，不承擔(dān)賠償責(zé)任的請(qǐng)求，本院予以支持。
根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條規(guī)定，被告張某某將鄂J09820號(hào)大貨車(chē)交由無(wú)駕駛資格的其子張某駕駛，被告張某某主觀(guān)上有過(guò)錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任，結(jié)合本案案情，酌定由張某某承擔(dān)30%責(zé)任。根據(jù)該規(guī)定第三條規(guī)定，原告張某請(qǐng)求被告黃岡市江某物流有限公司對(duì)張某應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，本院予以支持。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第三十二條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條、第三條、第十六條、第十七條、第二十二條、第二十五條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條、第二十八條，最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第一條、第十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃石市中心支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張某經(jīng)濟(jì)損失120000元（醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)10000元＋死亡傷殘賠償限額內(nèi)110000元）。被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃石市中心支公司已墊付給原告張某的費(fèi)用50000元在履行中予以抵扣。
二、被告張某賠償原告張某經(jīng)濟(jì)損失601569.55元［（1350992.95-120000-3300）元×70%×70%］。被告張某某賠償原告張某經(jīng)濟(jì)損失257815.52元［（1350992.95-120000-3300）元×70%×30%］。被告黃岡市江某物流有限公司對(duì)上述賠償款承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。被告張某某原已墊付給原告張某的費(fèi)用60860元在履行中予以抵扣。被告黃岡市江某物流有限公司原已墊付給原告張某的費(fèi)用50000元在履行中予以抵扣。
三、鑒定費(fèi)3300由被告張某承擔(dān)2310元，由被告張某某承擔(dān)990元。
四、駁回原告張某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述應(yīng)付款項(xiàng)均限于本判決生效后十日內(nèi)付清，被告如未按本判決規(guī)定的期限履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6300元，由原告張某負(fù)擔(dān)1890元，被告張某負(fù)擔(dān)3087元，被告張某某負(fù)擔(dān)1323元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)應(yīng)預(yù)交上訴案件上訴費(fèi)6300元，款匯湖北省黃岡市中級(jí)人民法院立案庭。上訴人在上訴期屆滿(mǎn)后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判長(zhǎng) 高志蘭
審判員 張七林
審判員 曹荔

書(shū)記員： 閔敏