原告:張某,女。
被告:唐山市公共交通總公司,住所地:唐山市路北區(qū)華巖路28號。統(tǒng)一社會信用代碼xxxx。
法定代表人:趙俊良,該公司總經(jīng)理。
委托代理人:魏紅軍,該公司員工。
委托代理人:趙永紅,河北高階律師事務(wù)所律師。
被告:孟某,男。
原告張某與被告唐山市公共交通總公司、孟某健康權(quán)糾紛一案,本院于2016年9月5日立案受理,依法由審判員童凱聲適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告張某,被告唐山市公共交通總公司的委托代理人魏紅軍、趙永紅到庭參加訴訟,被告孟某經(jīng)本院傳票傳喚,無正當理由,拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院經(jīng)審理認定事實如下:2016年4月29日下午18點30分左右,原告張某乘坐被告孟某駕駛的被告唐山市公共交通總公司的冀B56965號8路公交車,由唐山市開平普光道站點行駛至開平區(qū)屈莊大橋(開平職校)站點,車停后,原告張某準備下車時,不慎踩著車上的飲料瓶摔倒,后經(jīng)唐山市開平醫(yī)院門診檢查,建議原告到唐山市婦幼醫(yī)院除外早孕后石膏托外固定。原告當晚到唐山市婦幼保健院做彩超后又到唐山市開平醫(yī)院做石膏固定術(shù),2016年4月30日唐山市開平醫(yī)院出具診斷證明書,診斷為:腰部及右踝軟組織挫傷,建議休息三周,右踝石膏托持續(xù)固定。因受傷賠償事宜原告張某訴至本院。
上述事實,有原告、被告的陳述意見、唐山市開平醫(yī)院門診病歷及診斷證明書、唐山市婦幼保健院彩色超聲報告單、門診收費票據(jù)、唐山市開平醫(yī)院員工工作及收入證明予以證明,本院予以認定。
本院認為,公民的生命健康權(quán)受法律保護,侵權(quán)人因過錯致他人人身損害的,相關(guān)賠償義務(wù)人應(yīng)承擔賠償責(zé)任。被告唐山市公共交通總公司的公交車在行駛過程中未確保乘客乘車安全,致使原告張某受傷,因此,對原告要求被告賠償合理損失的訴訟請求予以支持。原告提出的護理費2100元和營養(yǎng)費1000元的主張,雖未提交需護理和增加營養(yǎng)的醫(yī)院證明,考慮到原告張某雖在家石膏固定養(yǎng)傷,但也需要有人護理,應(yīng)酌情支持護理費1000元,營養(yǎng)費不予支持。被告提出的對原告的受傷被告不存在過錯、致使原告受傷的飲料瓶為第三人所扔、原告是完全民事行為能力人其因自身原因不慎摔倒等主張,無事實和法律依據(jù),本院不予采納。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條、第一百一十九條,《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條,《最高人民法院<關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十七條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告唐山市公共交通總公司、孟某于判決生效后十日內(nèi)給付原告張某120救護車車費390元、放射拍片費147.85元、石膏固定術(shù)費258.63元、彩色超聲費140.88元、交通費31.80元、誤工費1050元、護理費1000元,合計人民幣3019.16元。
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費150元,由被告被告唐山市公共交通總公司擔負。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級人民法院。
審判員 童凱聲
書記員:張麗
成為第一個評論者