原告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)。
委托代理人付占勇，河北杰大律師事務所律師。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐某分公司，組織機構(gòu)代碼75402020-0，住所地唐某市新華東道83號。
負責人李慶文，該分公司總經(jīng)理。
委托代理人饒廷利，河北唯實律師事務所律師。
被告曹彬，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住唐某市。
被告董某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，唐某榮義煉焦制氣有限公司工人。

原告張某某與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐某分公司（以下簡稱人保唐某分公司）、被告曹彬、被告董某某機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2011年12月13日作出（2011）古民初字第1440號民事判決。判后，原告張某某不服該判決，提出上訴。唐某市中級人民法院以（2012）唐民二終字第372號民事裁定書發(fā)回本院重審。本院依法另行組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告張某某的委托代理人付占勇，被告人保唐某分公司的委托代理人饒廷利，被告曹彬、被告董某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某訴稱：2008年4月3日7時許，原告乘坐被告董某某駕駛的兩輪摩托車行駛至古范路國義鋼廠路口由南向西左轉(zhuǎn)彎時與被告曹彬駕駛冀BE1900號小客汽車由西向北左轉(zhuǎn)時相撞，造成原告受傷的交通事故。原告被急送醫(yī)院搶救治療。2008年5月30日，公安交警出具交通事故認定書，認定被告曹彬、被告董某某承擔此次事故的同等責任，原告無責任。原告自出事故之日起至2008年12月25日在開灤集團范各莊醫(yī)院住院治療（共266天）。2010年12月10日唐某法鑒中心作出（2010）臨鑒字第837號道路交通事故傷殘評定書，評定為十級傷殘，并確定需取內(nèi)植物費用。2011年7月28日，雙方因賠償事宜未達成協(xié)議，調(diào)解無效并終結(jié)。本次事故共造成原告各項損失共計193432.73元。其中醫(yī)療費27400元（被告已墊付）、誤工費96906.73元、護理費21280元、住院伙食補助費5320元、傷殘賠償金32526元、取內(nèi)植物費7000元、精神撫慰金3000元。被告曹彬在被告保險公司投入交強險，本次事故的各項損失應在交強險范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由被告曹彬、被告董某某按責任分擔賠償。原告訴訟請求：1、被告賠償原告因交通事故造成人身傷害各項損失費用193432.73元；2、被告承擔本案訴訟費用。庭審中原告將傷殘賠償金32526元變更為41086元，將交強險不足部分由被告曹彬、被告董某某按責任分擔賠償變更為交強險不足部分由二被告承擔連帶責任。
被告人保唐某分公司辯稱：唐某市古冶區(qū)人民法院（2011）古民初字第1440號民事判決書交強險的責任限額認定有誤，當時認定的是60000元，應當為120000元，除這個認定有誤外，其他對交通事故認定的事實、責任區(qū)分、損失確定均是合法有效的。原告的誤工費要求太高，原告出院時病歷記載傷口愈合良好，患者逐漸痊愈，只是原告故意拖延法醫(yī)鑒定的時間，其誤工標準應依照公安部關(guān)于給付誤工期的標準進行計算，最多不能超過一年。原告住院期間有嚴重掛床，最長達一個半月噴一次云南白藥，應當將掛床期間的護理費予以扣除。原告當庭變更訴訟請求不符合法律規(guī)定，應當以一審法庭辯論終結(jié)前公布的標準，一審法庭辯論終結(jié)不包括重審和再審，原告所要精神撫慰金3000元過高，本公司只能承擔同等責任對原告造成的損失。訴訟費我方不負責承擔。
被告曹彬辯稱：這個車是我向劉會民購買的，該車的登記車主是齊李民，我們沒有過戶，交強險是以我妻子王艷玲的名義投的保。原告要求的損失依法有據(jù)的應該賠償，但高出的部分我也不賠。
被告董某某辯稱：同意原告訴狀。
庭審中，原、被告當事人無爭議的事實有：2008年4月3日7時許，曹彬駕駛冀BE1900號小客車由西向北左轉(zhuǎn)時，與駕駛無牌兩輪摩托車馱帶張某某由南向西左轉(zhuǎn)彎的董某某相撞，造成張某某受傷的交通事故。該車發(fā)生交通事故時的實際車主為曹彬，曹彬以其妻子王艷玲的名義向人保唐某分公司投保交強險。2008年5月30日，唐某市公安交通警察支隊事故處理大隊作出第200804372號交通事故認定書，認定曹彬、董某某承擔該事故的同等責任，張某某無事故責任。原、被告當事人圍繞著原告訴請各項損失的事實和法律依據(jù)這一焦點問題進行舉證、質(zhì)證。
原告提交以下證據(jù)：
1、提交張某某住院病歷、開灤范各莊醫(yī)院診斷證明書、出院證明等，證明張某某于2008年4月3日至2008年12月25日住院治療266天。被告人保唐某分公司質(zhì)證意見：對真實性無異議，但原告存在掛床現(xiàn)象。被告曹彬同意人保唐某分公司質(zhì)證意見。被告董某某無異議。本院認證意見：被告人保唐某分公司并未就自己的抗辯意見提出相應證據(jù)，故本院對其質(zhì)證意見不予采信，對上述證據(jù)予以確認。
2、誤工費96906.73元，提交唐某市國義特種鋼鐵有限公司證明，證明張某某2008年4月3日之前系其單位駕駛員，月工資1980元，績效工資600元，自車禍后解聘。被告人保唐某分公司質(zhì)證意見：根據(jù)原告的骨折和評殘情況，誤工費不能超過一年，原告無納稅證明，應按制造業(yè)27831元／年的標準給付。被告曹彬同意人保唐某分公司質(zhì)證意見。被告董某某無異議。本院認證意見：原告僅提交工資證明，并未提交勞動合同關(guān)系及納稅憑證，故對該證據(jù)不予采納，應參照2011年制造業(yè)的年工資標準32503元；根據(jù)原告的傷殘等級，酌定誤工天數(shù)為266天，誤工費為23687元（即32503元÷365天×266天）。
3、護理費21280元，護理時間為266天，標準為80元／天。被告人保唐某分公司質(zhì)證意見：護理的天數(shù)同意100天，護理費標準由法院根據(jù)法律規(guī)定確定。被告曹彬同意人保唐某分公司質(zhì)證意見。被告董某某無異議。本院認證意見：原告提交病歷材料等并未注明住院期間均需要人員護理，根據(jù)原告?zhèn)?，酌定護理為100天，護理費給付標準參照2012年河北省城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入20543元，護理費為5628元（即20543元÷365天×100天）。
4、住院伙食補助費5320元，住院天數(shù)為266天，補助標準為20元／天。被告人保唐某分公司、被告曹彬和被告董某某均無異議。本院經(jīng)審查予以確認。
5、傷殘賠償金41086元：按照2012年河北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入20543元乘以20年乘以10％，并提交傷殘評定書，結(jié)論為：十級傷殘，取內(nèi)植物費用七千元。被告人保唐某分公司質(zhì)證意見：賠償標準應按2011年原一審法庭辯論終結(jié)前公布的標準。被告曹彬同意人保唐某分公司質(zhì)證意見。被告董某某無異議。本院認證意見：根據(jù)河北省統(tǒng)計局公布的2012年河北省城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入20543元為標準，原告十級傷殘，傷殘賠償金為41086元（即20543元×20年×10%）。
6、取內(nèi)植物費用7000元，根據(jù)傷殘評定書確定。被告人保唐某分公司、被告曹彬和被告董某某對真實性均無異議。本院經(jīng)審查予以確認。
7、精神撫慰金3000元。被告人保唐某分公司質(zhì)證意見：被保險車輛一方為同等責任，應賠償2000元。被告曹彬同意人保唐某分公司質(zhì)證意見。被告董某某無異議。本院認證意見：根據(jù)原告的傷殘等級及過錯程度，酌定精神撫慰金為2000元。
被告曹彬提交以下證據(jù)：
1、提交人保唐某分公司交強險保單復印件1份，證明曹彬以其妻子王艷玲的名義向人保唐某分公司投保交強險，時間是2008年2月4日至2009年2月3日，本次事故在該保險期內(nèi)發(fā)生。原告張某某和被告人保唐某分公司、被告曹彬?qū)φ鎸嵭跃鶡o異議。本院經(jīng)審查予以確認。
2、提交張某某住院收費收據(jù)一張，證明繳納住院押金33000元，其中23000元是曹彬繳納，實收27085.87元，退回5914.13元由張某某領(lǐng)走，此外，為張某某支付專家紅包及其他零星費用2000元。被告董某某對住院費收據(jù)無異議，同時主張住院押金33000元中的10000元是其繳納。被告人保唐某分公司對住院費收據(jù)無異議。原告張某某對支付專家紅包及其他零星費用2000元不予認可，對住院費收據(jù)及被告曹彬、董某某的其他主張無異議。本院認證意見：因曹彬并未就支付專家紅包及其他零星費用2000元提交證據(jù)證實，且原告不予認可，故本院對曹彬該項主張不予采信，對曹彬其余主張、董某某主張及住院費收據(jù)予以采信。
本院根據(jù)上述認證查明：2008年4月3日7時許，被告曹彬駕駛冀BE1900號小客車由西向北左轉(zhuǎn)時，與駕駛無牌兩輪摩托車馱帶原告張某某由南向西左轉(zhuǎn)彎的被告董某某相撞，造成張某某受傷的交通事故。原告張某某于當日被送往開灤范各莊醫(yī)院進行救治，2008年12月25日出院，住院治療266天。原告張某某被診斷為：左脛腓骨中下段閉合性骨折；左內(nèi)踝挫裂傷；左足跟撕脫傷。2008年5月30日，唐某市公安交通警察支隊事故處理大隊作出第200804372號交通事故認定書，認定曹彬、董某某承擔該事故的同等責任，張某某無事故責任。2010年12月10日，唐某市法醫(yī)鑒定中心對張某某的傷情作出唐某法鑒中心（2010）臨鑒字第837號道路交通事故傷殘評定書，結(jié)論為十級傷殘；另需取內(nèi)植物費用7000元。此次事故給原告造成下列損失：誤工費23687元、護理費5628元、住院伙食補助費5320、殘疾賠償金41086元、取內(nèi)植物費用7000元、精神損害撫慰金2000元。
另查明，冀BE1900號小客車發(fā)生交通事故時的實際車主為被告曹彬，曹彬以其妻子王艷玲的名義向人保唐某分公司投保交強險。保險期限：2008年2月4日零時起至2009年2月3日二十四時止，死亡傷殘賠償金限額50000元、醫(yī)療費賠償限額8000元、財產(chǎn)損失賠償限額2000元。自2008年2月1日起，保監(jiān)會對交強險責任限額進行調(diào)整，被保險機動車在道路交通事故中有責任的賠償限額為：死亡傷殘賠償限額110000元人民幣；醫(yī)療費用賠償限額10000元人民幣；財產(chǎn)損失賠償限額2000元人民幣。
再查明，被告曹彬為原告張某某繳納住院押金23000元，被告董某某繳納住院押金10000元，原告張某某實際花費醫(yī)療費27085.87元，退回的5914.13元由原告張某某支領(lǐng)。

本院認為：公民的生命健康權(quán)受法律保護。被告曹彬駕駛機動車致人損害，作為機動車一方應該承擔賠償責任。被告董某某駕駛無牌摩托車馱帶張某某，對事故的發(fā)生亦有責任，故被告董某某也應承擔賠償責任。被告曹彬所有的冀BE1900號小客車在人保唐某分公司投保機動車交通事故責任強制保險，故被告人保唐某分公司應在強制責任保險限額內(nèi)對原告張某某的醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、傷殘賠償金和精神撫慰金進行賠償，不足部分，由被告曹彬、董某某按照責任比例承擔賠償責任。對于原告提出的超出部分由被告曹彬、被告董某某承擔連帶賠償?shù)脑V訟請求，于法無據(jù)，不予支持。故依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十五條、第三十六條，《最高人民法院〈關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋〉》第八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐某分公司賠償原告張某某醫(yī)療費人民幣10000元、誤工費人民幣23687元、護理費人民幣5628元、傷殘賠償金人民幣41086元和精神撫慰金人民幣2000元，合計人民幣82401元。（因被告曹彬已先行墊付醫(yī)療費人民幣8297.06元，故由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐某分公司實際給付原告張某某人民幣74103.94元。）
二、原告張某某機動車交通事故責任強制保險責任限額的不足部分：醫(yī)療費人民幣17085.87元、住院伙食補助費人民幣5320元、取內(nèi)植物費用人民幣7000元，合計人民幣29405.87元。由被告曹彬賠償50%即人民幣14702.94元（因被告曹彬已墊付醫(yī)療費23000元，故由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐某分公司給付被告曹彬人民幣8297.06元；由被告董某某賠償50%即人民幣14702.94元（因被告董某某已墊付醫(yī)療費10000元，故被告董某某實際再給付原告張某某人民幣4702.94元）。
以上第一、二判項于本判決生效之日起十日內(nèi)履行。
三、原告張某某的其他訴訟請求不予支持。
如果未按判決指定的期限履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費人民幣1267元，由原告張某某負擔人民幣555元、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐某分公司負擔人民幣520元、被告曹彬負擔人民幣96元、被告董某某負擔人民幣96元。
如不服本判決，可自判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級人民法院。上訴期滿后七日內(nèi)仍未繳納上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。

審判長 李星群
審判員 李冰
代理審判員 王祎

書記員： 王楊