原告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住禮泉縣吃干鎮(zhèn)街道北排20號，建陵醫(yī)院退休職工。身份證號碼xxxx。
委托代理人鹿省權(quán)，禮泉縣法律援助中心法律工作者。
被告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住禮泉縣建陵鎮(zhèn)涼西村7組，農(nóng)民。身份證號碼xxxx。
被告王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住禮泉縣建陵鎮(zhèn)涼東村1組，農(nóng)民。身份證號碼xxxx。
被告錦泰財產(chǎn)保險股份有限公司陜西分公司。
營業(yè)地：西安市高新區(qū)錦業(yè)路綠地中央廣場-藍海第4幢1單元21層。
負責(zé)人李方舟，系該公司負責(zé)人。
委托代理人高苗，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系該公司職工，住該公司。
委托代理人史宗平，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系該公司職工，住該公司。

原告張某某與被告王某某、王某、錦泰財產(chǎn)保險股份有限公司陜西分公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告張某某、委托代理人鹿省權(quán)、被告王某、錦泰財產(chǎn)保險股份有限公司陜西分公司委托代理人史宗平到庭參加了訴訟，被告王某某、錦泰財產(chǎn)保險股份有限公司陜西分公司負責(zé)人李方舟、委托代理人高苗經(jīng)傳票傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年2月8日17時10分，王某某駕駛王某所有的陜AN031V號小轎車沿禮泉縣匯源大道由西向東行駛，當(dāng)行駛至匯源大道與建設(shè)路彎道處時，與張某某乘坐張向軍駕駛的陜DZ5361號面包車相撞，致張某某受傷。張某某于2016年2月8日在禮泉縣人民醫(yī)院門診治療花費474元，診斷為：左股骨轉(zhuǎn)子間骨折，醫(yī)生建議住院治療；2016年2月8日在禮泉縣民源醫(yī)院門診花費148元；2016年2月9日至2016年3月5日在咸陽市中心醫(yī)院住院治療25天，醫(yī)療花費37588.59元，診斷為：左股骨轉(zhuǎn)子間骨折并髖關(guān)節(jié)脫位、外傷性頭痛、慢性支氣管炎、多發(fā)性腦腔梗；建議：1、繼續(xù)臥床靜養(yǎng)，3月后復(fù)查是否可下床患肢負重活動；2、加強患肢不負重鍛煉；3、術(shù)后每月來醫(yī)院復(fù)查一次，術(shù)后1年來院復(fù)查界定是否取除內(nèi)固定，術(shù)后隨診3-5年觀察遠期是否出現(xiàn)股骨壞死，如出現(xiàn)股骨壞死則需進一步治療；4、加強營養(yǎng)，不適隨診。2016年2月27日在禮泉縣惠群醫(yī)藥經(jīng)銷部購買拐杖一幅，花費120元。以上醫(yī)療花費共38330.59元。2016年3月22日禮泉縣交通警察大隊作出道路交通事故認定，認定王某某負本次事故全部責(zé)任，張向軍、張某某、王彩蓮本次事故無責(zé)任。2016年7月26日經(jīng)陜西中金司法鑒定中心司法鑒定，鑒定意見為：1、張某某此次外傷后左股骨粗隆間骨折致左髖關(guān)節(jié)活動部分受限，左下肢活動功能喪失10%以上，評定為十級傷殘；2、張某某此次外傷后續(xù)治療費約需人民幣10000元；3、張某某此次外傷誤工期限為270日；4、張某某此次外傷護理期限為180日；鑒定花費3250元。本次事故王某某墊付張某某、王彩蓮、張向軍醫(yī)療費12000元，王某墊付張某某、王彩蓮、張向軍醫(yī)療費3000元。
又查明，張某某與王彩蓮系夫妻關(guān)系，張某某為禮泉縣建陵醫(yī)院退休職工，張向軍系張某某、王彩蓮之子。肇事車輛陜AN031V號小轎車在錦泰財產(chǎn)保險股份有限公司陜西分公司投保交強險及商業(yè)險，交強險及商業(yè)險保險期限均自2015年8月20日至2016年8月19日；商業(yè)險中第三者責(zé)任保險金額為200000元。

本院認為，公民的生命健康權(quán)受法律保護，張某某在交通事故中人身受到損害，依法享有賠償請求權(quán)，故對其合理的請求應(yīng)予支持。王某某在本次事故中負全部責(zé)任，應(yīng)依法進行賠償，陜AN031V號小轎車所有人王某在本次事故中無過錯，故不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任，陜AN031V號小轎車在錦泰財產(chǎn)保險股份有限公司陜西分公司投保交強險和商業(yè)險，依照《中華人民共和國交通安全法》第七十六條規(guī)定，先由保險公司在保險范圍內(nèi)予以賠償后，不足部分再由王某某進行賠償。
對張某某的賠償范圍和數(shù)額，應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》相關(guān)解釋及有效證據(jù)作為依據(jù)來認定。現(xiàn)確認如下：張某某醫(yī)療花費38330.59元，后續(xù)治療費10000元，醫(yī)療費共計48330.59元；住院伙食補助費按照30元／天計算為30元×25天=750元；營養(yǎng)費依據(jù)原告訴請每天20元計算住院25天為20元／天×25天=500元；護理費按每天100元計算，依據(jù)鑒定意見180天計算為100元×180=18000元；殘疾賠償金26420元×[20年-﹙74歲-60歲﹚]×10%=15852元；殘疾器具費120元；鑒定費3250元；交通費酌定為500元；精神損害撫慰金2000元；以上合計89302.59元。
對責(zé)任承擔(dān)問題，因該起事故造成張某某、王彩蓮、張向軍三人受傷，故在保險賠償中應(yīng)劃分比例。依照法律規(guī)定，應(yīng)先由錦泰財產(chǎn)保險股份有限公司陜西分公司在交強險范圍內(nèi)予以賠償，交強險的醫(yī)療費用賠償限額含醫(yī)療費、伙食補助費、營養(yǎng)費，共計10000元，根據(jù)計算張某某、王彩蓮、張向軍三人賠償比例，張某某應(yīng)占50%，王彩蓮應(yīng)占24%，張向軍應(yīng)占26%。故錦泰財產(chǎn)保險股份有限公司陜西分公司在交強險的醫(yī)療費用賠償張某某醫(yī)療費10000×50%=5000元；死亡傷殘賠償金包括護理費、誤工費、交通費、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養(yǎng)人生活費、精神損害撫慰金，根據(jù)計算的各種費用，張某某應(yīng)占32%，王彩蓮應(yīng)占14%，張向軍應(yīng)占54%；在交強險的死亡賠償限額110000元內(nèi)承擔(dān)32%，即張某某護理費、交通費、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、精神損害撫慰金為35200元；以上交強險共計承擔(dān)5000+35200=40200元。剩余費用89302.59-40200=49102.59元，應(yīng)在商業(yè)險中賠償。王某某墊付12000元、王某墊付3000元，應(yīng)在錦泰財產(chǎn)保險股份有限公司陜西分公司賠償數(shù)額中扣除，該款在張向軍案件中予以計算。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條之規(guī)定判決如下：

一、由錦泰財產(chǎn)保險股份有限公司陜西分公司在判決生效后十日內(nèi)賠償張某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、交通費、殘疾賠償金、后續(xù)治療費、殘疾輔助器具費、精神撫慰金、鑒定費共計89302.59元。
二、駁回張某某的其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費2376元，由錦泰財產(chǎn)保險股份有限公司陜西分公司承擔(dān)2043元，張某某承擔(dān)333元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省咸陽市中級人民法院。

審　判　長　： 裴 靜 審　判　員?。禾锝?人民陪審員　：符同儒

書記員：: 趙 艷