原告張某某，
委托代理人李艷園，女。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市邯山支公司馬頭營銷服務(wù)部，地址：邯鄲市中華南大街58號（以下簡稱第一被告）。
負責(zé)人李志國，該公司總經(jīng)理。
委托代理人暴志強，河北熙坤律師事務(wù)所律師。
被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司，地址：邯鄲市經(jīng)濟開發(fā)區(qū)（以下簡稱第二被告）
負責(zé)人劉暢，該公司總經(jīng)理。
委托代理人喬冰。
被告田某某，（以下簡稱第三被告）。
委托代理人：李炳輝，河北大法光律師事務(wù)所律師。
被告吳某某，（以下簡稱第四被告）。
委托代理人左麗梅，女。

原告張某某訴被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市邯山支公司馬頭營銷服務(wù)部、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司、被告田某某、被告吳某某機動車交通事故責(zé)任糾紛一案（人身），本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理，原告張某某的委托代理人李艷園到庭參加訴訟、第一被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市邯山支公司馬頭營銷服務(wù)部的委托代理人暴志強到庭參加訴訟，第二被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司的委托代理人喬冰到庭參加訴訟、第三被告田某某到庭參加訴訟、第四被告吳某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某訴稱，2011年11月2日21時許，原告駕駛二輪摩托車沿茶柳線由北向南行駛至茶柳線14KM處時，被同方向行駛的被告田某某駕駛的冀D×××××號轎車撞到，造成原告受傷、摩托車損壞的交通事故。2011年11月20日，成安縣公安交警大隊作出成公（交）認字（2011）第0148號事故認定書，認定被告田某某負此事故的主要責(zé)任，原告負此事故的次要責(zé)任。事故發(fā)生后，原告在冀中能源峰峰集團有限公司邯鄲醫(yī)院住院治療。后傷情經(jīng)邯鄲市物證司法鑒定中心評定為十級傷殘一處，維護原告的權(quán)益，要求各被告承擔(dān)原告損失。請求判令被告賠償原告醫(yī)療費36830元、誤工費7765元、護理費1405元、住院伙食補助費2000元、傷殘賠償金14240元，二次手術(shù)費7000元、精神撫慰金5000元。二、訴訟費用由被告承擔(dān)。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市邯山支公司馬頭營銷服務(wù)部辯稱，1、原告合理合法損失，我公司同意在交強險各分項限額內(nèi)賠付，超出部分按事故各方責(zé)任比例承擔(dān)，同時此次事故是多方事故，且均有責(zé)任，因此其它事故車輛也應(yīng)賠償相應(yīng)的賠償責(zé)任。2、不承擔(dān)訴訟費、鑒定費等間接費用。
第二被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司辯稱，對原告合理損失同意在交強險各分項限額內(nèi)賠付，超出部分按事故各方責(zé)任比例承擔(dān)，同時此次事故是多方事故，且均有責(zé)任，因此其它事故車輛也應(yīng)賠償相應(yīng)的賠償責(zé)任。不承擔(dān)訴訟費、鑒定費等間接費用。
被告田某某辯稱，對事故發(fā)生無異議，另我的車輛在第一被告處投有保險，應(yīng)由第一被告賠付原告費用。
被告吳某某辯稱，對事故發(fā)生中，因我車輛未與原告車輛發(fā)生碰撞，故不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。
原告張某某為支持其訴訟請求提交如下證據(jù)材料：
1、成安縣公安交通警察大隊作出成公（交）認字（2011）第0148號道路交通事故認定書，欲證明認定被告田某某負此次事故的主要責(zé)任，被告吳某某負此次事故的次要責(zé)任，張某某負此次事故的次要責(zé)任，李付山負此次事故的次要責(zé)任，李俊杰無事故責(zé)任。
第一、二、三、四被告均質(zhì)證認為，均無異議。
2、原告醫(yī)療費單據(jù)、門診收費單據(jù)、病歷、費用清單、診斷書，欲證明原告醫(yī)療費共36830元。
第一、二、三、四被告均質(zhì)證認為，均無異議。
3、誤工費計算至評殘前一日，欲證明誤工費為7765元，參照農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算。
第一被告質(zhì)證認為，計算天數(shù)無異議，但應(yīng)參照農(nóng)民純收入計算。
第二、三、四被告質(zhì)證認為，均無異議。
4、護理費，按1人參照農(nóng)林牧漁業(yè)計算1405元。
第一、二、三、四被告質(zhì)證認為，均無異議。
5、住院伙食補助費2000元。
第一、二、三、四被告質(zhì)證認為，均無異議。
6、傷殘賠償金原告提供邯鄲物證司法鑒定中心鑒定意見書，欲證明原告?zhèn)麣埖燃墳槭壱惶?，傷殘賠償金參照農(nóng)村居民收入標(biāo)準(zhǔn)計算為14240元。
第一、二、三、四被告質(zhì)證認為，均無異議。
7、二次手術(shù)費7000元，提供邯鄲物證司法鑒定中心鑒定意見。
第一、二被告質(zhì)證認為，均有異議，該費用為實際發(fā)生，待發(fā)生后另訴。
第三、四被告質(zhì)證認為，均無異議。
8、營養(yǎng)費2000元，未提供證據(jù)。
第一、二、三、四被告質(zhì)證認為，均有異議，應(yīng)未提供證據(jù)，不予認可。
9、精神撫慰金5000元。
第一、二被告質(zhì)證認為，偏高，法院酌定。
第三、四被告質(zhì)證認為，均無異議。
第一、二、三、四被告對本案均未提供證據(jù)。
本院對以上證據(jù)予以確認。
經(jīng)審理查明：2011年11月2日21時許，田某某駕駛冀D×××××號轎車，沿茶柳線由北向南行駛至茶柳線14KM處時，將同方向行駛的李付山（載乘李俊杰）、張某某兩人無駕駛證分別駕駛的兩輛無牌照二輪摩托車撞倒，后田某某駕駛冀D×××××號轎車駛?cè)氲缆纷髠?cè)與對方向吳某某駕駛的冀D×××××號轎車發(fā)生碰撞，造成田某某、李俊杰、李付山、張某某四人受傷，四機動車損壞的交通事故。2011年11月20日，成安縣公安交警大隊作出成公（交）認字（2011）第0148號事故認定書，認定被告田某某負此事故的主要責(zé)任，吳某某負此次事故的次要責(zé)任，張某某負此次事故的次要責(zé)任，李付山負此次事故的次要責(zé)任，李俊杰無事故責(zé)任。事故發(fā)生后，原告在冀中能源峰峰集團有限公司邯鄲醫(yī)院住院治療。后2012年5月16日原告?zhèn)榻?jīng)邯鄲市物證司法鑒定中心評定為十級傷殘一處、需二次手術(shù)費7000元。另查明被告田某某駕駛的冀D×××××號轎車在第一被告處投保交強險，被告吳某某駕駛車輛在第二被告處投保有交強險。事故發(fā)生前，原告系農(nóng)村居民。

本院認為，機動車駕駛員在道路上行駛應(yīng)遵守有關(guān)道路交通安全法規(guī)。此次事故經(jīng)成安縣公安交通警察大隊作出第1304245201100027號道路交通事故認定書，認定被告田某某負此事故的主要責(zé)任，原告吳某某負此次事故的次要責(zé)任，張某某負此次事故的次要責(zé)任，李付山負此次事故的次要責(zé)任，李俊杰無事故責(zé)任。此次事故中，田某某駕駛車輛與同方向行駛的李付山（載乘李俊杰）、張某某兩人無駕駛證分別駕駛的兩輛無牌照二輪摩托車撞倒后，田某某駕駛冀D×××××號轎車駛?cè)氲缆纷髠?cè)與對方向吳某某駕駛的冀D×××××號轎車發(fā)生碰撞，吳某某未與李付山（載乘李俊杰）、張某某兩人分別駕駛的兩輛無牌照二輪摩托發(fā)生碰撞，故原告要求第二被告、第四被告的賠償及第一被告要求其它事故責(zé)任方承擔(dān)賠償?shù)恼埱蟊驹壕挥璨尚拧１桓嫣锬衬绸{駛車輛在第一被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市邯山支公司馬頭營銷服務(wù)部投保有交強險，第一應(yīng)在保險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償義務(wù)，綜合原告證據(jù)和被告抗辯理由及質(zhì)證意見，經(jīng)本院確認：原告冀中能源峰峰集團有限公司邯鄲醫(yī)院住院治療40天（2011.11.3-2011.12.13），花去住院治療費36830元，原告誤工費依據(jù)農(nóng)林牧漁業(yè)收入證明計算至評殘前一日為共計195天計算誤工費為6825元（35元／日×195天）；護理費按一人參照農(nóng)林牧漁業(yè)計算護理費1400元（35元／日×40天）；原告住院伙食補助費按照河北省機關(guān)一般工作人員出差每天50元的補助標(biāo)準(zhǔn)，實際住院40天計算為2000元（50元／天×40天）；原告?zhèn)麣堎r償金根據(jù)鑒定中心鑒定意見為十級傷殘一處，參照《河北省2012年道路交通事故人身損害賠償項目標(biāo)準(zhǔn)》農(nóng)村居民純收入計算為14240元（7120元＼年×20年×10%）；二次手術(shù)費根據(jù)鑒定中心鑒定意見為7000元：原告要求精神撫慰金，根據(jù)原告?zhèn)麣埑潭群退軅?，本院?yīng)予認定4000元。原告主張營養(yǎng)費因未提證據(jù)且被告不予認可，故本院不予采信，原告上述費用共計72295元。原告損失由第一被告在第三被告駕駛車輛投保車交強險理賠范圍內(nèi)直接賠付原告張某某醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、傷殘賠償金、二次手術(shù)費、精神撫慰金共計72295元。綜上所述，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市邯山支公司馬頭營銷服務(wù)部在被告田某某駕駛車輛投保交強險范圍內(nèi)賠付原告張某某醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、傷殘賠償金、二次手術(shù)費、精神撫慰金共計72295元；
二、駁回原告張某某的其它訴訟請求。
上述判決內(nèi)容在本判決生效后五日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1706元，由原告承擔(dān)535元，由第三被告承擔(dān)1171元。
如不服本判決，可自判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判長 李建民
審判員 武紅磊
人民陪審員 邵毅

書記員： 苑月