中國建設銀行股份有限公司襄陽分行
姜秀存(湖北長久律師事務所)
吳朝陽
張某某
徐某某
原告中國建設銀行股份有限公司襄陽分行。
住所地:襄陽市樊城區(qū)長征路34號。
法定代表人程澤林,該分行行長。
委托代理人姜秀存,湖北長久律師事務所律師。
委托代理人吳朝陽,中國建設銀行股份有限公司襄陽分行員工。
被告張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,襄陽市人,住襄陽市。
被告徐某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,襄陽市人,住址同上,系張某某妻子。
原告中國建設銀行股份有限公司襄陽分行(以下簡稱建行襄陽分行)訴被告張某某、徐某某金融借款合同糾紛一案,本院于2015年10月21日立案受理后,依法適用簡易程序審理,由審判員袁明獨任審判,于2015年11月16日公開開庭進行了審理。
原告建行襄陽分行的委托代理人姜秀存、吳朝陽、被告張某某到庭參加訴訟,被告徐某某經本院合法傳呼,無正當理由未到庭參加訴訟,本案現已審理終結。
原告建行襄陽分行訴稱,2010年8月5日,原告與被告簽訂了《個人額度借款合同》,約定:原告向被告提供借款人民幣30萬元,借款用途為裝修,借款期限為108個月,自2010年8月12日起至2019年8月12日止,訴訟管轄法院為原告所在地人民法院。
被告張某某、徐某某以其位于襄陽市樊城區(qū)松職路松職小區(qū)4幢3單元1層右戶的房屋為借款提供最高額抵押擔保并辦理了抵押登記。
合同簽訂后,原告依約向被告發(fā)放貸款30萬元。
現被告已出現不按合同約定時間償還貸款本息的情形,故原告訴至法院請求判令:被告立即償還原告貸款本金164504.00元及2015年9月25日之前的利息(含罰息)4269.89元,本息合計168773.89元;并按原合同約定償還2015年9月25日之后的利息(含罰息)直至款清息止;原告對涉案抵押房屋享有優(yōu)先受償權;案件受理費由被告承擔。
被告張某某辯稱,錢是徐華友(徐某某弟弟)借的,被告用房子給他提供擔保,被告是擔保人不是借款人,被告夫妻沒有見過這30萬。
被告徐某某未到庭參加訴訟,也未提交書面答辯意見。
本院認為,原告建行襄陽分行與被告張某某簽訂的《個人額度借款合同》合法有效,依法應受法律保護。
合同簽訂后,原告建行襄陽分行履行了發(fā)放貸款的義務,被告張某某未按照雙方的約定按期還款,屬違約行為,對造成本案糾紛應承擔全部責任。
原告建行襄陽分行要求被告張某某償還全部借款及支付利息(含罰息)的請求,符合雙方的約定和法律規(guī)定,本院予以支持。
被告張某某、徐某某系夫妻關系,在婚姻關系存續(xù)期間的借款,為夫妻共同債務,被告徐某某應承擔共同還款責任。
原告建行襄陽分行與被告張某某、徐某某之間設定的抵押權依法進行了登記,該抵押權有效,原告依法享有優(yōu)先受償權。
依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國擔保法》第三十三條 ?、第四十一條 ?、《最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)》第二十四條 ?《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告張某某、徐某某償還原告中國建設銀行股份有限公司襄陽分行貸款本金164504.00元;
二、被告張某某、徐某某償還原告中國建設銀行股份有限公司襄陽分行2015年9月25日之前的利息(含罰息)4269.89元,2015年9月25日之后的利息(含罰息)按雙方約定的基準利率計算利息、按貸款利率上浮50%的利率計算罰息至本金還清之日止;
三、原告中國建設銀行股份有限公司襄陽分行對被告張某某、徐某某位于襄陽市樊城區(qū)松職路松職小區(qū)4幢3單元1層右戶的房屋(房權證號為:襄樊市房權證樊城區(qū)字第70008167號)依法享有優(yōu)先受償權。
上述應付款項,于本判決生效后十日內履行,逾期履行按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1837.5元,由被告張某某、徐某某負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數提出副本,上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。
上訴人應在提交上訴狀時,預交上訴案件受理費,款匯至湖北省襄陽市中級人民法院,開戶銀行:中國農業(yè)銀行襄陽萬山支行,戶名:湖北省襄陽市中級人民法院,賬號:17-451701040001338。
上訴人在上訴期屆滿后七日內仍未預交訴訟費用的,按自動撤回上訴處理。
本院認為,原告建行襄陽分行與被告張某某簽訂的《個人額度借款合同》合法有效,依法應受法律保護。
合同簽訂后,原告建行襄陽分行履行了發(fā)放貸款的義務,被告張某某未按照雙方的約定按期還款,屬違約行為,對造成本案糾紛應承擔全部責任。
原告建行襄陽分行要求被告張某某償還全部借款及支付利息(含罰息)的請求,符合雙方的約定和法律規(guī)定,本院予以支持。
被告張某某、徐某某系夫妻關系,在婚姻關系存續(xù)期間的借款,為夫妻共同債務,被告徐某某應承擔共同還款責任。
原告建行襄陽分行與被告張某某、徐某某之間設定的抵押權依法進行了登記,該抵押權有效,原告依法享有優(yōu)先受償權。
依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國擔保法》第三十三條 ?、第四十一條 ?、《最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)》第二十四條 ?《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告張某某、徐某某償還原告中國建設銀行股份有限公司襄陽分行貸款本金164504.00元;
二、被告張某某、徐某某償還原告中國建設銀行股份有限公司襄陽分行2015年9月25日之前的利息(含罰息)4269.89元,2015年9月25日之后的利息(含罰息)按雙方約定的基準利率計算利息、按貸款利率上浮50%的利率計算罰息至本金還清之日止;
三、原告中國建設銀行股份有限公司襄陽分行對被告張某某、徐某某位于襄陽市樊城區(qū)松職路松職小區(qū)4幢3單元1層右戶的房屋(房權證號為:襄樊市房權證樊城區(qū)字第70008167號)依法享有優(yōu)先受償權。
上述應付款項,于本判決生效后十日內履行,逾期履行按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1837.5元,由被告張某某、徐某某負擔。
審判長:袁明
書記員:陳俊龍
成為第一個評論者