原告廖某某。
委托代理人譚代榮，湖北法之星律師事務(wù)所律師。
被告荊門愛某眼科醫(yī)院有限公司，住所荊門市白云大道56號。組織機構(gòu)代碼57699863-5。
法定代表人楊定祥，總經(jīng)理。
委托代理人談萍，該公司員工。
委托代理人郭秋良，該公司員工。
委托代理人高春麗，湖北同進(jìn)律師事務(wù)所律師。

原告廖某某與被告荊門愛某眼科醫(yī)院有限公司（以下簡稱愛某醫(yī)院）醫(yī)療損害責(zé)任糾紛一案，本院于2013年10月28日受理后，原告廖某某于2013年11月7日提出司法鑒定申請，經(jīng)原、被告同意，本院委托湖北同濟(jì)法醫(yī)學(xué)司法鑒定中心進(jìn)行鑒定。2014年4月8日湖北同濟(jì)法醫(yī)學(xué)司法鑒定中心作出同濟(jì)司法鑒定（2014）法醫(yī)臨床YL0051號司法鑒定意見書。2014年7月15日，本院適用普通程序?qū)Ρ景腹_開庭進(jìn)行了審理。原告廖某某及其委托代理人譚代榮、被告愛某醫(yī)院的委托代理人談萍、郭秋良、高春麗到庭參加訴訟。本案經(jīng)合議庭評議，現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》的規(guī)定，患者在診療活動中受到損害，醫(yī)療機構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員有過錯的，由醫(yī)療機構(gòu)承擔(dān)賠償責(zé)任。本案中，原告因患眼病到被告處治療，被告的診療行為導(dǎo)致原告的右眼角膜失代償和視力降至光感，其診療行為存在過錯，且與其右眼角膜失代償和視力降至光感的損害后果存在主要的因果關(guān)系，故被告應(yīng)該承擔(dān)主要的賠償責(zé)任。
關(guān)于被告的診療行為是否存在過錯及過錯參與度的問題。被告認(rèn)為應(yīng)該按照荊門市醫(yī)學(xué)會出具的醫(yī)療事故技術(shù)鑒定書的意見，承擔(dān)次要責(zé)任。本院認(rèn)為，因原告不服此醫(yī)療事故技術(shù)鑒定書，申請重新鑒定，本院委托湖北同濟(jì)法醫(yī)學(xué)司法鑒定中心作出了新的鑒定結(jié)論。被告對同濟(jì)法醫(yī)學(xué)司法鑒定中心的鑒定結(jié)論不服，提出異議認(rèn)為該鑒定結(jié)論依據(jù)不足，但未提供充分的證據(jù)予以證明，本院認(rèn)為被告所提的異議不能成立。庭審中，鑒定人出庭作證稱因鑒定過程中未考慮原告患有糖尿病，故被告不應(yīng)承擔(dān)原告經(jīng)濟(jì)損失的全部賠償責(zé)任，據(jù)此，本院依法認(rèn)定被告的過錯參與度為70%。
關(guān)于原告的醫(yī)療費如何認(rèn)定的問題。原告主張醫(yī)療費28126.88元、后續(xù)治療費15000元，經(jīng)庭審查明，原告在被告處住院支出醫(yī)療費1300元、在武漢大學(xué)人民醫(yī)院住院治療支出醫(yī)療費4499.48元，其在出院后支出的3509.8元應(yīng)計入后續(xù)治療費，故本院確認(rèn)原告支出的醫(yī)療費為5799.48元。
關(guān)于原告主張的殘疾賠償金是否應(yīng)按照城鎮(zhèn)居民的標(biāo)準(zhǔn)計算的問題。根據(jù)最高人民法院（2005）民一他字第25號《經(jīng)常居住在城鎮(zhèn)的農(nóng)村居民因交通事故傷亡如何計算賠償費用的復(fù)函》規(guī)定，如果確實有證據(jù)可以證明農(nóng)村戶口的進(jìn)城務(wù)工人員在城鎮(zhèn)生活超過一年，且主要收入來源于城鎮(zhèn)，在遭遇交通事故或人身傷害時，應(yīng)當(dāng)按照城鎮(zhèn)居民的標(biāo)準(zhǔn)賠償。本案中，原告從2010年至今一直居住在城鎮(zhèn)，其主要收入來源于城鎮(zhèn)，本院認(rèn)為其殘疾賠償金應(yīng)按照城鎮(zhèn)居民的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計算。原告主張按照20840元／年的標(biāo)準(zhǔn)計算，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
關(guān)于原告主張的護(hù)理費的計算標(biāo)準(zhǔn)及護(hù)理時間如何確定的問題。根據(jù)《最高人民法院﹤關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋﹥》第二十一條的規(guī)定，護(hù)理費根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。護(hù)理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算；護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級別護(hù)理的勞務(wù)報酬標(biāo)準(zhǔn)計算。護(hù)理期限應(yīng)計算至受害人恢復(fù)自理能力時止。受害人因殘疾不能恢復(fù)自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護(hù)理期限，但最長不超過二十年。本案中，原告共住院治療50天，故護(hù)理期限應(yīng)按照50天計算。原告住院期間由其丈夫護(hù)理，原告未舉證證明護(hù)理人員的收入狀況，故其護(hù)理費應(yīng)按照本地護(hù)工的勞務(wù)報酬標(biāo)準(zhǔn)計算。因護(hù)工屬于居民服務(wù)業(yè)和其他服務(wù)業(yè)，故本院認(rèn)為原告主張的護(hù)理費應(yīng)按照二0一四年度該行業(yè)在崗職工人均年平均工資26008元計算，即原告主張的護(hù)理費為3562.5元（26008元／年÷365天×50天）。原告主張按照5400元／月、2400元／月的標(biāo)準(zhǔn)、護(hù)理487天計算護(hù)理費無法律依據(jù)，本院不予支持。
關(guān)于原告主張的誤工時間應(yīng)如何確定的問題。根據(jù)《最高人民法院﹤關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋﹥》第二十條的規(guī)定，誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。本案中，原告主張誤工時間為425天，符合法律規(guī)定，本院予以支持。對原告主張的誤工費的計算標(biāo)準(zhǔn)60元／天，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
關(guān)于原告主張的住宿費是否應(yīng)予支持的問題。原告主張的住宿費748元，因證據(jù)不足，本院不予支持。
關(guān)于原告主張的交通費如何認(rèn)定的問題。原告主張交通費3651元，但未提供充分的證據(jù)予以證明，考慮到原告住院的實際情況，本院酌定為1000元。
關(guān)于原告主張的精神損害撫慰金數(shù)額如何確定的問題。最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條的規(guī)定，精神損害的賠償數(shù)額根據(jù)侵權(quán)人的過錯程度、侵權(quán)后果、受訴法院所在地平均生活水平等因素確定。本案中，結(jié)合原、被告的過錯程度、給原告造成的損害后果及本地生活水平，本院酌定被告賠償原告精神損害撫慰金5000元。
經(jīng)審核，原告廖某某的經(jīng)濟(jì)損失為：醫(yī)療費5799.48元、住院伙食補助費1000元（50元×20元／天）、后續(xù)治療費15000元、殘疾賠償金125040元（20840元／年×20年×30%）、護(hù)理費3562.5元（26008元／年÷365天×50天）、誤工費25500元（425天×60元／天）、交通費1000元、鑒定費12850元、精神損害撫慰金5000元，共計194751.98元。
綜上，被告對于原告的上述經(jīng)濟(jì)損失，根據(jù)其過錯參與度，應(yīng)承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，即132826.38元［（194751.98-5000元）×70%］，原告自己承擔(dān)30%的責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第五十四條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告荊門愛某眼科醫(yī)院有限公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告廖某某經(jīng)濟(jì)損失132826.38元和精神損害撫慰金5000元；
二、駁回原告廖某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1380元，由被告荊門愛某眼科醫(yī)院有限公司負(fù)擔(dān)635元，原告廖某某負(fù)擔(dān)745元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級人民法院。上訴人應(yīng)當(dāng)在提交上訴狀時預(yù)交上訴案件受理費。上訴費匯至荊門市中級人民法院，開戶行：農(nóng)行?；壑?，戶名：荊門市非稅收入管理局，帳號570401040002701。上訴人上訴期屆滿后仍未預(yù)交上訴費用的，按自動撤回上訴處理。判決書生效后，將上述判決款項匯至荊門市東寶區(qū)人民法院，收款人全稱：荊門市東寶區(qū)財政局預(yù)算外資金財政專戶，帳號：17560301040000261，開戶行：湖北省荊門市農(nóng)行金泉支行。

審　判　長　　劉淑琴 人民陪審員　　任顯榮 人民陪審員　　王紅燕

書記員：楊敏 原告廖某某與被告荊門愛某眼科醫(yī)院有限公司醫(yī)療損害責(zé)任糾紛一案一審民事判決書