原告廖某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住荊門市東寶區(qū)。
委托代理人馬錦程（特別授權(quán)），男，xxxx年xx月xx日出生，荊門市掇刀區(qū)掇刀石法律服務(wù)所法律工作者。
被告李培華，男，xxxx年xx月xx日出生，住荊門市掇刀區(qū)。
被告荊門銀河房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限責(zé)任公司，住所地荊門市金龍泉大道7號(hào)，組織機(jī)構(gòu)代碼79058571-9。
法定代表人盧克金，該公司總經(jīng)理。
委托代理人廖淑東（特別授權(quán)），湖北法之星律師事務(wù)所律師。
委托代理人唐紅（特別授權(quán)），男，xxxx年xx月xx日出生，住荊門市掇刀區(qū)。

原告廖某某與被告李培華、荊門銀河房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱：荊門銀河房地產(chǎn)公司）提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院于2016年3月30日立案受理后，依法由審判員何國(guó)華適用簡(jiǎn)易程序，于2016年6月13日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。審理過(guò)程中，被告荊門銀河房地產(chǎn)公司對(duì)原告的傷殘等級(jí)申請(qǐng)重新鑒定。原告廖某某及其委托代理人馬錦程，被告李培華，被告荊門銀河房地產(chǎn)公司的委托代理人廖淑東、唐紅到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)法》第三十五條規(guī)定：個(gè)人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的，由接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。提供勞務(wù)一方因勞務(wù)自己受到損害的，根據(jù)雙方各自的過(guò)錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋第十一條規(guī)定，雇員在從事雇傭活動(dòng)中因遭受人身?yè)p害，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。雇員在從事雇傭活動(dòng)中因安全生產(chǎn)事故遭受人身?yè)p害，發(fā)包人、分包人知道或者應(yīng)當(dāng)知道接受發(fā)包或者分包的雇主沒(méi)有相應(yīng)資質(zhì)或者安全生產(chǎn)條件的，應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。被告李培華分包被告荊門銀河房地產(chǎn)公司開(kāi)發(fā)的位于掇刀區(qū)水產(chǎn)路銀河星座部分工程項(xiàng)目，原告廖某某為被告李培華工作，原告廖某某與被告李培華之間實(shí)際上已形成個(gè)人勞務(wù)關(guān)系。被告李培華應(yīng)為其提供適于施工的勞動(dòng)條件，并進(jìn)行安全保護(hù)。原告廖某某在從事雇傭活動(dòng)中遭受人身?yè)p害，作為接受勞務(wù)一方的被告李培華對(duì)此應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)民事賠償責(zé)任。原告廖某某在施工過(guò)程中不注意操作規(guī)范，未對(duì)自身安全盡到合理的、必要的注意義務(wù)，其自身對(duì)損害的發(fā)生有一定的過(guò)錯(cuò)，本院酌定被告李培華作為雇主承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，原告廖某某自行承擔(dān)30%的責(zé)任。被告荊門銀河房地產(chǎn)公司將部分工程分包給沒(méi)有相應(yīng)資質(zhì)或安全生產(chǎn)條件的被告李培華，因此應(yīng)與被告李培華對(duì)此事故承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
關(guān)于殘疾賠償金的計(jì)算問(wèn)題，本院認(rèn)為，原告系農(nóng)業(yè)家庭戶口，其主張按2016年湖北省農(nóng)村居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金，本院予以支持。
關(guān)于誤工費(fèi)的賠償問(wèn)題，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題解釋》之規(guī)定，誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可計(jì)算至定殘前一天。受害人無(wú)固定收入的，按照其最近三年的年平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或相近行業(yè)上一年度職工平均工資計(jì)算。原告廖某某未舉證證明其工資收入明細(xì)，其誤工費(fèi)可以參照2016年度建筑業(yè)44496元計(jì)算,結(jié)合法醫(yī)司法鑒定意見(jiàn)書，即誤工時(shí)間為180天。
關(guān)于護(hù)理費(fèi)的計(jì)算問(wèn)題，原告廖某某未能提供護(hù)理人員的相關(guān)證據(jù)，其主張按2015年度湖北省居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)年平均工資收入計(jì)算，即護(hù)理期為90天，本院予以支持。
關(guān)于原告訴請(qǐng)被告賠償交通費(fèi)500元，鑒于當(dāng)事人在治療傷情時(shí)確需支出一定的交通費(fèi)，故本院酌情予以支持200元。
關(guān)于精神損害撫慰金的賠償問(wèn)題，此事故造成原告廖某某傷殘，確給原告精神上帶來(lái)了一定損害，結(jié)合雙方應(yīng)負(fù)的責(zé)任比例及本地實(shí)際生活水平等因素，對(duì)原告主張賠償精神損害撫慰金酌情支持2000元。
綜上所述，原告廖某某的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失為85562.80元，其中：殘疾賠償金47376元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)5881.80元（其中：廖光榮2450.75元、陳永秀3431.05元）、誤工費(fèi)21942元（44496元/年÷365天×180天）、護(hù)理費(fèi)7083元（28729元/年÷365天×90天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)240元、鑒定費(fèi)840元、交通費(fèi)200元、精神撫慰金2000元。以上損失由被告李培華按責(zé)賠付原告59893.96元（85562.80元×70%），被告荊門銀河房地產(chǎn)公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第三十五條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十一條第二款、第十七條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告李培華賠償原告廖某某各項(xiàng)損失59893.96元，于本判決生效之日起十五日內(nèi)履行；
二、被告荊門銀河房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限責(zé)任公司對(duì)上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；
三、駁回原告廖某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按照本判決履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)800元，由原告廖某某負(fù)擔(dān)240元；被告李培華負(fù)擔(dān)560元，被告荊門銀河房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限責(zé)任公司承擔(dān)連帶責(zé)任。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級(jí)人民法院。

審判員　　何國(guó)華

書記員：邱波