廉某
王某某
李文靜
廉某、
王某某、
李文靜三
王某某
王某某
高某
靳號亮（河北玉塔律師事務(wù)所）
中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司
傅中（河北十力律師事務(wù)所）
程鵬來（河北十力律師事務(wù)所）

原告:廉某。
原告:王某某。
法定代理人:廉某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河南省義馬市，系王某某母親。
原告:李文靜。
原告廉某、
原告王某某、
原告李文靜三
原告
委托代理人王某某。
原告:王某某。
被告:高某。
委托代理人:靳號亮，河北玉塔律師事務(wù)所律師。
被告:中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司（以下簡稱平安財(cái)險(xiǎn)邯鄲中心支公司）。
地址:邯鄲市叢臺(tái)路仁達(dá)錦苑392號。
法定代表人:張保龍，系該公司經(jīng)理。
委托代理人:傅中、程鵬來，河北十力律師事務(wù)所律師。
原告廉某、原告王某某、原告王某某、原告李文靜訴被告高某、平安財(cái)險(xiǎn)邯鄲中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理以后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理，原告王某某、被告高某及其委托代理人靳號亮、被告平安財(cái)險(xiǎn)邯鄲中心支公司委托代理人傅中到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車駕駛員駕駛機(jī)動(dòng)車在道路上行駛，應(yīng)當(dāng)遵守交通安全法規(guī)，由于違反交通安全法規(guī)造成交通事故的，應(yīng)根據(jù)其過錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。武安市公安交通警察大隊(duì)對本次事故作出了道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書，認(rèn)定被告高某負(fù)此事故的主要責(zé)任，原告廉某負(fù)此事故的次要責(zé)任，原告王某某、原告王某某、原告李文靜均不負(fù)此事故的責(zé)任，被告高某應(yīng)按責(zé)任認(rèn)定賠償原告的損失，因被告高某的車輛在被告平安財(cái)險(xiǎn)邯鄲中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)一份，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，被告平安財(cái)險(xiǎn)邯鄲中心支公司應(yīng)當(dāng)依據(jù)《道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，在交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償。原告的損失為:原告王某某醫(yī)療費(fèi)916.2元，原告王某某醫(yī)療費(fèi)160元，原告李文靜醫(yī)療費(fèi)360元，醫(yī)療費(fèi)共計(jì)1436.2元；交通費(fèi)，根據(jù)原告所提供的交通費(fèi)票據(jù)和原告受傷就診、需要用車的情況，本院酌情認(rèn)定為500元；原告廉某豫M×××××號轎車的車損費(fèi)為33980元，施救費(fèi)為1600元、車輛拆檢費(fèi)為3000元，原告的各項(xiàng)損失共計(jì)40516.2元，以上損失被告平安財(cái)險(xiǎn)邯鄲中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)足以賠償，故被告高某對以上損失不再承擔(dān)賠償責(zé)任，因車輛損失鑒定費(fèi)1700元不在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)，應(yīng)由被告高某和原告廉某按照責(zé)任比例承擔(dān)，由被告高某承擔(dān)70%，即1190元，由原告廉某承擔(dān)30%，即510元；關(guān)于護(hù)理費(fèi)和誤工費(fèi)，因原告沒有提供相應(yīng)的證據(jù)予以證明，本院不予支持；對于原告要求的新車貶值費(fèi)，沒有相應(yīng)的法律依據(jù)，本院亦不予支持。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條 ?第一款 ?第（六）項(xiàng) ?、第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?、第一百一十九條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、第六十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第十九條 ?、第二十二條 ?，《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告平安財(cái)險(xiǎn)邯鄲中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額122000元范圍內(nèi)賠償原告廉某、原告王某某、原告王某某、原告李文靜醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)、車輛損失費(fèi)、施救費(fèi)、車輛拆檢費(fèi)等共計(jì)40516.2元；
二、被告高某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告廉某、原告王某某、原告王某某、原告李文靜車輛損失鑒定費(fèi)1190元；
二、駁回原告廉某、原告王某某、原告王某某、原告李文靜的其他訴訟請求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1040元，由被告高某承擔(dān)728元，由原告廉某承擔(dān)312元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車駕駛員駕駛機(jī)動(dòng)車在道路上行駛，應(yīng)當(dāng)遵守交通安全法規(guī)，由于違反交通安全法規(guī)造成交通事故的，應(yīng)根據(jù)其過錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。武安市公安交通警察大隊(duì)對本次事故作出了道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書，認(rèn)定被告高某負(fù)此事故的主要責(zé)任，原告廉某負(fù)此事故的次要責(zé)任，原告王某某、原告王某某、原告李文靜均不負(fù)此事故的責(zé)任，被告高某應(yīng)按責(zé)任認(rèn)定賠償原告的損失，因被告高某的車輛在被告平安財(cái)險(xiǎn)邯鄲中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)一份，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，被告平安財(cái)險(xiǎn)邯鄲中心支公司應(yīng)當(dāng)依據(jù)《道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，在交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償。原告的損失為:原告王某某醫(yī)療費(fèi)916.2元，原告王某某醫(yī)療費(fèi)160元，原告李文靜醫(yī)療費(fèi)360元，醫(yī)療費(fèi)共計(jì)1436.2元；交通費(fèi)，根據(jù)原告所提供的交通費(fèi)票據(jù)和原告受傷就診、需要用車的情況，本院酌情認(rèn)定為500元；原告廉某豫M×××××號轎車的車損費(fèi)為33980元，施救費(fèi)為1600元、車輛拆檢費(fèi)為3000元，原告的各項(xiàng)損失共計(jì)40516.2元，以上損失被告平安財(cái)險(xiǎn)邯鄲中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)足以賠償，故被告高某對以上損失不再承擔(dān)賠償責(zé)任，因車輛損失鑒定費(fèi)1700元不在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)，應(yīng)由被告高某和原告廉某按照責(zé)任比例承擔(dān)，由被告高某承擔(dān)70%，即1190元，由原告廉某承擔(dān)30%，即510元；關(guān)于護(hù)理費(fèi)和誤工費(fèi)，因原告沒有提供相應(yīng)的證據(jù)予以證明，本院不予支持；對于原告要求的新車貶值費(fèi)，沒有相應(yīng)的法律依據(jù)，本院亦不予支持。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條 ?第一款 ?第（六）項(xiàng) ?、第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?、第一百一十九條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、第六十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第十九條 ?、第二十二條 ?，《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告平安財(cái)險(xiǎn)邯鄲中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額122000元范圍內(nèi)賠償原告廉某、原告王某某、原告王某某、原告李文靜醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)、車輛損失費(fèi)、施救費(fèi)、車輛拆檢費(fèi)等共計(jì)40516.2元；
二、被告高某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告廉某、原告王某某、原告王某某、原告李文靜車輛損失鑒定費(fèi)1190元；
二、駁回原告廉某、原告王某某、原告王某某、原告李文靜的其他訴訟請求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1040元，由被告高某承擔(dān)728元，由原告廉某承擔(dān)312元。

審判長：董光輝

書記員：董耿耿