原告：康某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。委托訴訟代理人：李某，山西某某律師事務(wù)所律師。被告：鄭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。被告：某某公交公司。法定代表人：孫某，職務(wù)：董事長。委托訴訟代理人：牛某某，男，系該公司經(jīng)理。被告：某某保險公司。法定代表人：李某某，職務(wù)：總經(jīng)理。委托訴訟代理人：周某，山西某某律師事務(wù)所律師。

原告康某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償原告康某某醫(yī)療費、護理費、住院期間伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費、殘疾賠償金、后續(xù)治療費、鑒定費等共計46830.94元（已剔除33000元）；2、判令被告承擔本案一切訴訟費用。事實與理由：2018年5月3日9時50分，被告鄭某某駕駛某某號大型客車自北向南行駛至某縣某某鎮(zhèn)北大街某某超市門口路段時，與前方行人康某某、張某某發(fā)生碰撞，造成原告康某某、案外人張某某受傷的交通事故。事故發(fā)生后經(jīng)某縣公安局交通警察大隊第xxxx號道路交通事故認定書認定：被告鄭某某負全部責任，原告康某某、案外人張某某無責任。該肇事車輛在中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司投有交強險和商業(yè)險。2018年5月3日，原告在某縣某某醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷為：1、右肱骨干骨折；2、右側(cè)恥骨上下支骨折；3、右側(cè)額顳部頭皮血腫；4、左眼鈍挫傷；5、左腕部皮膚裂傷；6、高血壓??；7、糖尿病，住院32天，醫(yī)療費共計33530.34元。基于上述事實，特向貴院起訴，請求判如所求。原告康某某為支持其訴訟主張，向本院提交了如下證據(jù)：1、身份證、常住人口登記卡；2、某縣某某醫(yī)院住院病歷、住院費用清單、診斷建議書、入院證、出院證、醫(yī)療費票據(jù)；3、道路交通事故認定書；4、司法鑒定意見書；5、鑒定費票據(jù)；6、成品油增值稅發(fā)票。被告鄭某某辯稱：1、我對該事故的發(fā)生及責任認定無異議；2、我是被告某某公交公司聘用的駕駛員，我駕駛的晉L125**號車輛是被告某某公交公司的車，當時我駕駛公交車從下李走到北大街天意超市門口發(fā)生該交通事故，我認為應(yīng)由被告公交公司承擔賠償責任。被告鄭某某為支持其訴訟主張，向本院提交如下證據(jù)：鄭某某的駕駛證。被告某某公交公司辯稱：1、發(fā)生該起事故是事實，我公司對該事故的交通事故認定無異議；2、我公司為該公交車在被告某某保險公司投有交強險和商業(yè)險，所以應(yīng)由該保險公司對原告進行賠償。被告某某公交公司為支持其訴訟主張，向本院提交了如下證據(jù)：1、某某號大型客車的車輛行駛證、保險單；2、某某公交公司的營運證、營業(yè)執(zhí)照。被告某某保險公司辯稱：1、某某號大型客車在我公司投有交強險及商業(yè)三者險（保險金額300000元），該事故發(fā)生在保險期間內(nèi)；2、在依法核實該肇事車輛行駛證、肇事司機駕駛證及公交公司的營運資格證等證件合法有效的前提下，我公司同意在承保的保險責任限額內(nèi)承擔賠付責任；2、對于原告的各項損失在質(zhì)證階段核實證據(jù)后發(fā)表相應(yīng)的質(zhì)證意見；3、訴訟費與鑒定費不屬于保險責任賠償范圍，我公司不予承擔。經(jīng)庭審質(zhì)證，被告鄭某某、某某公交公司、某某保險公司對原告提供的身份證、常住人口登記卡、道路交通事故認定書、司法鑒定意見書、鑒定費票據(jù)、住院病歷、住院費用清單、診斷建議書、入院證、出院證無異議，本院予以認定。被告保險公司、某某公交公司對原告提供的某縣某某醫(yī)院醫(yī)療費票據(jù)的真實性無異議，但認為其中原告出院后開具的三張門診票據(jù)沒有診斷手冊，無法證明與本起事故有關(guān)聯(lián)，原告則認為其出院醫(yī)囑載明：“每2月門診骨科復(fù)查”，這三張門診票據(jù)就是出院后復(fù)查時開具的票據(jù)，本院根據(jù)該醫(yī)囑結(jié)合票據(jù)時間對上述醫(yī)療費票據(jù)予以認定；二被告提出原告的病歷中記載其患有高血壓、糖尿病且在費用清單中也顯示使用了相應(yīng)的治療藥物，因此應(yīng)當將治療該病的費用剔除，本院采納被告的這一質(zhì)證意見，在計算時應(yīng)剔除相應(yīng)部分。被告對原告提供的成品油增值稅發(fā)票無異議，本院予以認定。原告康某某、被告某某公交公司、某某保險公司對被告鄭某某提供的駕駛證無異議，本院予以認定。原告康某某、被告鄭某某、某某保險公司對被告某某公交公司提供的某某號大型客車的車輛行駛證及保險單、某某公交公司的營運證及營業(yè)執(zhí)照無異議，本院予以認定。本院經(jīng)審理認定事實如下：2018年5月3日9時50分，被告鄭某某駕駛某某號大型客車自北向南行駛至某縣某某鎮(zhèn)北大街某某超市門口路段時，因未按規(guī)定避讓行人與原告康某某、案外人張某某發(fā)生碰撞，造成原告及案外人張某某受傷的交通事故。原告受傷后被送往某縣某某醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷為：1、右肱骨干骨折；2、右側(cè)恥骨上下支骨折；3、右側(cè)額顳部頭皮血腫；4、左眼鈍挫傷；5、左腕部皮膚裂傷；6、高血壓??；7、糖尿病，共住院32天。2018年6月4日，原告在某縣某某醫(yī)院出院，出院醫(yī)囑：1、繼續(xù)規(guī)律口服降壓、降糖藥物，定期監(jiān)測；2、右肱骨骨折愈合前禁止負重及劇烈運動，否則內(nèi)固定斷裂必然；3、加強患肢肌肉收縮訓練，關(guān)節(jié)適度活動，預(yù)防肌肉萎縮及關(guān)節(jié)僵直；4、每2月門診骨科復(fù)查；5、不適隨診。同日，某縣某某醫(yī)院還向原告出具診斷建議書，建議事項：1、3月內(nèi)注意休息，加強營養(yǎng)及護理；2、右肱骨干骨折二次內(nèi)固定取除需陸仟元。2018年5月4日，某縣公安局交通警察大隊對該起事故作出第xxxx號道路交通事故認定書，認定原告康某某無責任,被告鄭某某負事故的全部責任。2018年11月9日，山西省某某司法鑒定中心對原告的傷情作出晉交司鑒[2018]臨鑒字76號鑒定意見：1、康某某右上肢損傷評定為十級傷殘；2、康某某骨盆骨折評定為十級傷殘。另查明：某某號大型客車系被告某某公交公司所有，被告鄭某某系某某公交公司雇傭的司機。該車在被告某某保險公司投有交強險和商業(yè)三者險（保險限額300000元），事故發(fā)生在保險合同有效期內(nèi)。本起事故發(fā)生后，被告某某公交公司為原告墊付人民幣33000元。依據(jù)山西省統(tǒng)計局2017年全省有關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù)的通知，2017年山西省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為29132元，居民服務(wù)業(yè)和其他服務(wù)業(yè)從業(yè)人員年平均工資為38547元。
原告康某某與被告鄭某某、某某公交公司（以下簡稱某某公交公司）、某某保險公司（以下簡稱某某保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年9月20日立案后，依法適用普通程序公開開庭進行了審理。原告康某某的委托訴訟代理人李某、被告鄭某某、某某公交公司的委托訴訟代理人牛某某、某某保險公司的委托訴訟代理人周某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為：公民的身體健康權(quán)受法律保護。原告在交通事故中身體受傷，有請求賠償?shù)臋?quán)利。本起道路交通事故經(jīng)交警部門認定，被告鄭某某負事故的全部責任，原告康某某無責任。因被告鄭某某駕駛的某某大型客車系被告某某公交公司所有，鄭某某是該公司雇傭的司機且事發(fā)時其從事受雇活動，根據(jù)法律規(guī)定，雇員在從事雇傭活動中致人損害的，雇主應(yīng)當承擔賠償責任，因此被告某某公交公司應(yīng)對被告鄭某某造成的損害承擔賠償責任。因某某大型客車在被告某某保險公司投有交強險和商業(yè)三者險，故被告某某公交公司承擔的賠償責任應(yīng)由被告某某保險公司在保險限額內(nèi)賠付原告，超出保險金額的部分以及保險限額外不屬于保險范圍內(nèi)的損失再由被告某某公交公司承擔。關(guān)于原告賠償數(shù)額的計算。原告主張醫(yī)療費33530.34元，提供了某縣某某醫(yī)院住院病歷、住院費用清單、診斷建議書、入院證、出院證、醫(yī)療費票據(jù)、身份證、常住人口登記卡予以證明，被告保險公司和某某公交公司對其真實性無異議，但認為原告出院后開具的三張門診票據(jù)沒有診斷手冊，無法證明與本起事故有關(guān)聯(lián)，原告認為三張門診票據(jù)是根據(jù)出院醫(yī)囑載明“每2月門診骨科復(fù)查”進行復(fù)查時開具的票據(jù)，故本院對該三張門診票據(jù)予以認定；二被告提出原告的病歷中記載其患有高血壓、糖尿病且在費用清單中也顯示使用了相應(yīng)的治療藥物，因此應(yīng)當將治療該病的費用剔除，經(jīng)本院審查原告的住院病歷并向主治醫(yī)師調(diào)查了解，對治療高血壓、糖尿病所使用的藥物格列美脲片（86.58元）、重組人胰島素注射液（93元＋46.5元）、鹽酸二甲雙胍緩釋片（43.34元）、硝苯地平緩釋片（87元）、鹽酸二甲雙胍腸溶片（79.6元）支出的費用應(yīng)予扣除，對扣除后有正式票據(jù)的其余33063.4元，本院予以支持。原告主張后續(xù)治療費6000元，提供了某縣某某醫(yī)院的診斷建議書予以證明，被告保險公司認為后續(xù)治療費應(yīng)在實際發(fā)生后另行主張，按照原告病歷記載及診斷建議書，該項費用系今后確定必然發(fā)生的費用，故本院予以支持。原告主張護理費按2017年山西省居民服務(wù)業(yè)和其他服務(wù)業(yè)從業(yè)人員年平均工資標準計算為38547元÷365天×122天＝12884.2元，被告保險公司和某某公交公司認為計算天數(shù)過長，本院按照某縣某某醫(yī)院關(guān)于加強營養(yǎng)及護理的診斷建議并參照公安部《人身損害誤工期、護理期、營養(yǎng)期評定規(guī)范》關(guān)于肱骨骨折護理期60-90日的規(guī)定，酌情計算該項費用為38547元÷365天×80天＝8448.7元。原告主張住院伙食補助費100元×32天＝3200元，被告保險公司和某某公交公司建議每天按50元賠付，本院參照當?shù)貒覚C關(guān)工作人員出差伙食補助標準，支持原告的該項請求。原告主張營養(yǎng)費50元×122天＝6100元，被告保險公司和某某公交公司提出僅賠付住院期間的營養(yǎng)費且計算標準過高，本院按照某縣某某醫(yī)院關(guān)于加強營養(yǎng)及護理的診斷建議并參照公安部《人身損害誤工期、護理期、營養(yǎng)期評定規(guī)范》關(guān)于肱骨骨折營養(yǎng)期60-90日的規(guī)定，同時結(jié)合當?shù)亟?jīng)濟發(fā)展水平，酌情計算該項費用為30元×70天＝2100元。原告主張殘疾賠償金按照2017年山西省城鎮(zhèn)居民人均可支配標準計算為29132元×6年×11%＝19227.12元，提供了山西省某某司法鑒定中心的鑒定意見書及身份證、常住人口登記卡予以證明，被告保險公司認為應(yīng)該計算5年，本院根據(jù)原告的出生年月日對被告的該辯解理由予以采納，對該項費用計算為29132元×5年×11%＝16022.6元。原告主張精神撫慰金5000元，被告保險公司認為數(shù)額過高，本院根據(jù)原告身體兩處構(gòu)成十級傷殘的事實并考慮對其今后生活帶來的影響，酌情支持該項費用4000元。原告主張交通費300元，提供了成品油增值稅發(fā)票予以證明，被告對成品油增值稅發(fā)票的真實性無異議，本院考慮到原告受傷住院、出院以及去交口鑒定的客觀實際情況，對該項費用酌情支持200元。原告主張鑒定費1800元，提供了鑒定費票據(jù)予以佐證，被告保險公司提出鑒定費不屬于保險合同約定的理賠范圍，故不同意承擔該項費用，因此該項費用應(yīng)由被告隰縣某某公交公司承擔。因該起事故造成原告康某某和案外人張某某兩人受傷且案外人張某某已另案起訴，故應(yīng)在交強險限額內(nèi)為張某某預(yù)留相應(yīng)的份額，參照二人受傷、治療的實際情況及費用支出，本院酌定被告某某保險公司在交強險醫(yī)療費用分項限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費6000元。綜上，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第一條、第八條第二款規(guī)定，判決如下：

一、被告某某保險公司于本判決生效后10日內(nèi)在交強險限額內(nèi)賠償原告康某某醫(yī)療費6000元、護理費8448.7元、殘疾賠償金10622.6元、精神損害撫慰金4000元、交通費200元，合計29271.3元；二、被告某某保險公司于本判決生效后10日內(nèi)在商業(yè)三者責任險限額內(nèi)賠償原告的醫(yī)療費余額27063.4元、后續(xù)治療費6000元、住院伙食補助費3200元、營養(yǎng)費2100元，合計38363.4元；三、原告在收到第一、二項賠償款后應(yīng)返還被告某某公交公司墊付的33000元；四、被告某某公交公司賠償原告鑒定費1800元；五、駁回原告康某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費1543元，由被告三和城市公交有限公司承擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于臨汾市中級人民法院。