原告：康某某，男，住平利縣。
委托訴訟代理人：康紀(jì)春，平利縣司法局“148”法律服務(wù)所法律工作者。
被告：黨釗，男，住陜西省淳化縣。
被告：張某，男，住西安市。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司西安市分公司，住所地：西安市.
委托訴訟代理人：石娜，陜西大秦律師事務(wù)所律師。

原告康某某與被告黨刊、張某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司西安市分公司（以下簡稱“保險公司”）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案。本院于2017年4月6日立案后，適用簡易程序依法公開開庭進(jìn)行了審理。原告康某某及委托訴訟代理人康紀(jì)春，被告黨釗、張某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司西安市分公司委托訴訟代理人石娜到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告康某某向本院提出訴訟請求：1、依法判令被告支付原告醫(yī)療費(fèi)27643.69元，住院伙食補(bǔ)助4530元，護(hù)理費(fèi)23537.88元，誤工費(fèi)34761.24元，傷殘賠償金十級52840元，后續(xù)治療費(fèi)10000元，鑒定費(fèi)1560元，住宿費(fèi)130元，修車費(fèi)2985元，交通費(fèi)524元。合計為151859.71元(已減除次要責(zé)任承擔(dān))。在保險理賠限額內(nèi)賠付。2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2016年5月12日，被告黨釗駕駛關(guān)AD7D86號小型轎車，沿平安公路自東往西行駛，10時30分，當(dāng)車輛駛至平安公路llKM+380M處左轉(zhuǎn)彎時未提前開啟轉(zhuǎn)向燈提示，與車后原告康某某駕駛的陜GH9311號普通二輪摩托車發(fā)生碰撞，造成原告受傷，雙方車輛受損的道路交通事故，原告受傷送平利縣中醫(yī)院救治，主要診斷為左側(cè)脛骨上段粉碎性骨折等。住院治療151天，被告黨釗支付了部分醫(yī)療費(fèi)。本起交通事故經(jīng)平利縣公安局交警大隊平公交認(rèn)字(2016)第52號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，黨刊在本起事故中負(fù)主要責(zé)任，康某某在本起道路交通事故中負(fù)次要責(zé)任。原告的傷殘等級和后續(xù)治療費(fèi)經(jīng)陜西安康市金州司法鑒定中心鑒定為：被鑒定人康某某傷殘等級屬十級，后期醫(yī)療費(fèi)需10000元。
綜上所述，被告黨釗駕駛車輛違反《交通安全法》有關(guān)規(guī)定，發(fā)生交通事故導(dǎo)致原告受傷的嚴(yán)重后果，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償之責(zé)，該肇事車輛系被告張某所有，應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。該肇事車輛投有保險，被告保險公司依法應(yīng)承擔(dān)理賠責(zé)任，依據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》之規(guī)定，依法起訴，請人民法院依法支持原告的訴求。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。2016年5月12日，被告駕駛陜AD7D86號小型轎車，沿平安公路自東向西行駛，10時30分，當(dāng)車輛行駛至平安公路11KM+380M處左拐彎時，未提前開啟轉(zhuǎn)向燈提示，與車后的康某某駕駛的陜GH9311號普通二輪摩托車發(fā)生碰撞，造成康某某受傷，雙方車輛受損的道路交通事故。原告受傷后被送往平利縣醫(yī)院住院診斷為：左側(cè)脛骨上段粉碎性骨折，住院151天，支出醫(yī)療費(fèi)27643.69元。2016年5月17日，經(jīng)平利縣公安局交警大隊平公交認(rèn)字（2016）第52號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告黨釗在本期事故中負(fù)主要責(zé)任，原告康某某負(fù)次要責(zé)任。2016年12月23日原告委托安康市金州司法鑒定中心鑒定原告為十級傷殘，后期醫(yī)療費(fèi)需10000元左右。被告黨釗系被告張某個人公司員工，駕駛的陜AD7D86車輛車主系被告張某。該車在被告保險公司投保了交強(qiáng)險（保險期間為2015年10月28日至2016年10月27日）和30萬元第三者責(zé)任險及不計免賠（保險期間為2015年10月26日和2016年10月25日），本期事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
另查，原告康某某隨其子康行生活，康行系個體工商戶，名稱為平利縣城關(guān)鎮(zhèn)康行鋁材加工部，經(jīng)營場所在平利縣城關(guān)鎮(zhèn)東六路，組成形式為家庭經(jīng)營，原告康某某自2013年3月以來一直在其子康行的加工部務(wù)工。

本院認(rèn)為，被告承認(rèn)原告的訴訟請求，不違法法律規(guī)定，本院予以支持。公民的健康權(quán)受法律保護(hù)。原告康某某遭受人身損害是因?yàn)榈缆方煌ㄊ鹿试斐傻?，該起事故?jīng)平利縣交警部門認(rèn)定被告黨釗在本期事故中負(fù)主要責(zé)任，原告康某某負(fù)次要責(zé)任，該事故責(zé)任認(rèn)定書，事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分，雙方當(dāng)事人均無異議，本院予以確認(rèn)。原告康某某主張被告賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、傷殘賠償金、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、修理費(fèi)、住宿費(fèi)的理由成立，本院予以支持；被告黨釗駕駛的陜AD7D89號小型轎車在被告保險公司投保了交強(qiáng)險和商業(yè)險及不計免賠，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六之規(guī)定，被告保險公司應(yīng)在交強(qiáng)險賠償責(zé)任限額內(nèi)賠償原告的各項損失，不足部分在商業(yè)第三者責(zé)任保險限額內(nèi)按責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。原告提供住院結(jié)算票據(jù)主張醫(yī)療費(fèi)27643.69元，符合法律規(guī)定，本院予以認(rèn)定。原告康某某主張的護(hù)理費(fèi)及住院伙食補(bǔ)助費(fèi)均按151天計算，被告認(rèn)為原告自2016年7月26日以后并沒有實(shí)質(zhì)性治療，屬于擴(kuò)大損失，應(yīng)該扣除。原告認(rèn)可26日以后沒有產(chǎn)生用藥記錄，但是是醫(yī)院的要求和規(guī)定，故本院綜合認(rèn)定以151天為準(zhǔn)。原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)每天按30元計算，符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告主張誤工天數(shù)233天，本院根據(jù)原告的受傷情況、病歷及恢復(fù)情況綜合認(rèn)定，并根據(jù)《最高院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條，誤工時間計算至定殘日的前一天，故為224天。原告主張交通費(fèi)524元，被告對其真實(shí)性沒有異議，但對關(guān)聯(lián)性、證明目的有異議，提供的票據(jù)都是連號，并且過高，本院結(jié)合原告的住院時間和地點(diǎn)酌定確定為250元。原告主張住宿費(fèi)130元，三被告提出住宿費(fèi)票據(jù)日期為2017年，本院認(rèn)為雖日期不一致，住宿費(fèi)已經(jīng)發(fā)生，本院予以認(rèn)可。原告主張在陜西省安康市金州司法鑒定中心鑒定意見書傷殘等級為十級，后續(xù)治療費(fèi)10000元和鑒定費(fèi)1560元，被告對真實(shí)性沒有異議，但對真實(shí)目的有異議，認(rèn)為按照一般三甲醫(yī)院的情況，后續(xù)治療費(fèi)為6000元左右。本院對其傷殘等級予以認(rèn)定，對后續(xù)治療費(fèi)，原告可待后續(xù)治療費(fèi)實(shí)際發(fā)生后再另行主張，對其鑒定費(fèi)1560元，三被告無異議，本院予以認(rèn)定。原告主張車輛修理費(fèi)為2985元，被告黨釗主張以定損評估單予以確認(rèn)，本院對原告摩托車的定損單1729元予以認(rèn)定。依據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十六條規(guī)定，責(zé)任保險的被保險人因給第三者造成損害的保險事故而被提起仲裁或者訴訟的，被保險人支付的仲裁或者訴訟費(fèi)用以及其他必要的、合理的費(fèi)用，除合同另有約定外，由保險人承擔(dān)。鑒定費(fèi)屬其他必要的、合理的費(fèi)用，鑒定費(fèi)由保險公司在第三者責(zé)任保險范圍內(nèi)按合同約定承擔(dān)。關(guān)于傷殘賠償金標(biāo)準(zhǔn)，原告提交營業(yè)執(zhí)照及門面出租協(xié)議及收條主張應(yīng)按城鎮(zhèn)戶口標(biāo)準(zhǔn)予以計算，被告保險公司對真實(shí)性沒有異議，但關(guān)聯(lián)性和證明目的有異議，提出營業(yè)執(zhí)照為家庭經(jīng)營，不能證明原告也在這里經(jīng)營，并對門面協(xié)議及收條提出異議，認(rèn)為出租人并未出庭作證。本院開庭后經(jīng)工作人員到原告長子康行經(jīng)營部處對康行和出租人陳定國進(jìn)行詢問，本院結(jié)合二人的詢問筆錄及原告提交的證據(jù)，認(rèn)定原告的基本生活來源和經(jīng)常居住地在該經(jīng)營部，故以城鎮(zhèn)居民予以計算。同時原告主張按照3:7比例承擔(dān)主次責(zé)任，本院結(jié)合陜西省實(shí)施《中華人民共和國道路交通安全法》辦法第六十八條之規(guī)定，符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。被告張某提供證據(jù)《協(xié)議書》用以證明張某以先行向康某某賠償15000元用以保證原告的醫(yī)療費(fèi)用，原告無異議，本院予以確認(rèn)。
綜上所述，原告康某某訴被告黨刊、張某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司西安市分公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、陜西省實(shí)施《中華人民共和國道路交通安全法》辦法第六十八條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法>若干問題的通知》第四條之規(guī)定，判決如下：

一、原告康某某因交通事故受傷產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)27643.69元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4530元（30元/天×151天）護(hù)理費(fèi)23537.88元（155.88元/天×151天）、誤工費(fèi)34917.12元（155.88元/天×224天）、殘疾賠償金52840元（26420元/年×20×10%）、車輛修理費(fèi)1729元、鑒定費(fèi)1560元，交通費(fèi)250元、住宿費(fèi)130元，以上共計147137.69元。由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司西安市分公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償原告康某某醫(yī)療費(fèi)及住院伙食補(bǔ)助費(fèi)10000元，護(hù)理費(fèi)23537.88元，誤工費(fèi)34917.12元，交通費(fèi)250元，住宿費(fèi)130元，修理費(fèi)1729元，傷殘賠償金51165元，合計121729元。下余損失25408.69元，由原告康某某自行承擔(dān)7622.61元（25408.69×30%），由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司西安市分公司在商業(yè)險限額內(nèi)賠償原告康某某17786.08元（25408.69×70%）。
二、原告康某某在領(lǐng)取保險理賠款時返還被告張某墊付的醫(yī)療費(fèi)15000元。
以上一、二項給付內(nèi)容均限于本判決生效后10日內(nèi)履行。
三、駁回原告的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)3336元，減半收取1668元，由原告康某某負(fù)擔(dān)500.4元，由被告黨釗負(fù)擔(dān)1167.6元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省安康市中級人民法院。

審判員　　劉飛

書記員：陳凱