康某某
李俊山(河北正綱律師事務(wù)所)
李某某
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司
張書紅(河北神威律師事務(wù)所)
董一菲(河北神威律師事務(wù)所)
原告康某某。
委托代理人李俊山,河北正綱律師事務(wù)所律師。
被告李某某。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司。
負責(zé)人韓清,該公司經(jīng)理。
委托代理人張書紅,河北神威律師事務(wù)所律師。
委托代理人董一菲,河北神威律師事務(wù)所律師。
原告康某某與被告李某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司(以下簡稱平安保險邯鄲公司)為機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,原告于2013年1月22日訴至本院,本院受理后,適用簡易程序,由審判員馬樹林獨任審判,公開開庭進行了審理。原告康某某委托代理人李俊山,被告李某某,被告平安保險邯鄲公司委托代理人董一菲到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為,原告康某某駕駛冀D×××××號小型轎車與被告李某某駕駛的冀D×××××號小轎車發(fā)生碰撞,造成一人死亡,兩車不同程度損壞的交通事故。經(jīng)邯鄲市公安局交通警察支隊經(jīng)濟開發(fā)區(qū)大隊事故認定書認定,原、被告負事故同等責(zé)任,雙方對該事故認定書均無異議,故本院予以采信。本案中,事故車輛冀D×××××號小型轎車在被告平安保險邯鄲公司處投有交強險,事故發(fā)生時在保險期內(nèi)。原告的財產(chǎn)損失為10100元,根據(jù)雙方的約定,被告平安保險邯鄲公司應(yīng)在財產(chǎn)損失賠償限額2000元內(nèi)賠償原告車輛損失,超過的部分8100元根據(jù)雙方的過錯,按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任,原告和被告李某某在本次事故中負事故同等責(zé)任,因此,原告和被告李某某各承擔(dān)50%。故依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?和《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司于本判決生效之日后十日內(nèi)在冀DQT856號小型轎車交強險分項限額內(nèi)賠償原告康某某財產(chǎn)損失2000元;
二、被告李某某于本判決生效之日后十日賠償原告康某某財產(chǎn)損失4050元;
三、駁回原告康某某其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費55元,原告康某某承擔(dān)27.5元,被告李某某承擔(dān)27.5元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。
本院認為,原告康某某駕駛冀D×××××號小型轎車與被告李某某駕駛的冀D×××××號小轎車發(fā)生碰撞,造成一人死亡,兩車不同程度損壞的交通事故。經(jīng)邯鄲市公安局交通警察支隊經(jīng)濟開發(fā)區(qū)大隊事故認定書認定,原、被告負事故同等責(zé)任,雙方對該事故認定書均無異議,故本院予以采信。本案中,事故車輛冀D×××××號小型轎車在被告平安保險邯鄲公司處投有交強險,事故發(fā)生時在保險期內(nèi)。原告的財產(chǎn)損失為10100元,根據(jù)雙方的約定,被告平安保險邯鄲公司應(yīng)在財產(chǎn)損失賠償限額2000元內(nèi)賠償原告車輛損失,超過的部分8100元根據(jù)雙方的過錯,按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任,原告和被告李某某在本次事故中負事故同等責(zé)任,因此,原告和被告李某某各承擔(dān)50%。故依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?和《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司于本判決生效之日后十日內(nèi)在冀DQT856號小型轎車交強險分項限額內(nèi)賠償原告康某某財產(chǎn)損失2000元;
二、被告李某某于本判決生效之日后十日賠償原告康某某財產(chǎn)損失4050元;
三、駁回原告康某某其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費55元,原告康某某承擔(dān)27.5元,被告李某某承擔(dān)27.5元。
審判長:馬樹林
書記員:常雪嬌
成為第一個評論者