原告：康國(guó)喜，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，工人，住遼寧省盤(pán)錦市雙臺(tái)子區(qū)。委托訴訟代理人：許春坤，盤(pán)錦市誠(chéng)信法律服務(wù)所法律工??者。被告：史某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)業(yè)，住遼寧省盤(pán)錦市雙臺(tái)子區(qū)。被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司盤(pán)錦市分公司，住所地遼寧省盤(pán)錦市興隆臺(tái)區(qū)。負(fù)責(zé)人：張小明，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：董文文，遼寧中康律師事務(wù)所律師。原告康國(guó)喜訴被告史某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司盤(pán)錦市分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年9月28日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告康國(guó)喜及其委托訴訟代理人許春坤，被告史某某，被告保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人董文文到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：要求被告賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失，共計(jì)139713.86元。事實(shí)和理由：2017年4月7日，原告駕駛遼LXXX**號(hào)兩輪摩托車(chē)沿盤(pán)山縣太平鎮(zhèn)興隆村路由西向東行駛，當(dāng)行駛至事故地點(diǎn)時(shí)，與前方同向行駛向左打方向被告史某某駕駛的遼LXXX**號(hào)兩輪摩托車(chē)相撞，造成原告受傷的交通事故。此起事故經(jīng)交通管理部門(mén)認(rèn)定，被告史某某承擔(dān)本起事故次要責(zé)任。原告受傷后在盤(pán)山縣人民醫(yī)院住院治療17天，尚需二次手術(shù)費(fèi)9800元。被告史某某的車(chē)輛在被告保險(xiǎn)公司投保了保險(xiǎn)，現(xiàn)原告的經(jīng)濟(jì)損失未得到賠償，故訴至法院，要求二被告依法賠償原告的經(jīng)濟(jì)損失。被告史某某辯稱(chēng)：我不同意賠償原告這些錢(qián)，我的車(chē)在保險(xiǎn)公司投保了保險(xiǎn)，應(yīng)由保險(xiǎn)公司賠償。被告保險(xiǎn)公司辯稱(chēng)：原告要求我方承擔(dān)連帶責(zé)任沒(méi)有法律依據(jù)，因史某某的車(chē)輛在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，根據(jù)交強(qiáng)險(xiǎn)規(guī)定，醫(yī)藥費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)應(yīng)在醫(yī)療費(fèi)中進(jìn)行賠償。原告自行委托司法鑒定，我公司不認(rèn)可，并且對(duì)原告主張按20%傷殘系數(shù)計(jì)算賠償數(shù)額不合理。原告未提供證據(jù)證明支出的護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)，故我公司不同意按原告主張的標(biāo)準(zhǔn)賠償。對(duì)于傷殘鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)不在保險(xiǎn)公司理賠范圍內(nèi)，我公司不同意賠償。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年4月7日8時(shí)許，原告駕駛遼LXXX**號(hào)兩輪摩托車(chē)，沿盤(pán)山縣太平鎮(zhèn)興隆村一組至四組村路由西向東行駛，當(dāng)行駛至事故地點(diǎn)時(shí)，與前方同向行駛向左打方向被告史某某駕駛的遼LXXX**號(hào)兩輪摩托車(chē)相撞，造成原告受傷的交通事故。此起事故經(jīng)盤(pán)山縣公安局交通管理大隊(duì)認(rèn)定：原告負(fù)本起事故主要責(zé)任，被告史某某負(fù)本起事故次要責(zé)任。事故發(fā)生前原告居住在雙臺(tái)子區(qū)遼河街道化建社區(qū)，在遼寧盤(pán)山新城熱力有限公司工作，因發(fā)生交通事故，該單位于2017年4月7日至2017年8月13日對(duì)其停發(fā)了工資。事故發(fā)生后原???在盤(pán)山縣人民醫(yī)院住院治療17天，診斷為：左鎖骨粉碎性骨折、頭部外傷、面積擦皮傷、左胸多發(fā)肋骨骨折。出院后，原告的傷情被盤(pán)錦市中心醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定，被評(píng)定為：四肢損傷十級(jí)、胸部損傷十級(jí)，左肩需二次行左鎖骨骨折內(nèi)固定術(shù)后內(nèi)固定物取出術(shù)，后續(xù)治療費(fèi)9800元，原告為此支付鑒定費(fèi)1720元。另查明，事發(fā)當(dāng)天被告史某某駕駛的遼LXXX**號(hào)兩輪摩托車(chē)，在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，本案事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。上述事實(shí)的認(rèn)定，有原告提交的相關(guān)證據(jù)、當(dāng)事人陳述意見(jiàn)及庭審筆錄等在案佐證。本院認(rèn)為：機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故后，應(yīng)先由為事故車(chē)輛承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額內(nèi)進(jìn)行賠償,不足部分再由侵權(quán)人按事故責(zé)任比例進(jìn)行賠償。本起事故已由交通管理部門(mén)作出責(zé)任認(rèn)定，原告負(fù)事故主要責(zé)任，被告史某某負(fù)事故次要責(zé)任，綜合全案考慮，被告史某某應(yīng)承擔(dān)本起事故30%的責(zé)任。被告保險(xiǎn)公司作為遼LXXX**號(hào)兩輪摩托的承保公司，其應(yīng)先在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)，對(duì)原告的經(jīng)濟(jì)損失進(jìn)行賠償，不足部分再由被告史某某按事故責(zé)任比例來(lái)承擔(dān)賠償責(zé)任。對(duì)原告發(fā)生的訴訟費(fèi)及鑒定費(fèi)不在保險(xiǎn)公司理賠范圍內(nèi)，此部分費(fèi)用應(yīng)由被告史某某負(fù)擔(dān)。庭審中，被告保險(xiǎn)公司對(duì)原告的傷殘鑒定提出異議，本院認(rèn)為，原告的鑒定報(bào)告系由交通管理部門(mén)委托相關(guān)鑒定機(jī)構(gòu)作出的，該鑒定機(jī)構(gòu)及鑒定人員均具備相應(yīng)鑒定資質(zhì)，鑒定內(nèi)容客觀真實(shí)、程序合法，故對(duì)被告保險(xiǎn)公司的該項(xiàng)抗辯意見(jiàn)，本院不予支持。對(duì)原告主張的各項(xiàng)賠償數(shù)額，本院依法確定如下：1、醫(yī)療費(fèi)17265.77元，均有相關(guān)票據(jù)佐證，本院予以支持；2、伙食補(bǔ)助費(fèi)，根據(jù)住院天數(shù)按每天20元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，本院予以支持340元；3、原告因交通事故造成傷殘，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)根據(jù)原告住院天數(shù)按每天15元計(jì)算，本院予以支持255元；4、原告按居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，每日107.56元計(jì)算住院日的護(hù)理費(fèi)1828.52元，符合法律規(guī)定，本院予以支持；5、誤工費(fèi)，結(jié)合原告提供的誤工證明、工資表，現(xiàn)原告訴請(qǐng)按每日133.33元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工費(fèi)，在合理限額內(nèi)，故應(yīng)計(jì)算原告從住院日至評(píng)殘前一日129天的誤工費(fèi)，共計(jì)17199.57元，本院予以支持；6、殘疾賠償金，根據(jù)盤(pán)錦市中心醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定意見(jiàn)，本院予以支持131504元；7、鑒定費(fèi)1720元，有相關(guān)票據(jù)予以佐證，本院予以支持；8、精神損害撫慰金，原告因發(fā)交通事故造成傷殘，其訴請(qǐng)要求給付5000元精神損害撫慰金，在合理范圍內(nèi)，本院予以支持；9、交通費(fèi)，結(jié)合原告?zhèn)椤⒆≡旱攸c(diǎn)等實(shí)際情況，本院認(rèn)定500元；10、二次手術(shù)費(fèi)，有盤(pán)錦市中心醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定意見(jiàn)，本院予以支持9800元；11、對(duì)原告主張的衣服損失，因其未向本院提供相關(guān)證據(jù)予以證明，本院不予支持。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條一款六項(xiàng)、第十六條、第二十二條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司盤(pán)錦市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)賠償原告康國(guó)喜1萬(wàn)元，在傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告11萬(wàn)元，共計(jì)12萬(wàn)元；二、原告康國(guó)喜的經(jīng)濟(jì)損失在扣除上述交強(qiáng)險(xiǎn)賠償額后，余額為65412.86元（185412.86元-12萬(wàn)元）的30%，即19623.85元??此款由被告史某某承擔(dān)；駁回原告康國(guó)喜其它訴訟請(qǐng)求；上列款項(xiàng)于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)給付。如果未按本判決指定的期限履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)3094元，減半收取1547元，由被告史某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省盤(pán)錦市中級(jí)人民法院。

審判員　方　斌

書(shū)記員：王鑫楠