原告龐某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，介休市宋古鄉(xiāng)村民。
委托代理人侯麗紅，山西三晉律師事務(wù)所律師。
被告介休晉某運(yùn)輸有限公司（以下簡(jiǎn)稱晉某公司），住所地：介休市北辛武村108國(guó)道南。
法定代表人王維群，該公司董事長(zhǎng)。
被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉中市中心支公司，住所地：榆次區(qū)文苑街442號(hào)錦華大廈一層。
負(fù)責(zé)人張利生，該公司總經(jīng)理。
被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉中市義安工業(yè)園區(qū)支公司（以下簡(jiǎn)稱人壽保險(xiǎn)公司）；住所地介休市金融路426號(hào)。
負(fù)責(zé)人晉鵬，系該公司經(jīng)理。
委托代理人吳俊崗，山西奇政律師事務(wù)所律師。

原告龐某訴被告晉某公司、人壽保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告龐某的委托代理人侯麗紅，被告人壽保險(xiǎn)公司的委托代理人吳俊崗到庭參加訴訟；被告晉某公司經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年11月7日13時(shí)許，原告龐某駕駛車牌號(hào)為晉KXXXXX、晉KBXXX掛解放牌天然氣牽引車由南向北行駛，行駛至榆林市榆陽(yáng)區(qū)麻黃梁工業(yè)園區(qū)道路時(shí)，因操作不當(dāng)，車輛側(cè)翻，致使車輛及路外樹木受損，原告受傷的交通事故；經(jīng)榆林市公安局交通警察支隊(duì)交警三大隊(duì)榆公交三認(rèn)字[2014]第315號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，原告負(fù)事故全部責(zé)任。2014年11月7日至2014年11月27日，原告在榆林市第三人民醫(yī)院住院治療，支出醫(yī)療費(fèi)15329.74元；2016年2月20日，山西省榆次司法鑒定中心[2016]臨法醫(yī)鑒字第057號(hào)傷殘程度評(píng)定意見書：經(jīng)鑒定龐某已構(gòu)成十級(jí)傷殘。
原告系被告晉某公司雇傭的司機(jī)，所駕駛車輛屬于被告晉某公司所有。車牌號(hào)為晉KXXXXX解放牌天然氣牽引車在被告人壽保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，其中車上人員責(zé)任險(xiǎn)（駕駛?cè)耍┍ｋU(xiǎn)責(zé)任限額20萬(wàn)元；晉KBXXX掛在被告人壽保險(xiǎn)公司投保商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)，期間均為2014年6月3日至2015年6月2日。
原告龐某系道路貨物運(yùn)輸駕駛員，從2013年6月3日起一直在介休市盛華麗園小區(qū)租住呂玉萍房屋。
另查明，根據(jù)2015年度山西省人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為25828元；從事居民服務(wù)業(yè)在崗職工平均工資為36933元；交通運(yùn)輸業(yè)在崗職工平均工資為64505元。在本案審理過(guò)程中，原告撤回對(duì)被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉中中心支公司的起訴，本院依法準(zhǔn)許撤訴。
以上為本案事實(shí)。

本院認(rèn)為，榆林市公安局交通警察支隊(duì)交警三大隊(duì)所做事故認(rèn)定結(jié)論客觀、真實(shí)，可以作為本案證據(jù)予以采信。因車牌號(hào)為晉KXXXXX、晉KBXXX掛解放牌天然氣牽引車負(fù)事故全部責(zé)任，因龐某系被告晉某公司所雇傭司機(jī)，且系在執(zhí)行職務(wù)過(guò)程中發(fā)生的事故，故應(yīng)由晉某公司承擔(dān)龐某的全部損失。保險(xiǎn)合同是指投保人按照合同的約定，向保險(xiǎn)人支付保費(fèi)，保險(xiǎn)人對(duì)于合同約定的可能發(fā)生的事故因其發(fā)生所造成的財(cái)產(chǎn)損失承擔(dān)賠償保險(xiǎn)金責(zé)任。本案中，被告晉某公司按照保險(xiǎn)合同約定向被告人壽保險(xiǎn)公司繳納了保險(xiǎn)費(fèi)，因被保險(xiǎn)車輛發(fā)生交通事故，造成原告人身?yè)p害，被告應(yīng)當(dāng)按照合同約定的在機(jī)動(dòng)車車上人員責(zé)任險(xiǎn)（駕駛?cè)耍┍ｋU(xiǎn)金額范圍內(nèi)向原告支付保險(xiǎn)金。本案中原告請(qǐng)求的醫(yī)療費(fèi)15329.74元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2000元、傷殘鑒定費(fèi)2300元、殘疾賠償金51565元的請(qǐng)求予以支持。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)應(yīng)以每天30元計(jì)，住院20天，計(jì)600元；對(duì)于原告請(qǐng)求的誤工費(fèi)，因原告從事交通運(yùn)輸業(yè)，可以按交通運(yùn)輸業(yè)在崗職工平均工資為64505元計(jì)算，誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定，可以計(jì)算至定殘日前一天，但綜合本案來(lái)看，本案原告是否因十級(jí)傷殘?jiān)斐沙掷m(xù)誤工，證據(jù)不足，故酌情計(jì)算出院后100天，誤工費(fèi)為64505÷365天×120天＝21207元；原告主張的住院期間護(hù)理費(fèi)應(yīng)以住院時(shí)間20日計(jì)算，從事居民服務(wù)業(yè)在崗職工平均工資為36933元，故護(hù)理費(fèi)為36933元÷365天×20天＝2024元；交通費(fèi)酌情支持1000元，綜上原告因此次交通事故損失故依據(jù)96025.74元，該損失應(yīng)由被告人壽財(cái)險(xiǎn)公司在車上人員責(zé)任險(xiǎn)（駕駛?cè)耍┍ｋU(xiǎn)責(zé)任限額20萬(wàn)元范圍內(nèi)予以賠償，故依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二條、第十條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件司法解釋》第十五條之規(guī)定，判決如下：

一、限被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉中市義安工業(yè)園區(qū)支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告龐某損失96025.74元；
二、駁回原告龐某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3239元，中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉中市義安工業(yè)園區(qū)支公司負(fù)擔(dān)2188元，原告龐某負(fù)擔(dān)1051元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于晉中市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　胡曉忠 審　判　員　　張　鵬 人民陪審員　　吳年庭

書記員：嚴(yán)紅