原告龐大汽貿(mào)集團股份有限公司張某某分公司。住所地張某某市宣化縣。
法定代表人楊春生，該公司經(jīng)理。
委托代理人王浩斌，該公司清欠科科長。
被告郭某某，男，1985年10月出生，漢族，現(xiàn)住張某某市尚義縣。
被告劉某某，女，1988年10月出生，漢族，現(xiàn)住址同上。
被告惠某某，男，1976年5月出生，漢族，現(xiàn)住張某某市尚義縣。

原告龐大汽貿(mào)集團股份有限公司張某某分公司（以下簡稱龐大汽貿(mào)公司）訴被告郭某某、劉某某、惠某某擔保合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告龐大汽貿(mào)公司委托代理人王浩斌到庭參加了訴訟，被告郭某某、劉某某、惠某某經(jīng)本院公告送達開庭傳票拒不到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。
原告龐大汽貿(mào)公司訴稱，2011年7月25日，被告郭某某以分期付款方式從我公司購得東風雪鐵龍牌小轎車一輛，該車牌號為（冀xxxxxx）。被告劉某某（系被告郭某某妻子）、惠某某為其提供了擔保。截止到2013年7月拖欠到期車款25132.41元。未到期3469元。《分期付款買賣汽車合同》中約定了還款時間、次數(shù)、金額及違約責任等。而郭某某自購得該車后，總是以種種理由不按時償還購車本息。至今已欠款本息合計28601.41元，致使銀行扣劃了我公司的擔?？睢Ｒ虼耍瑧┱埛ㄔ号辛罟衬硟斶€我公司代其償還銀行的擔?？畋鞠⒑嫌?8601.41元及延期付款的違約金8500元。
被告郭某某、劉某某、惠某某未答辯。
經(jīng)審理查明，2011年7月25日，原告龐大汽貿(mào)公司（甲方）與被告郭某某（乙方）簽訂了消費信貸分期付款買賣汽車合同，被告劉某某（系被告郭某某妻子）、惠某某為其提供了擔保（丙方）。合同第六條第五項約定：5、丙方為乙方購車借款提供擔?！贤诰艞l約定：如乙方違約，乙方向甲方支付實際履行擔保額30%的違約金……合同第十一條約定：丙方已詳細閱讀了上述條款，愿為乙方履行本合同約定的義務向甲方提供連帶責任保證，丙方同意為乙方履行借款合同約定的義務向甲方提供反擔保，擔保方式為連帶責任保證，甲方履行擔保義務后，有權向乙方、丙方追償。截止2013年7月拖欠到期車款25132.41元及未到期車款本息3469元。因被告未按合同約定給付銀行借款本息，銀行將此款從作為借款擔保方的原告帳戶上扣劃。為此原告訴至本院請求法院判令三被告給付被中國工商銀行張某某明德南支行扣劃的郭某某購車欠款本息28601.41元及延期付款違約金8500元。
上述事實，有原、被告雙方簽訂的消費信貸分期付款買賣汽車合同書、中國工商銀行張某某明德南支行扣款證明及原告的陳述予以證實。

本院認為，龐大汽貿(mào)公司與郭某某、劉某某、惠某某簽訂的《消費信貸分期付款買賣汽車合同》是雙方真實意思的表示，不違反國家法律法規(guī)的禁止性規(guī)定，為有效合同。郭某某購得車輛后，應按其與銀行約定的還款時間按時歸還銀行借款本息，因郭某某長期拖欠借款本息不還，貸款行中國工商銀行張某某明德南支行將龐大汽貿(mào)公司帳戶內(nèi)存款扣劃，致龐大汽貿(mào)公司履行擔保義務?，F(xiàn)龐大汽貿(mào)公司向郭某某追償此款，其理應償還。劉某某、惠某某作為該分期付款買賣汽車消費信貸的反擔保人向作為擔保方的龐大汽貿(mào)公司作出反擔保，對上述欠款應承擔連帶給付責任。郭某某除應償還本息外，還應按合同約定承擔遲延還款的違約金。但合同約定的違約金計算方式過分高于龐大汽貿(mào)公司的實際損失，應適當減少。違約金酌情確定為5000元為宜。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百一十四條、第一百六十七條，《中華人民共和國擔保法》第十八條，最高人民法院《關于買賣合同司法解釋的理解與適用》第二十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告郭某某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告龐大汽貿(mào)集團股份有限公司張某某分公司代其償還的購車借款本息合計28601.41元及遲延付款違約金15000元。
二、被告劉某某、惠某某對此項債務承擔連帶給付責任。
如果被告未按本判決指定的期限履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付履行期間的債務利息。
案件受理費515元，財產(chǎn)保全申請費520元，由三被告郭某某、劉某某、惠某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數(shù)提出副本，上訴于河北省張某某市中級人民法院。

審判長 岳建國
審判員 王新志
代理審判員 王凱隆

書記員： 白麗