原告龐大寶，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住雄縣。
委托代理人王文甫，河北冀雄律師事務所律師。
委托代理人王俊朋，河北冀雄律師事務所律師。
被告張某一，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住雄縣。
委托代理人王建波，河北助友律師事務所律師。

原告龐大寶某被告張某一合伙協(xié)議糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告龐大寶及其委托代理人王文甫、王俊朋，被告張某一及其委托代理人王建波到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明，2014年2月中旬，原被告口頭達成合伙建設龍灣鎮(zhèn)龍東村新民居項目溫泉花園小區(qū)，雙方共同投資，主要開發(fā)事項都有龐大寶參與。合伙期間，雙方出現(xiàn)矛盾，經(jīng)中人調解，原被告于2015年10月24日簽訂協(xié)議，約定自2015年10月24日起由龐大寶和拆遷戶簽訂的所有協(xié)議與合同都轉到張某一名下，由張某一負責，此后關于龍灣溫泉花園小區(qū)的一切事宜均與龐大寶無任何關系。原被告及中人劉某、閆某分別在協(xié)議中簽名。2015年10月25日，原被告在中人劉某、閆某見證下，簽訂退伙協(xié)議書，約定原告龐大寶撤出龍灣溫泉花園小區(qū)的股份，被告張某一退還原告龐大寶墊付的款項1614596元，此款于2015年11月15日前全部給付原告龐大寶。此后有關龍灣溫泉花園小區(qū)的一切事宜均與原告龐大寶無關，由被告張某一獨自承擔。協(xié)議約定的履行期限屆滿后，被告張某一只給付原告400000元，下欠1214596元至今未付，故原告訴至本院。
上述事實，有原告提交的原被告2015年10月24日協(xié)議書、2015年10月25日協(xié)議書、證人劉某、閆某當庭陳述及原被告庭審筆錄證實。

本院認為，原被告簽訂的合伙終止協(xié)議，是雙方對自己權利義務的處分，符合相關法律規(guī)定，合法有效，雙方均應完全徹底的履行協(xié)議。被告張某一應當按照協(xié)議給付原告墊付款1214596元。原告要求被告自逾期之日按中國人民銀行同期貸款年利率4.35%支付利息，于法有據(jù)，本院予以支持。被告辯稱，原告在合伙期間擅自處理了一套樓房，該樓房的價款應在欠款中扣減，原告不認可被告意見，因原告處理樓房在先，雙方終止合伙在后，并且有原被告簽訂的相關協(xié)議確定所有由龐大寶和拆遷戶簽訂的協(xié)議和合同全部轉到張某一名下，由張某一負責，被告亦未提交相關證據(jù)證實自己的主張，故被告的辯解意見，本院不予采納。依照《中華人民共和國民法通則》第三十條、第三十一條、《最高人民法院關于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見》第五十二條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十四條、第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

被告張某一給付原告龐大寶墊付款1214596元及利息35030元（自2015年11月15日至2016年7月14日，以后順延至付清為止），兩項合計1249626元，限判決生效后十日內履行。
如果未按判決書指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費16046元，由被告負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判長　　吳鶴翔 審判員　　王會平 審判員　　羅建生

書記員：李響