龐某某
高國(guó)靜（河北敬民律師事務(wù)所）
喬金泉
永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司
唐宗業(yè)

原告:龐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省保定市定興縣人。
委托代理人:高國(guó)靜，河北敬民律師事務(wù)所律師。
被告:喬金泉，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省固安縣人，現(xiàn)住固安縣。
被告:永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司。住所地:廊坊市廣陽(yáng)區(qū)萬(wàn)達(dá)廣場(chǎng)。
負(fù)責(zé)人:高樹(shù)杰，該公司總經(jīng)理。
委托代理人:唐宗業(yè)，該公司員工。
原告龐某某與被告喬金泉、永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員馮國(guó)生適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告龐某某的委托代理人高國(guó)靜、被告喬金泉、被告永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司的委托代理人唐宗業(yè)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:原、被告對(duì)事故發(fā)生的事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。原告龐某某在此次交通事故中受到人身?yè)p害，有權(quán)要求相關(guān)責(zé)任人予以賠償。被告喬金泉駕駛車牌號(hào)為冀R9X235小型客車在被告永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)30萬(wàn)元（不計(jì)免賠），事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。被告喬金泉負(fù)事故全部責(zé)任。原告損失應(yīng)首先由被告永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。交強(qiáng)險(xiǎn)范圍以外部分，由被告永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償。超出保險(xiǎn)責(zé)任范圍部分，由被告喬金泉賠償。被告喬金泉墊付的款項(xiàng)，應(yīng)予折抵。關(guān)于原告合理?yè)p失范圍和數(shù)額則應(yīng)依法確定。原告主張的醫(yī)療費(fèi)，經(jīng)核實(shí)為130734.44元，予以支持。原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，按實(shí)際住院21天及每天50元計(jì)算，為1050元。原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，未提供醫(yī)療機(jī)構(gòu)醫(yī)囑，本院不予支持。關(guān)于原告主張的護(hù)理費(fèi)，原告住院21天，住院期間的護(hù)理費(fèi)應(yīng)予支持，計(jì)785.4元（37.4元×21天），原告主張給付出院后護(hù)理費(fèi)，未提供醫(yī)療機(jī)構(gòu)證明，本院不予支持。原告主張的護(hù)工費(fèi)2520元，證據(jù)充分，本院予以支持。原告主張給付誤工費(fèi)，提供了鵬達(dá)建設(shè)集團(tuán)有限公司扣發(fā)工資證明，工資表等證據(jù)，證明原告2010年起在鵬達(dá)建設(shè)集團(tuán)有限公司工作，任庫(kù)房材料員，但未提供個(gè)人所得稅納稅證明，或者其他證據(jù)予以佐證，本院對(duì)原告工資數(shù)額無(wú)法采信，誤工費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按建筑業(yè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，每日97元，誤工期限計(jì)算到定殘日前一天，計(jì)22407元（97元×231天）。原告提供安次司法醫(yī)學(xué)鑒定中心傷殘鑒定，原告右踝關(guān)節(jié)功能障礙構(gòu)成十級(jí)傷殘，主張給付殘疾賠償金，本院予以支持，原告提供了白溝鎮(zhèn)社區(qū)管理辦公室出具的原告現(xiàn)居住于保定白溝新城白溝鎮(zhèn)社區(qū)上善花都小區(qū)1號(hào)樓2單元702室的證明及鵬達(dá)建設(shè)集團(tuán)有限公司證明原告2010年起在公司工作，證明原告居住于城鎮(zhèn)，且生活來(lái)源于城鎮(zhèn)，原告主張其殘疾賠償金按城鎮(zhèn)居民計(jì)算，本院予以支持，殘疾賠償金計(jì)元45160元（22580元×20年×10%）。原告主張賠償鑒定費(fèi)1000元，證據(jù)充分，本院予以支持。原告支付陪護(hù)人員住宿費(fèi)1620元，提供了票據(jù)，本院予以支持。原告主張的精神損害撫慰金，結(jié)合原告的傷情，本院酌情支持3000元。原告主張的交通費(fèi)，屬于必然發(fā)生的費(fèi)用，本院酌情支持2500元。原告二次手術(shù)費(fèi)可待實(shí)際發(fā)生后，另行主張。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、原告龐某某醫(yī)療費(fèi)130734.44元、交通費(fèi)2500元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1050元、護(hù)工費(fèi)2520元、護(hù)理費(fèi)785.4元（37.4元×21天）、殘疾賠償金45160元、誤工費(fèi)22407元（97元×231天）、精神撫慰金3000元、鑒定費(fèi)1000元、住宿費(fèi)1620元，合計(jì)210776.84元，由被告永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告龐某某87992.44元（10000＋2500＋2520＋785.44＋45160＋22407＋3000＋1620）；
二、被告永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告龐某某121784.4元；
三、被告喬金泉賠償原告鑒定費(fèi)1000元，與已墊付的75086.85元折抵，原告龐某某返還被告喬金泉74086.85元。
四、駁回原告龐某某部分訴訟請(qǐng)求。
上列判決第一、二項(xiàng)于本判決發(fā)生法律效力后五日內(nèi)履行（本院開(kāi)戶行:中國(guó)建設(shè)銀行股份有限公司固安支行；戶名:固安縣人民法院；帳號(hào):xxxx40）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取1450元，由原告龐某某負(fù)擔(dān)450元，由被告喬金泉1000負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。
本判決生效后，當(dāng)事人必須履行，一方當(dāng)事人拒不履行的，另一方當(dāng)事人可在法律文書(shū)規(guī)定的履行期限的最后一日起二年內(nèi)向本院申請(qǐng)執(zhí)行。

本院認(rèn)為:原、被告對(duì)事故發(fā)生的事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。原告龐某某在此次交通事故中受到人身?yè)p害，有權(quán)要求相關(guān)責(zé)任人予以賠償。被告喬金泉駕駛車牌號(hào)為冀R9X235小型客車在被告永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)30萬(wàn)元（不計(jì)免賠），事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。被告喬金泉負(fù)事故全部責(zé)任。原告損失應(yīng)首先由被告永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。交強(qiáng)險(xiǎn)范圍以外部分，由被告永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償。超出保險(xiǎn)責(zé)任范圍部分，由被告喬金泉賠償。被告喬金泉墊付的款項(xiàng)，應(yīng)予折抵。關(guān)于原告合理?yè)p失范圍和數(shù)額則應(yīng)依法確定。原告主張的醫(yī)療費(fèi)，經(jīng)核實(shí)為130734.44元，予以支持。原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，按實(shí)際住院21天及每天50元計(jì)算，為1050元。原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，未提供醫(yī)療機(jī)構(gòu)醫(yī)囑，本院不予支持。關(guān)于原告主張的護(hù)理費(fèi)，原告住院21天，住院期間的護(hù)理費(fèi)應(yīng)予支持，計(jì)785.4元（37.4元×21天），原告主張給付出院后護(hù)理費(fèi)，未提供醫(yī)療機(jī)構(gòu)證明，本院不予支持。原告主張的護(hù)工費(fèi)2520元，證據(jù)充分，本院予以支持。原告主張給付誤工費(fèi)，提供了鵬達(dá)建設(shè)集團(tuán)有限公司扣發(fā)工資證明，工資表等證據(jù)，證明原告2010年起在鵬達(dá)建設(shè)集團(tuán)有限公司工作，任庫(kù)房材料員，但未提供個(gè)人所得稅納稅證明，或者其他證據(jù)予以佐證，本院對(duì)原告工資數(shù)額無(wú)法采信，誤工費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按建筑業(yè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，每日97元，誤工期限計(jì)算到定殘日前一天，計(jì)22407元（97元×231天）。原告提供安次司法醫(yī)學(xué)鑒定中心傷殘鑒定，原告右踝關(guān)節(jié)功能障礙構(gòu)成十級(jí)傷殘，主張給付殘疾賠償金，本院予以支持，原告提供了白溝鎮(zhèn)社區(qū)管理辦公室出具的原告現(xiàn)居住于保定白溝新城白溝鎮(zhèn)社區(qū)上善花都小區(qū)1號(hào)樓2單元702室的證明及鵬達(dá)建設(shè)集團(tuán)有限公司證明原告2010年起在公司工作，證明原告居住于城鎮(zhèn)，且生活來(lái)源于城鎮(zhèn)，原告主張其殘疾賠償金按城鎮(zhèn)居民計(jì)算，本院予以支持，殘疾賠償金計(jì)元45160元（22580元×20年×10%）。原告主張賠償鑒定費(fèi)1000元，證據(jù)充分，本院予以支持。原告支付陪護(hù)人員住宿費(fèi)1620元，提供了票據(jù)，本院予以支持。原告主張的精神損害撫慰金，結(jié)合原告的傷情，本院酌情支持3000元。原告主張的交通費(fèi)，屬于必然發(fā)生的費(fèi)用，本院酌情支持2500元。原告二次手術(shù)費(fèi)可待實(shí)際發(fā)生后，另行主張。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、原告龐某某醫(yī)療費(fèi)130734.44元、交通費(fèi)2500元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1050元、護(hù)工費(fèi)2520元、護(hù)理費(fèi)785.4元（37.4元×21天）、殘疾賠償金45160元、誤工費(fèi)22407元（97元×231天）、精神撫慰金3000元、鑒定費(fèi)1000元、住宿費(fèi)1620元，合計(jì)210776.84元，由被告永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告龐某某87992.44元（10000＋2500＋2520＋785.44＋45160＋22407＋3000＋1620）；
二、被告永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告龐某某121784.4元；
三、被告喬金泉賠償原告鑒定費(fèi)1000元，與已墊付的75086.85元折抵，原告龐某某返還被告喬金泉74086.85元。
四、駁回原告龐某某部分訴訟請(qǐng)求。
上列判決第一、二項(xiàng)于本判決發(fā)生法律效力后五日內(nèi)履行（本院開(kāi)戶行:中國(guó)建設(shè)銀行股份有限公司固安支行；戶名:固安縣人民法院；帳號(hào):xxxx40）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取1450元，由原告龐某某負(fù)擔(dān)450元，由被告喬金泉1000負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：馮國(guó)生

書(shū)記員：關(guān)志偉