應某某
柳士杰(北京惠誠律師事務所)
承德市奧某貿(mào)易有限公司
原告應某某
委托代理人柳士杰,北京市惠誠律師事務所律師。
被告承德市奧某貿(mào)易有限公司,住所地承德市開發(fā)區(qū)行政中心。
法定代表人婁兆祥,職務經(jīng)理。
原告應某某與被告承德市奧某貿(mào)易有限公司公司盈余分配糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭于2014年7月21日公開開庭進行了審理。原告應某某及其委托代理人柳士杰到庭參加訴訟,被告承德市奧某貿(mào)易有限公司經(jīng)本院依法公告?zhèn)鲉?,無正當理由未到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結。
本院認為,原告應某某與被告承德市奧某貿(mào)易有限公司存在委托持股關系,承德市奧某貿(mào)易有限公司于2007年11月受讓的13.47%的股權中包含應某某的2%股權。2011年度承德市華峰房地產(chǎn)開發(fā)有限公司應分配給承德市奧某貿(mào)易有限公司的股份分紅13470000.00元。其中2000000.00元應歸應某某所有。因原、被告訴訟,2011年度承德市奧某貿(mào)易有限公司應分得13470000.00元分紅未發(fā)放,原告要求被告支付利息的訴訟請求,本院不予支持。故依照最高人民法院《關于適用《中華人民共和國公司法》若干問題的規(guī)定(三)》第二十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
2011年度承德市華峰房地產(chǎn)開發(fā)有限公司應分配給被告承德市奧某貿(mào)易有限公司的股份分紅款中的2000000.00元歸原告應某某所有。
案件受理費22800.00元,保全費5000.00元,合計27800.00元由被告負擔。
如不服本判決,可在判決送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提交副本,上訴于承德市中級人民法院。
本院認為,原告應某某與被告承德市奧某貿(mào)易有限公司存在委托持股關系,承德市奧某貿(mào)易有限公司于2007年11月受讓的13.47%的股權中包含應某某的2%股權。2011年度承德市華峰房地產(chǎn)開發(fā)有限公司應分配給承德市奧某貿(mào)易有限公司的股份分紅13470000.00元。其中2000000.00元應歸應某某所有。因原、被告訴訟,2011年度承德市奧某貿(mào)易有限公司應分得13470000.00元分紅未發(fā)放,原告要求被告支付利息的訴訟請求,本院不予支持。故依照最高人民法院《關于適用《中華人民共和國公司法》若干問題的規(guī)定(三)》第二十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
2011年度承德市華峰房地產(chǎn)開發(fā)有限公司應分配給被告承德市奧某貿(mào)易有限公司的股份分紅款中的2000000.00元歸原告應某某所有。
案件受理費22800.00元,保全費5000.00元,合計27800.00元由被告負擔。
審判長:馬福英
審判員:李仕軍
審判員:付軍
書記員:顧糠鈺
成為第一個評論者