原告：莊某某。委托訴訟代理人：馬冬梅，系遼寧方槊律師事務所律師。委托訴訟代理人：劉舜，系遼寧方槊律師事務所律師。被告：楊國財。委托訴訟代理人：孫曉宇，系遼寧華軒律師事務所律師。被告：永安財產(chǎn)保險股份有限公司大連分公司。負責人：張雅娟，系該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：周運坤。委托訴訟代理人：孫文姬，系遼寧健業(yè)律師事務所律師。

原告莊某某與被告楊國財、永安財產(chǎn)保險股份有限公司大連分公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年11月3日立案后，依法組成合議庭公開開庭進行了審理。原告莊某某的委托訴訟代理人馬冬梅、劉舜，被告楊國財及委托訴訟代理人孫曉宇、永安財產(chǎn)保險股份有限公司大連分公司的委托訴訟代理人周運坤、孫文姬到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告訴稱，2016年7月5日17時55分許，逃逸者駕駛遼B823**號小型客車（車主本案被告楊國財）沿旅順惠工街東巷由東向西行駛至惠工街東巷與惠工街路口處時，與沿惠工街由南向北形式的原告駕駛的無號牌兩輪摩托車相撞，此事故致原告受傷，兩車受損。事故發(fā)生后，遼B823**號小型客車駕駛員逃逸。2017年8月22日大連市公安局交通警察支隊旅順大隊出具大公交（旅）認字[2016]第45號道路交通事故認定書，認定逃逸者負此次事故主要責任，原告負此次事故次要責任。事故發(fā)生后，原告莊某某被送往旅順口區(qū)人民醫(yī)院就診，共計住院51天，花費醫(yī)療費53044元，被告楊國財支付45000元，因該車輛投保交強險于第二被告處，而車輛的所有人為第一被告楊國財，為維護原告合法權(quán)益，現(xiàn)向旅順口區(qū)人民法院提起訴訟，請求判令由被告保險公司在交強險范圍內(nèi)賠償原告各項損失12萬元，精神損害撫慰金在交強險范圍內(nèi)優(yōu)先賠付。其中傷殘賠償金76100元（38050×20年×10%）；醫(yī)療費10743.42元（住院費、門診費、急診為55743.42元-楊國財已付的45000元）；陪護費9000元（60天×150元/天×1人）；營養(yǎng)費6000元（60天×100元/天）；住院伙食補助費5100元（51天×100元/天）；誤工費8664元（2300元/月×6個月-5136元）；交通費500元（請求法院酌定）；精神損害撫慰金5000元（請求法院酌定）；被撫養(yǎng)人生活費2711.9元（母親，27119元×5年×10%÷5）；鑒定費2440元（依據(jù)票據(jù)），總計126359.32元。請求判決被告楊國財對超出交強險部分按照70%責任比例賠償原告4451.52元。3、訴訟費由被告承擔。被告華永安財產(chǎn)保險股份有限公司大連分公司旅順口支公辯稱，不同意原告的訴訟請求，交通事故認定書上載明逃逸者駕駛標的車行駛與三者摩托車相撞，造成摩托車駕駛?cè)耸軅?，事故時被保險車輛駕駛?cè)松矸莶幻鞔_，無法確定駕駛?cè)说鸟{駛資格是否合格，無法認定屬于交強險的保險責任，根據(jù)交強險第九條及商業(yè)三者險第二十四條第二款第一點、第三點的規(guī)定，本次事故不屬于保險責任，非保險理賠范圍，我公司不同意賠償，如法院堅決判決我公司在交強險范圍內(nèi)先行墊付，我公司保留向楊國財追償?shù)臋?quán)利。被告楊國財辯稱，同意原告的訴訟請求，但是不同意保險公司的答辯意見，在交強險范圍內(nèi)保險公司應承擔責任。經(jīng)審理查明，2016年7月5日17時55分許，逃逸者駕駛遼B823**號小型客車，沿旅順惠工街東巷由東向西行駛至惠工街東巷與惠工街路口處時，與沿惠工街由南向北行駛的原告莊某某駕駛的無號牌兩輪摩托車相撞，此事故致原告受傷，兩車受損。事故發(fā)生后，遼B823**號小型客車駕駛員逃逸。2017年8月22日大連市公安局交通警察支隊旅順大隊出具大公交（旅）認字[2016]第45號道路交通事故認定書，認定逃逸者負此次事故主要責任，原告負此次事故次要責任。事故發(fā)生后，原告被送往旅順口區(qū)人民醫(yī)院就診，原告治療期間被告楊國財給付原告45000元。另查明，遼B823**號小型客車的車主系被告楊國財，該車輛在永安財產(chǎn)保險股份有限公司大連分公司投保了交強險，事故發(fā)生在保險期內(nèi)，原告?zhèn)橛纱筮B醫(yī)科大學附屬第一醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所出具大醫(yī)司鑒[2018]第16號司法鑒定意見書，鑒定意見為：1、被鑒定人莊某某因車禍外傷致右顳部硬膜外血腫，行右顳部硬膜外血腫開顱血腫清除術(shù)，按照《人體損傷致殘程度分級》，被鑒定人符合十級殘疾標準中第5.10.1.8條，即顱腦、脊髓及周圍神經(jīng)損傷開顱術(shù)后的規(guī)定，構(gòu)成傷殘及等級，傷殘等級為十級；因車禍外傷致腦挫裂傷、外傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血、顱底骨折、右顳骨骨折，全身多發(fā)軟組織挫裂傷、右岡上肌腱損傷，按照《人體損傷致殘致殘程度分級》，目前不構(gòu)成傷殘及等級。2、外傷后總誤工時間為壹佰捌拾日；外傷后需要護理，護理人數(shù)為壹人，護理時間共計為陸拾日；外傷后共計陸拾日需要加強營養(yǎng)治療；3、無需后續(xù)治療及費用。原告為此次鑒定支付鑒定費2440元。以上事實有交通事故認定書原件一份、旅順口區(qū)人民醫(yī)院住院病案原件一份、出院診斷書原件一份、旅順區(qū)醫(yī)院醫(yī)療費票據(jù)原件1份及住院費用清單原件一份、醫(yī)科大學附屬第一醫(yī)院司法鑒定書原件一份、北京龍晟交通事故司支鑒定所司法鑒定所意見書原件一份、旅順口區(qū)人民醫(yī)院急診病志原件一份、門診收費票據(jù)原件3份、門診收費明細原件3份、旅順口區(qū)人民醫(yī)院門診病歷原件一份、門診收費票據(jù)原件5份、大連市旅順口區(qū)保安服務公司證明原件一份、大連市旅順口區(qū)保安服務公司2016年7月-2016年12月工資明細原件一份、大連市旅順口區(qū)水師營街道寺溝村民委員會證明原件一份、戶口簿原件一份、發(fā)票原件一份及當事人庭審筆錄在卷為憑，經(jīng)當庭質(zhì)證和本院審查，可以認定。本院認為,公民的身體健康權(quán)受法律保護。案涉事故逃逸者在發(fā)生交通事故后棄車逃逸，原告莊某某未依法取得機動車駕駛證駕駛未經(jīng)公安機關交通管理部分注冊登記的兩輪摩托車，違反禁令指示通行。根交通事故認定書，逃逸者負此事故主要責任，原告負此事故次要責任，本院確定逃逸者與原告莊某某分別承擔本次事故70%與30%賠償責任。由于車輛實際駕駛?cè)说纳矸轃o法確定，而肇事車輛遼B823**號小型客車的車主系被告楊國財，故被告楊國財應承擔本次事故70%的賠償責任。關于保險公司是否應當承擔賠償責任，本院認為根據(jù)《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十二條規(guī)定保險公司享有追償權(quán)的情形并不包括交通肇事后逃逸，亦未規(guī)定其他情形可以參照適用；第二十四條僅規(guī)定了社會救助基金的追償權(quán)，未規(guī)定保險公司享有追償權(quán)，同時根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第五十三條規(guī)定：“機動車駕駛?cè)税l(fā)生交通事故后逃逸，該機動車參加強制保險的，由保險公司在機動車強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；機動車不明或者該機動車未參加強制保險，需要支付被侵權(quán)人人身傷亡的搶救、喪葬等費用的，由道路交通事故社會救助基金墊付。道路交通事故社會救助基金墊付后，其管理機構(gòu)有權(quán)向交通事故責任人追償。”故被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司大連分公司應在交強險項下承擔賠償責任。因車輛所有人楊國財同意賠償原告的合理損失，故較強險不足賠償?shù)牟糠钟绍囕v所有人楊國財按照責任比例承擔。庭審中原告主張殘疾賠償金76100元、醫(yī)療費10743.42元、住院伙食補助費5100元、營養(yǎng)費6000元、精神損害撫慰金5000元、兩被告均無異議，本院予以確認。關于護理費，本院結(jié)合當?shù)刈o理人員的工資標準及司法實踐并參照司法鑒定意見書，按100元/天的標準計算護理費，符合法律規(guī)定，故護理費應為6000元（100元/天×60天）。關于誤工費，根據(jù)原告提供的大連市旅順口區(qū)保安服務公司出具的2016年7月至2016年12月的工資明細，可以證實原告的月平均工資為2300元，故誤工費應為8664元（2300元×6個月-5136元）。關于交通費，考慮到原告住院治療必然會支出交通費用，故本院酌情確定交通費為500元；關于被撫養(yǎng)人生活費，原告出具村委會的證明無法確定對被扶養(yǎng)人承擔撫養(yǎng)義務的人數(shù)及是否有收入來源的情況，故其訴求本院不予支持。關于鑒定費2440元因本次交通事故評定傷殘的必要花費，該費用并不包含在交強險賠償項目內(nèi)，故應由車輛所有人按事故責任比例承擔。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第四十八條、第五十三條，《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十二條、第二十四條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十五條，《中華人民共和國保險法》第六十五條的規(guī)定，判決如下：

一、被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司大連分公司于本判決生效之日起三十日內(nèi)在機動車交通事故責任強制保險醫(yī)療費限額內(nèi)賠償原告莊某某醫(yī)療費10000元；二、被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司大連分公司于本判決生效之日起三十日內(nèi)在機動車交通事故責任強制保險傷殘限額內(nèi)賠償原告莊某某護理費6000元；三、被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司大連分公司于本判決生效之日起三十日內(nèi)在機動車交通事故責任強制保險傷殘限額內(nèi)賠償原告莊某某精神損害撫慰金5000元；四、被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司大連分公司于本判決生效之日起三十日內(nèi)在機動車交通事故責任強制保險傷殘限額內(nèi)賠償原告莊某某交通費500元；五、被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司大連分公司于本判決生效之日起三十日內(nèi)在機動車交通事故責任強制保險傷殘限額內(nèi)賠償原告莊某某殘疾賠償金76100元；六、被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司大連分公司于本判決生效之日起三十日內(nèi)在機動車交通事故責任強制保險傷殘限額內(nèi)賠償原告莊某某誤工費8664元；六、被告楊國財于本判決生效之日起三十日內(nèi)按照事故責任比例70%賠償原告莊某某醫(yī)療費520元【（10743.42元-10000元）×70%】；七、被告楊國財于本判決生效之日起三十日內(nèi)按照事故責任比例70%賠償原告莊某某住院伙食補助費3570元（5100元×70%）；八、被告楊國財于本判決生效之日起三十日內(nèi)按照事故責任比例70%賠償原告莊某某營養(yǎng)費4200元（6000元×70%）；九、被告楊國財于本判決生效之日起三十日內(nèi)按照事故責任比例70%支付原告莊某某鑒定費1708元（2440元×70%）；十、駁回原告莊某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費2789元，由被告楊國財負擔（此款原告已預交，被告在執(zhí)行時一并交給原告）。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省大連市中級人民法院。