廣東美某生活電器制造有限公司
吳山林（廣東同益律師事務(wù)所）
廣東同益律師事務(wù)所（廣東同益律師事務(wù)所）
瞿某某
汪六云（通城縣麥?zhǔn)蟹煞?wù)所）

原告廣東美某生活電器制造有限公司（以下簡稱廣東美某公司）。住所地廣東省佛山市順德區(qū)北滘鎮(zhèn)三樂路19號。
法定代表人方洪波，廣東美某公司董事長。
委托代理人吳山林，廣東同益律師事務(wù)所律師。
委托代理人周怡馨，廣東同益律師事務(wù)所實習(xí)律師。
被告瞿某某，男，漢族，湖北省通城縣人。
委托代理人汪六云，通城縣麥?zhǔn)蟹煞?wù)所法律工作者。
原告廣東美某公司為與被告瞿某某侵害商標(biāo)專用權(quán)糾紛一案，向本院提起訴訟。本院受理后，依法組成合議庭，于2014年8月27日公開開庭對本案進(jìn)行了審理。原告委托代理人吳山林、被告瞿某某委托代理人汪六云到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理完畢。
對原告證據(jù)的真實性、合法性無異議。對原告證據(jù)四提出被告并未生產(chǎn)原告公司的產(chǎn)品，僅代銷了部分商品，對原告的損失僅幾百元，原告訴訟請求過高。對原告證據(jù)五提出，原告發(fā)展勢頭良好，證明被告未造成原告實際損失。被告未向本院提交證據(jù)。
經(jīng)過當(dāng)庭舉證、當(dāng)庭質(zhì)證，本院認(rèn)為，被告對原告證據(jù)的真實性和合法性應(yīng)予以確認(rèn)，本院予以采信并作為定案的依據(jù)。
根據(jù)上述舉證、質(zhì)證及認(rèn)證情況，并結(jié)合當(dāng)事人的陳述，本院確認(rèn)以下事實:
廣東美某電器股份有限公司經(jīng)核準(zhǔn)注冊取得第6765872號“”、第5478887號“”、第5478888號“”商標(biāo)的注冊人。第6765872號商標(biāo)注冊有效期從2010年6月28日至2020年6月27日止；第5478887號、第5478888號有效期均從2009年6月14日至2019年6月13日止。上述注冊核定使用商品均為第11類，包括電熱水壺、電飯煲、電磁爐、燃?xì)鉅t、燃?xì)庠?、熱水器、電烤箱、空調(diào)、電曖器、飲水機等。
上述商標(biāo)注冊后，廣東美某電器股份有限公司即在其生產(chǎn)的電壓力鍋等產(chǎn)品上使用該商標(biāo)，其生產(chǎn)的品牌系列產(chǎn)品質(zhì)量良好。2013年12月19日，經(jīng)核準(zhǔn)，美某集團股份有限公司吸收合并廣東美某電器股份有限公司，廣東美某電器股份有限公司注銷登記。
1994年2月21日，原告廣東美某公司登記成立，其住所地廣東省佛山市順德區(qū)北滘鎮(zhèn)三樂路19號，為有限責(zé)任公司，核準(zhǔn)經(jīng)營范圍為生產(chǎn)經(jīng)營家用電器、日用電器及配件，廚房用具、不銹鋼制品、日用五金及炊具等。2014年2月28日，經(jīng)美某集團股份有限公司授權(quán)，原告廣東美某公司有權(quán)使用第6765872號“”、第5478887號“”、第5478888號“”注冊商標(biāo)，且有權(quán)單獨以自己的名義就侵害上述注冊商標(biāo)的行為提起訴訟。
2005年3月2日，被告瞿某某在湖北省通城縣關(guān)刀鎮(zhèn)振興大道27號開始個體經(jīng)營業(yè)務(wù)。個體戶注冊號422324600025264。店鋪招牌名稱:嬌子超市。經(jīng)營范圍為:散裝食品、乳制品、調(diào)味品、卷煙、日用百貨、煙花爆竹零售。被告瞿某某在店內(nèi)零售乳制品、調(diào)味品、卷煙、日用百貨、煙花爆竹等。
2013年11月21日，湖北省通城縣工商行政管理局執(zhí)法人員對被告瞿某某經(jīng)營店進(jìn)行檢查，發(fā)現(xiàn)標(biāo)注有“”、“”及“”字樣的電熱水壺4個。湖北省通城縣工商行政管理局作出了雋工商強字第（2013）第07號《實施行政強制措施決定書》，對上述涉嫌侵權(quán)的電熱水壺進(jìn)行了扣押。被告瞿某某未對該行政強制措施申請復(fù)議，也未向人民法院提起訴訟。工商行政管理部門委托深圳嘉華知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)有限公司對上述產(chǎn)品進(jìn)行鑒定，鑒定結(jié)論為:上述產(chǎn)品非廣東美某公司生產(chǎn)，也非廣東美某公司授權(quán)生產(chǎn)，為假冒產(chǎn)品。被告瞿某某也不能提供進(jìn)貨發(fā)票。2013年12月25日，湖北省通城縣工商行政管理局作出雋工商處字（2013）第1783號《行政處罰決定書》，以被告上述行為系出售假冒產(chǎn)品，侵害了廣東美某公司商標(biāo)專用權(quán)為由，對被告瞿某某作出以下處罰決定:1、責(zé)令立即停止侵權(quán)行為:2、沒收侵權(quán)電熱水壺4個；3、罰款500元。該《行政處罰決定書》已生效。
本院認(rèn)為，廣東美某電器股份有限公司是第6765872號“”、第5478887號“”、第5478888號“”商標(biāo)的注冊人，2013年12月19日，美某集團股份有限公司經(jīng)核準(zhǔn)，吸收合并廣東美某電器股份有限公司。2014年2月28日，經(jīng)美某集團股份有限公司授權(quán)，原告廣東美某公司有權(quán)使用上述商標(biāo)，且有權(quán)單獨以自己的名義就侵害上述注冊商標(biāo)的行為提起訴訟。故原告廣東美某公司依法取得第6765872號“”、第5478887號“”、第5478888號“”注冊商標(biāo)的專用權(quán)，受法律保護(hù)。被告瞿某某銷售的電熱水壺使用了與涉案第6765872號“”、第5478888號“”商標(biāo)相同，第5478887號“”商標(biāo)相似的商標(biāo)標(biāo)識，屬于假冒他人注冊商標(biāo)的商品。被告作為個體工商業(yè)主，該銷售行為侵犯了原告的注冊商標(biāo)專用權(quán)。因此，原告廣東美某公司請求被告瞿某某停止侵權(quán)、賠償損失、承擔(dān)為制止侵權(quán)而支出的合理費用等訴訟請求符合法律規(guī)定。關(guān)于賠償損失的數(shù)額，因原告未證明其因侵權(quán)所受損失及被告因侵權(quán)所獲利潤，本院綜合考慮原告涉案商標(biāo)的知名度、被告為個體工商戶的經(jīng)營規(guī)模、作為零售商的經(jīng)營性質(zhì)、經(jīng)營地點、侵權(quán)產(chǎn)品的銷售價格、原告為制止侵權(quán)所支出的合理費用等因素酌情確定。原告在訴訟中，未提供證據(jù)證明因商標(biāo)侵權(quán)行為導(dǎo)致商標(biāo)權(quán)人的商業(yè)信譽受損的事實，故對原告要求被告公開道歉的請求，不予支持。依照《中華人民共和國商標(biāo)法》第三條 ?第一款 ?、第五十七條 ?第（二）項 ?、第六十條 ?第一款 ?、第二款 ?、《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告瞿某某立即停止銷售侵犯涉案第6765872號“”、第5478887號“”、第5478888號“”注冊商標(biāo)專用權(quán)商品的行為；
二、被告瞿某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告廣東美某生活電器制造有限公司經(jīng)濟損失及合理費用共計3000元。
三、駁回原告廣東美某生活電器制造有限公司其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1300元，由被告瞿某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省高級人民法院，上訴人提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第二十二條 ?第二款 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費，款匯湖北省高級人民法院。湖北省高級人民法院的開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行武漢市東湖支行，戶名:湖北省財政廳非稅收入財政專戶，賬號:052101040000369-1。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費的，按自動撤回上訴處理。

根據(jù)上述舉證、質(zhì)證及認(rèn)證情況，并結(jié)合當(dāng)事人的陳述，本院確認(rèn)以下事實:
廣東美某電器股份有限公司經(jīng)核準(zhǔn)注冊取得第6765872號“”、第5478887號“”、第5478888號“”商標(biāo)的注冊人。第6765872號商標(biāo)注冊有效期從2010年6月28日至2020年6月27日止；第5478887號、第5478888號有效期均從2009年6月14日至2019年6月13日止。上述注冊核定使用商品均為第11類，包括電熱水壺、電飯煲、電磁爐、燃?xì)鉅t、燃?xì)庠?、熱水器、電烤箱、空調(diào)、電曖器、飲水機等。
上述商標(biāo)注冊后，廣東美某電器股份有限公司即在其生產(chǎn)的電壓力鍋等產(chǎn)品上使用該商標(biāo)，其生產(chǎn)的品牌系列產(chǎn)品質(zhì)量良好。2013年12月19日，經(jīng)核準(zhǔn)，美某集團股份有限公司吸收合并廣東美某電器股份有限公司，廣東美某電器股份有限公司注銷登記。
1994年2月21日，原告廣東美某公司登記成立，其住所地廣東省佛山市順德區(qū)北滘鎮(zhèn)三樂路19號，為有限責(zé)任公司，核準(zhǔn)經(jīng)營范圍為生產(chǎn)經(jīng)營家用電器、日用電器及配件，廚房用具、不銹鋼制品、日用五金及炊具等。2014年2月28日，經(jīng)美某集團股份有限公司授權(quán)，原告廣東美某公司有權(quán)使用第6765872號“”、第5478887號“”、第5478888號“”注冊商標(biāo)，且有權(quán)單獨以自己的名義就侵害上述注冊商標(biāo)的行為提起訴訟。
2005年3月2日，被告瞿某某在湖北省通城縣關(guān)刀鎮(zhèn)振興大道27號開始個體經(jīng)營業(yè)務(wù)。個體戶注冊號422324600025264。店鋪招牌名稱:嬌子超市。經(jīng)營范圍為:散裝食品、乳制品、調(diào)味品、卷煙、日用百貨、煙花爆竹零售。被告瞿某某在店內(nèi)零售乳制品、調(diào)味品、卷煙、日用百貨、煙花爆竹等。
2013年11月21日，湖北省通城縣工商行政管理局執(zhí)法人員對被告瞿某某經(jīng)營店進(jìn)行檢查，發(fā)現(xiàn)標(biāo)注有“”、“”及“”字樣的電熱水壺4個。湖北省通城縣工商行政管理局作出了雋工商強字第（2013）第07號《實施行政強制措施決定書》，對上述涉嫌侵權(quán)的電熱水壺進(jìn)行了扣押。被告瞿某某未對該行政強制措施申請復(fù)議，也未向人民法院提起訴訟。工商行政管理部門委托深圳嘉華知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)有限公司對上述產(chǎn)品進(jìn)行鑒定，鑒定結(jié)論為:上述產(chǎn)品非廣東美某公司生產(chǎn)，也非廣東美某公司授權(quán)生產(chǎn)，為假冒產(chǎn)品。被告瞿某某也不能提供進(jìn)貨發(fā)票。2013年12月25日，湖北省通城縣工商行政管理局作出雋工商處字（2013）第1783號《行政處罰決定書》，以被告上述行為系出售假冒產(chǎn)品，侵害了廣東美某公司商標(biāo)專用權(quán)為由，對被告瞿某某作出以下處罰決定:1、責(zé)令立即停止侵權(quán)行為:2、沒收侵權(quán)電熱水壺4個；3、罰款500元。該《行政處罰決定書》已生效。
本院認(rèn)為，廣東美某電器股份有限公司是第6765872號“”、第5478887號“”、第5478888號“”商標(biāo)的注冊人，2013年12月19日，美某集團股份有限公司經(jīng)核準(zhǔn)，吸收合并廣東美某電器股份有限公司。2014年2月28日，經(jīng)美某集團股份有限公司授權(quán)，原告廣東美某公司有權(quán)使用上述商標(biāo)，且有權(quán)單獨以自己的名義就侵害上述注冊商標(biāo)的行為提起訴訟。故原告廣東美某公司依法取得第6765872號“”、第5478887號“”、第5478888號“”注冊商標(biāo)的專用權(quán)，受法律保護(hù)。被告瞿某某銷售的電熱水壺使用了與涉案第6765872號“”、第5478888號“”商標(biāo)相同，第5478887號“”商標(biāo)相似的商標(biāo)標(biāo)識，屬于假冒他人注冊商標(biāo)的商品。被告作為個體工商業(yè)主，該銷售行為侵犯了原告的注冊商標(biāo)專用權(quán)。因此，原告廣東美某公司請求被告瞿某某停止侵權(quán)、賠償損失、承擔(dān)為制止侵權(quán)而支出的合理費用等訴訟請求符合法律規(guī)定。關(guān)于賠償損失的數(shù)額，因原告未證明其因侵權(quán)所受損失及被告因侵權(quán)所獲利潤，本院綜合考慮原告涉案商標(biāo)的知名度、被告為個體工商戶的經(jīng)營規(guī)模、作為零售商的經(jīng)營性質(zhì)、經(jīng)營地點、侵權(quán)產(chǎn)品的銷售價格、原告為制止侵權(quán)所支出的合理費用等因素酌情確定。原告在訴訟中，未提供證據(jù)證明因商標(biāo)侵權(quán)行為導(dǎo)致商標(biāo)權(quán)人的商業(yè)信譽受損的事實，故對原告要求被告公開道歉的請求，不予支持。依照《中華人民共和國商標(biāo)法》第三條 ?第一款 ?、第五十七條 ?第（二）項 ?、第六十條 ?第一款 ?、第二款 ?、《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告瞿某某立即停止銷售侵犯涉案第6765872號“”、第5478887號“”、第5478888號“”注冊商標(biāo)專用權(quán)商品的行為；
二、被告瞿某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告廣東美某生活電器制造有限公司經(jīng)濟損失及合理費用共計3000元。
三、駁回原告廣東美某生活電器制造有限公司其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1300元，由被告瞿某某承擔(dān)。

審判長：趙斌
審判員：何云澤
審判員：王凱群

書記員：余慧微