廣東美某生活電器制造有限公司
吳山林（廣東同益律師事務所）
廣東同益律師事務所（廣東同益律師事務所）
付某某
汪六云（通城縣麥市法律服務所）

原告廣東美某生活電器制造有限公司（以下簡稱廣東美某公司）。住所地廣東省佛山市順德區(qū)北滘鎮(zhèn)三樂路19號。
法定代表人方洪波，廣東美某公司董事長。
委托代理人吳山林，廣東同益律師事務所律師。
委托代理人周怡馨，廣東同益律師事務所實習律師。
被告付某某，男，漢族，湖北省通城縣人。個體工商戶業(yè)主。
委托代理人汪六云，通城縣麥市法律服務所法律工作者。
原告廣東美某公司為與被告付某某侵害商標專用權糾紛一案，向本院提起訴訟。本院受理后，依法組成合議庭，于2014年8月15日公開開庭對本案進行了審理。原告委托代理人吳山林到庭參加了訴訟。被告付某某經本院傳票傳喚，無正理由沒有到庭。本案現(xiàn)已審理完畢。

本院認為，廣東美某電器股份有限公司是第6765872號“”、第5478887號“”、第5478888號“”商標的注冊人，2013年12月19日，美某集團股份有限公司經核準，吸收合并廣東美某電器股份有限公司。2014年2月28日，經美某集團股份有限公司授權，原告廣東美某公司有權使用上述商標，且有權單獨以自己的名義就侵害上述注冊商標的行為提起訴訟。故原告廣東美某公司依法取得第6765872號“”、第5478887號“”、第5478888號“”注冊商標的專用權，受法律保護。被告付某某銷售的電壓力鍋使用了與涉案第6765872號“”、第5478888號“”商標相同，第5478887號“”商標相似的商標標識，屬于假冒他人注冊商標的商品。被告作為個體工商業(yè)主，該銷售行為侵犯了原告的注冊商標專用權。因此，原告廣東美某公司請求被告付某某停止侵權、賠償損失、承擔為制止侵權而支出的合理費用等訴訟請求符合法律規(guī)定。關于賠償損失的數(shù)額，因原告未證明其因侵權所受損失及被告因侵權所獲利潤，本院綜合考慮原告涉案商標的知名度、被告為個體工商戶的經營規(guī)模、作為零售商的經營性質、經營地點、侵權產品的銷售價格、原告為制止侵權所支出的合理費用等因素酌情確定。原告在訴訟中，未提供證據(jù)證明因商標侵權行為導致商標權人的商業(yè)信譽受損的事實，故對原告要求被告公開道歉的請求，不予支持。依照《中華人民共和國商標法》第三條 ?第一款 ?、第五十七條 ?第（二）項 ?、第六十條 ?第一款 ?、第二款 ?、《最高人民法院關于審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告付某某立即停止銷售侵犯涉案第6765872號“”、第5478887號“”、第5478888號“”注冊商標專用權商品的行為；
二、被告付某某于本判決生效之日起十日內賠償原告廣東美某生活電器制造有限公司經濟損失及合理費用共計3000元。
三、駁回原告廣東美某生活電器制造有限公司其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1300元，由被告付某某承擔。
如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省高級人民法院，上訴人提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第二十二條 ?第二款 ?的規(guī)定，預交上訴案件受理費，款匯湖北省高級人民法院。湖北省高級人民法院的開戶行:中國農業(yè)銀行武漢市東湖支行，戶名:湖北省財政廳非稅收入財政專戶，賬號:052101040000369-1。上訴人在上訴期屆滿后七日內仍未預交訴訟費的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，廣東美某電器股份有限公司是第6765872號“”、第5478887號“”、第5478888號“”商標的注冊人，2013年12月19日，美某集團股份有限公司經核準，吸收合并廣東美某電器股份有限公司。2014年2月28日，經美某集團股份有限公司授權，原告廣東美某公司有權使用上述商標，且有權單獨以自己的名義就侵害上述注冊商標的行為提起訴訟。故原告廣東美某公司依法取得第6765872號“”、第5478887號“”、第5478888號“”注冊商標的專用權，受法律保護。被告付某某銷售的電壓力鍋使用了與涉案第6765872號“”、第5478888號“”商標相同，第5478887號“”商標相似的商標標識，屬于假冒他人注冊商標的商品。被告作為個體工商業(yè)主，該銷售行為侵犯了原告的注冊商標專用權。因此，原告廣東美某公司請求被告付某某停止侵權、賠償損失、承擔為制止侵權而支出的合理費用等訴訟請求符合法律規(guī)定。關于賠償損失的數(shù)額，因原告未證明其因侵權所受損失及被告因侵權所獲利潤，本院綜合考慮原告涉案商標的知名度、被告為個體工商戶的經營規(guī)模、作為零售商的經營性質、經營地點、侵權產品的銷售價格、原告為制止侵權所支出的合理費用等因素酌情確定。原告在訴訟中，未提供證據(jù)證明因商標侵權行為導致商標權人的商業(yè)信譽受損的事實，故對原告要求被告公開道歉的請求，不予支持。依照《中華人民共和國商標法》第三條 ?第一款 ?、第五十七條 ?第（二）項 ?、第六十條 ?第一款 ?、第二款 ?、《最高人民法院關于審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告付某某立即停止銷售侵犯涉案第6765872號“”、第5478887號“”、第5478888號“”注冊商標專用權商品的行為；
二、被告付某某于本判決生效之日起十日內賠償原告廣東美某生活電器制造有限公司經濟損失及合理費用共計3000元。
三、駁回原告廣東美某生活電器制造有限公司其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1300元，由被告付某某承擔。

審判長：趙斌
審判員：何云澤
審判員：王凱群

書記員：余慧微