廣東美某生活電器制造有限公司
吳山林（廣東同益律師事務(wù)所）
廣東同益律師事務(wù)所（廣東同益律師事務(wù)所）
劉某歸

原告廣東美某生活電器制造有限公司（以下簡稱廣東美某公司）。住所地廣東省佛山市順德區(qū)北滘鎮(zhèn)三樂路19號。
法定代表人方洪波，廣東美某公司董事長。
委托代理人吳山林，廣東同益律師事務(wù)所律師。
委托代理人周怡馨，廣東同益律師事務(wù)所實習(xí)律師。
被告劉某歸，男，漢族。
原告廣東美某公司因與被告劉某歸侵害商標專用權(quán)糾紛一案，向本院提起訴訟。本院受理后，依法組成合議庭，于2014年8月11日公開開庭對本案進行了審理。原告委托代理人吳山林到庭參加了訴訟，被告劉某歸經(jīng)本院傳票傳喚未到庭應(yīng)訴。本案現(xiàn)已審理完畢。
原告廣東美某公司訴稱，廣東美某公司已獲得中國國家工商局授予在第11類（商標注冊證:第5478887號、第5478888號、第6765872號）注冊商標專用權(quán)，美某商標深受消費者青睞，并已成為中國馳名商標商品。被告一直以來都在大量、長期銷售侵害原告享有注冊商標專用權(quán)的商品，嚴重侵害了原告的注冊商標專用權(quán)。2013年11月18日，被告因銷售侵害美某注冊商標專用權(quán)商品被工商行政管理部門查處，隨后對被告銷售的涉案侵權(quán)產(chǎn)品作出扣押決定。被告銷售侵害原告享有注冊商標專用權(quán)的商品，給原告造成了巨大的經(jīng)濟損失，還擾亂和侵占了原告的銷售市場，低劣的商品質(zhì)量給原告的品牌形象造成了負面影響，損害了消費者的合法權(quán)益。請求:1、判令被告停止侵害原告享有的在第11類（商標注冊證:第5478887號、第5478888號、第6765872號）注冊商標專用權(quán)的行為，并在報紙上公開刊登聲明澄清事實，賠禮道歉；2、判令被告賠償原告經(jīng)濟損失30000元；3、本案訴訟費由被告承擔(dān)。
被告劉某歸未到庭應(yīng)訴，亦未提出書面答辯意見。
原告為了支持其訴訟請求向本院提交了以下證據(jù):
一、原告在第11類商品第5478887號、第5478888號、第6765872號的商標注冊證。擬證明原告在第11類商品上享有對美某商標的專用權(quán)。
二、證明、商標授權(quán)書。擬證明原告具有訴訟主體資格。
三、最有價值品牌的證書、著名商標證書、認定美某是中國馳名商標文件、美某集團榮譽列表。擬證明美某品牌價值和知名度較高。
四、案件查處報告。擬證明被告銷售2臺侵權(quán)燃氣灶的事實。
五、律師費發(fā)票、打假發(fā)票、合作協(xié)議書、聘請律師合同、廣東省律師收費標準。擬證明維權(quán)合理費用。
經(jīng)原告當庭舉證，本院對原告證據(jù)的真實性、合法性進行了審核和確認。本院認為，原告提交的證據(jù)五中律師費發(fā)票付款單位名稱與本案原告單位名稱不符，本院不予認定。原告提交的其他證據(jù)與本案具有關(guān)聯(lián)性，均可作為定案的依據(jù)。
本院認為，廣東美某電器股份有限公司是第6765872號“”、第5478887號“”、第5478888號“”商標的注冊人，2013年12月19日，美某集團股份有限公司經(jīng)核準，吸收合并廣東美某電器股份有限公司。2014年2月28日，經(jīng)美某集團股份有限公司授權(quán)，原告廣東美某公司有權(quán)使用上述商標，且有權(quán)單獨以自己的名義就侵害上述注冊商標的行為提起訴訟。故原告廣東美某公司依法取得第6765872號“”、第5478887號“”、第5478888號“”注冊商標的專用權(quán)，受法律保護。被告劉某歸銷售的燃氣灶使用了與涉案第6765872號“”、第5478888號“”商標相同，第5478887號“”商標相似的商標標識，屬于假冒他人注冊商標的商品。被告作為個體工商業(yè)主，該銷售行為侵害了原告的注冊商標專用權(quán)。因此，原告廣東美某公司請求被告劉某歸停止侵權(quán)、賠償損失、承擔(dān)為制止侵權(quán)而支出的合理費用等訴訟請求符合法律規(guī)定。關(guān)于賠償損失的數(shù)額，因原告未證明其因侵權(quán)所受損失及被告因侵權(quán)所獲利潤，本院綜合考慮原告涉案商標的知名度、被告作為個體工商戶的經(jīng)營規(guī)模、作為零售商的經(jīng)營性質(zhì)、經(jīng)營地點、侵權(quán)產(chǎn)品的銷售價格、原告為制止侵權(quán)所支出的合理費用等因素酌情確定。原告在訴訟中，未提供證據(jù)證明因商標侵權(quán)行為導(dǎo)致商標權(quán)人的商業(yè)信譽受損的事實，故對原告要求被告公開道歉的請求，不予支持。依照《中華人民共和國商標法》第三條第一款、第五十七條第（二）項、第六十條第一款、第二款、《最高人民法院關(guān)于審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下:
一、被告劉某歸立即停止銷售侵害涉案第6765872號“”、第5478887號“”、第5478888號“”注冊商標專用權(quán)商品的行為；
二、被告劉某歸于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告廣東美某生活電器制造有限公司經(jīng)濟損失及合理費用共計3000元。
三、駁回原告廣東美某生活電器制造有限公司其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1300元，由被告劉某歸承擔(dān)。
如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省高級人民法院，上訴人提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第二十二條第二款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費，款匯湖北省高級人民法院。湖北省高級人民法院的開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行武漢市東湖支行，戶名:湖北省財政廳非稅收入財政專戶，賬號:052101040000369-1。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，廣東美某電器股份有限公司是第6765872號“”、第5478887號“”、第5478888號“”商標的注冊人，2013年12月19日，美某集團股份有限公司經(jīng)核準，吸收合并廣東美某電器股份有限公司。2014年2月28日，經(jīng)美某集團股份有限公司授權(quán)，原告廣東美某公司有權(quán)使用上述商標，且有權(quán)單獨以自己的名義就侵害上述注冊商標的行為提起訴訟。故原告廣東美某公司依法取得第6765872號“”、第5478887號“”、第5478888號“”注冊商標的專用權(quán)，受法律保護。被告劉某歸銷售的燃氣灶使用了與涉案第6765872號“”、第5478888號“”商標相同，第5478887號“”商標相似的商標標識，屬于假冒他人注冊商標的商品。被告作為個體工商業(yè)主，該銷售行為侵害了原告的注冊商標專用權(quán)。因此，原告廣東美某公司請求被告劉某歸停止侵權(quán)、賠償損失、承擔(dān)為制止侵權(quán)而支出的合理費用等訴訟請求符合法律規(guī)定。關(guān)于賠償損失的數(shù)額，因原告未證明其因侵權(quán)所受損失及被告因侵權(quán)所獲利潤，本院綜合考慮原告涉案商標的知名度、被告作為個體工商戶的經(jīng)營規(guī)模、作為零售商的經(jīng)營性質(zhì)、經(jīng)營地點、侵權(quán)產(chǎn)品的銷售價格、原告為制止侵權(quán)所支出的合理費用等因素酌情確定。原告在訴訟中，未提供證據(jù)證明因商標侵權(quán)行為導(dǎo)致商標權(quán)人的商業(yè)信譽受損的事實，故對原告要求被告公開道歉的請求，不予支持。依照《中華人民共和國商標法》第三條第一款、第五十七條第（二）項、第六十條第一款、第二款、《最高人民法院關(guān)于審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下:

一、被告劉某歸立即停止銷售侵害涉案第6765872號“”、第5478887號“”、第5478888號“”注冊商標專用權(quán)商品的行為；
二、被告劉某歸于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告廣東美某生活電器制造有限公司經(jīng)濟損失及合理費用共計3000元。
三、駁回原告廣東美某生活電器制造有限公司其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1300元，由被告劉某歸承擔(dān)。

審判長：趙斌
審判員：何云澤
審判員：王凱群

書記員：程鵬翔