原告:年鳳某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,開灤馬家溝礦退休職工,住唐山市開平區(qū),。委托代理人:趙艷,河北潤昌律師事務所律師。被告:唐山市公共交通總公司,住所地:唐山市路北區(qū)華巖路28號。統(tǒng)一社會信用代碼:xxxx。負責人:劉東占,該公司總經理。委托代理人:吳迪,公交三公司員工。委托代理人:趙延軍,河北安唐律師事務所律師。被告:佟某某,男,xxxx年xx月xx日出生,滿族,唐山市公共交通總公司司機,現(xiàn)住唐山市開平區(qū),。被告:胡某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無業(yè),住唐山市開平區(qū),。委托代理人:周軼,河北正一律師事務所律師。
原告年鳳某訴稱,2016年5月11日早上,原告乘坐被告佟某某駕駛的冀B×××××號大型普通客車(14路公交車,登記車主為唐山市公共交通總公司)去上班,該車由南向北行駛至民政服務站點停車,原告剛一下車,被由南向北與公交車同向行駛的被告胡某某所騎電動車撞倒在地,導致原告受傷。事故發(fā)生后原告被送往唐山市第二醫(yī)院住院治療,經診斷為右股骨粉碎性骨折。本次事故給原告造成的損失有:花費醫(yī)療費40037.8元、住院伙食補助費560元、二次手術費12000元、營養(yǎng)費7200元、傷殘賠償金39548.6元、精神損失費5000元、被扶養(yǎng)人生活費16240.1元、鑒定費3200元、誤工費20895.3元、護理費17647.2元、交通費1000元,現(xiàn)原告來院起訴,請求判令各被告賠償原告上述損失合計162329元。被告公交公司辯稱,公交公司車輛按照正常的行駛進站、出站,沒有違規(guī)行為,原告的損害于公交車無任何因果關系,公交公司不應承擔責任。原告的損傷是其下車后未盡到安全注意義務,與另一被告發(fā)生接觸碰撞是因他們雙方的原因所致,綜上,請法庭駁回原告對公交公司的訴訟請求。被告佟某某辯稱,同公交公司的答辯意見一致,我是公交公司的員工,事故發(fā)生時正在駕駛公司安排的車輛。被告胡某某辯稱,我由南向北正常行駛,公交車沒有按規(guī)定停車,他離馬路牙子太遠,如果按正常規(guī)定停車就不會發(fā)生當時的碰撞。公交車進站??繒r沒有達到安全距離,也沒有提示乘客注意后方來往車輛,應承擔本次事故的主要責任,在保險范圍內先由保險來承擔,不足部分再按事故各方的責任比例劃分責任。經審理查明,2016年5月11日8時10分許,在馬北路××區(qū)民政服務中心公交站點,胡某某騎電動車沿馬北路由南向北行駛,撞到前方同樣由南向北行駛的14路公交車上下車的乘客年鳳某,造成年鳳某受傷的交通事故。事故發(fā)生后,原告被送往唐山市第二醫(yī)院住院治療14天,住院期間由陳國平進行護理。2017年6月7日,經唐山市中級人民法院委托,唐山華北法醫(yī)鑒定所出具臨床鑒定意見為:原告年鳳某評定為拾級傷殘;二次手術內固定物取出費用為壹萬貳仟元;誤工損失日為自受傷之日起270天;護理期為自受傷之日起180天;營養(yǎng)期為自受傷之日起180天。另查明,事故車輛冀B×××××號車的實際所有人為公交公司,佟某某為駕駛人員?,F(xiàn)原告來院起訴,請求判令各被告賠償原告各項損失合計162329元。上述事實有原告提交的事故證明、光盤、冀B×××××號大型普通客車行駛證復印件、佟某某的駕駛證復印件、住院費票據、門診票據、診斷證明書、出院證、住院病歷、費用明細、華北法醫(yī)鑒定所鑒定結論書、原告的戶口本復印件,被告提交的墊付款收條及門診收據予以證實,本院予以認定。
原告年鳳某與被告唐山市公共交通總公司(以下簡稱公交公司)、佟某某、胡某某機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2017年7月5日立案受理后,依法由審判員孟維艷適用簡易程序公開開庭進行審理。原告年鳳某及其委托代理人趙艷,被告公交公司的委托代理人吳迪、趙延軍,被告佟某某、胡某某及其委托代理人周軼到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
本院認為,公民由于過錯侵害他人人身、財產權利的,應當承擔民事責任,侵權人應當進行賠償。本案屬侵權之訴,適用過錯推定原則。本案中,被告佟某某在駕駛公交車停靠站點的過程中,沒有按規(guī)定距離???,且乘客下車時沒有盡到提示的義務,是本次事故發(fā)生的主要原因。庭審中其未提交證據證明其無過錯,故應承擔本次事故的主要責任。被告胡某某在騎電動車行駛過程中沒有盡到安全注意的義務,撞到原告年鳳某應承擔本次事故的次要責任,故本院認定佟某某與胡某某的責任比為6:4為宜。因佟某某與公交公司系雇傭關系,故應由公交公司在責任限額內進行賠償。公交公司所有的冀B×××××號車沒有按規(guī)定投保機動車交強險,故公交公司應在交強險限額內賠償原告損失,不足部分按責任比例進行賠償。原告訴請的各項損失經核查為:醫(yī)療費40037.8元;住院伙食補助費按照40元每天計算住院14天為560元;傷殘賠償金參照《河北省2017年度道路交通事故人身損害賠償標準有關參考數(shù)據》中城鎮(zhèn)居民人均可支配收入28249元計算,鑒定為拾級傷殘,傷殘系數(shù)為0.1,計算13年為36723.7元;鑒定費3200元本院予以支持;交通費依據原告住院天數(shù)及復查次數(shù),本院酌情支持500元;原告主張精神損失費5000元過高,依據受訴法院所在地平均生活水平,本院支持3000元;二次手術費依據鑒定12000元予以支持;營養(yǎng)費按照40元/天計算鑒定確定的180天為7200元;護理費參照《河北省2017年度道路交通事故人身損害賠償標準有關參考數(shù)據》中居民服務業(yè)年35785元計算鑒定確定的180天為17647.2元;誤工費因原告未提供證據,本院不予支持;原告主張的被扶養(yǎng)人生活費,因原告已經退休并依法享受養(yǎng)老保險,并不影響其對妻子的扶養(yǎng),故本院不予支持。上述損失合計120868.7元。其中,被告胡某某為原告墊付醫(yī)療費6500元。為保護公民合法的民事權益,維護道路交通秩序,依據《中華人民共和國侵權責任法》第十五條第(六)項、第十六條、第三十四條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第二款,《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定,判決如下:
一、被告唐山市公共交通總公司于本判決生效之日起二十日內在機動車交通事故責任強制保險限額內賠償原告年鳳某醫(yī)療費10000元、傷殘賠償金36723.7元、精神損害撫慰金3000元、護理費17647.2元、交通費500元,合計67870.9元。二、被告唐山市公共交通總公司于本判決生效之日起二十日內賠償原告年鳳某醫(yī)療費30037.8元、住院伙食補助費560元、二次手術費12000元、營養(yǎng)費7200元、鑒定費3200元,合計52997.8元的60%為31798.68元。三、被告胡某某于本判決生效之日起二十日內賠償原告年鳳某醫(yī)療費30037.8元、住院伙食補助費560元、二次手術費12000元、營養(yǎng)費7200元、鑒定費3200元,合計52997.8元的40%為21199.12元,扣除墊付的醫(yī)療費6500元為14699.12元。四、駁回原告年鳳某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費1117元,減半收取558.5元,由被告唐山市公共交通總公司擔負341元,被告胡某某擔負217.5元。如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級人民法院。
審判員 孟維艷
書記員:王雅玲
成為第一個評論者