原告平泉縣臥龍鎮(zhèn)杏樹(shù)園子村第七村民組（以下簡(jiǎn)稱杏樹(shù)園子第七村民組），所在地承德市平泉縣。
負(fù)責(zé)人王敏，組長(zhǎng)。
委托代理人任國(guó)清，河北清亮律師事務(wù)所律師。
被告趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住承德市平泉縣。
被告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住承德市平泉縣。
被告劉某存，男，xxxx年xx月xx日出生，住承德市平泉縣。
被告唐某某，女，xxxx年xx月xx日出生，住承德市平泉縣。
委托代理人崔玉強(qiáng)，河北時(shí)揚(yáng)律師事務(wù)所律師。

原告杏樹(shù)園子第七村民組與被告趙某某、張某某、劉某存確認(rèn)合同無(wú)效糾紛一案，河北省平泉縣人民法院于2015年11月20日立案受理后，在案件審理過(guò)程中，原告以被告趙某某系該院在職法官，不宜由該院審理為由申請(qǐng)?jiān)摪敢扑推渌ㄔ汗茌爩徖恚笤摪赣珊颖笔〕械率兄屑?jí)人民法院指定本院管轄。本院于2016年4月1日立案受理后，依法追加唐某某作為本案共同被告參加訴訟。本院依法組成合議庭，于2016年6月8日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告杏樹(shù)園子第七村民組的負(fù)責(zé)人王敏、委托代理人任國(guó)清、被告趙某某、張某某、被告唐某某的委托代理人崔玉強(qiáng)到庭參加訴訟。被告劉某存經(jīng)本院依法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，被告張某某、劉某存、唐某某系原告杏樹(shù)園子第七村民組集體經(jīng)濟(jì)組織成員，被告趙某某與被告唐某某系夫妻關(guān)系，被告趙某某非原告集體經(jīng)濟(jì)組織成員。在第二輪土地承包過(guò)程中，被告張某某、劉某存、唐某某三戶在原告的“西梁大長(zhǎng)壟地”分得承包地，土地承包明細(xì)賬登記的時(shí)間為1997年3月28日。因磚廠需要在該地塊取土，1998年5月2日被告趙某某代表其妻子被告唐某某同被告張某某、劉某存與原告原組長(zhǎng)王會(huì)簽訂協(xié)議，主要內(nèi)容為，經(jīng)社員開(kāi)會(huì)討論意見(jiàn)，將磚廠占地3.329畝土地在不走集體的情況下，永遠(yuǎn)和給被告劉某存、張某某、趙某某三家。磚廠在1998年占用原告二等一級(jí)地3.329畝，其中有被告劉某存家0.435畝、被告張某某家1.282畝、被告趙某某家1.612畝，在承包過(guò)程中，以后遇小組大變地時(shí)不再給被告劉某存、張某某、趙某某三家補(bǔ)地，協(xié)議簽字后永遠(yuǎn)生效。并注明，在和給三家地時(shí)以小組土地臺(tái)賬為準(zhǔn)。原被告對(duì)于協(xié)議中載明的承包地面積及該承包地在第二輪土地承包時(shí)確由被告三戶承包經(jīng)營(yíng)不持異議。2015年平泉縣人民政府將協(xié)議中所涉及的土地予以征收。

本院認(rèn)為，原被告簽訂協(xié)議系考慮磚廠在原告集體土地內(nèi)取土?xí)斐蔁o(wú)法恢復(fù)土地原狀的情況發(fā)生，從而導(dǎo)致在土地承包期滿后再行分配土地時(shí)無(wú)人愿意分得該塊土地的情況，作出了協(xié)議中的約定。關(guān)于協(xié)議是否合法有效的問(wèn)題，因被告三戶在與原告簽訂協(xié)議前已經(jīng)取得了協(xié)議中所涉及的3.329畝土地的承包經(jīng)營(yíng)權(quán)，所簽訂協(xié)議中的土地面積、承包主體等方面均符合當(dāng)時(shí)的規(guī)定，故應(yīng)認(rèn)定此部分內(nèi)容合法有效。但按照相關(guān)法律的規(guī)定，我國(guó)耕地的承包期為30年，故對(duì)于該協(xié)議中約定被告三戶在第二輪土地承包期限屆滿后仍對(duì)協(xié)議中所涉及的土地享有承包經(jīng)營(yíng)權(quán)的內(nèi)容，應(yīng)認(rèn)定無(wú)效。依照《中華人民共和國(guó)農(nóng)村土地承包法》第五條、第二十條、《中華人民共和國(guó)合同法》第五十二條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

確認(rèn)原告平泉縣臥龍鎮(zhèn)杏樹(shù)園子村第七村民組與被告劉某存、張某某、唐某某三家所簽訂的協(xié)議中關(guān)于所涉及的土地由被告三戶在第二輪土地承包的期限內(nèi)進(jìn)行承包以及承包地面積的約定合法有效，確認(rèn)原告平泉縣臥龍鎮(zhèn)杏樹(shù)園子村第七村民組與被告劉某存、張某某、唐某某三家所簽訂的協(xié)議中關(guān)于被告三戶在第二輪土地承包期限屆滿后仍對(duì)協(xié)議中所涉及土地享有承包經(jīng)營(yíng)權(quán)的約定無(wú)效。
案件受理費(fèi)100.00元，由原告平泉縣臥龍鎮(zhèn)杏樹(shù)園子村第七村民組負(fù)擔(dān)50.00元，由被告張某某、劉某存、唐某某負(fù)擔(dān)50.00元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承德市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng)　李國(guó)輝審判員王爽人民陪審員王恩普

書記員：尹 佳 賓