平文成
武安榮
馬繼海
王廷海（河北博遠(yuǎn)律師事務(wù)所）
曹志梅
廊坊市富達(dá)農(nóng)機(jī)有限公司
祝建華
郭某某
郭春濤
英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司
李艷紅
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司廣陽營銷服務(wù)部
宋慶利

原告平文成。
委托代理人武安榮。
被告馬繼海。
委托代理人王廷海，男，河北博遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。
委托代理人曹志梅。
被告廊坊市富達(dá)農(nóng)機(jī)有限公司，住所地，河北省廊坊市安次區(qū)南龍道東段路北。
被告祝建華。
被告郭某某。
委托代理人郭春濤。
被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司，住所地，石家莊市新華區(qū)康樂街8號尚德國際商務(wù)中心2樓。
負(fù)責(zé)人趙凱，經(jīng)理。
委托代理人李艷紅，男，英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司職員。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司廣陽營銷服務(wù)部，住所地，河北省廊坊市廣陽區(qū)和平路93號。
負(fù)責(zé)人李亞茹，經(jīng)理。
委托代理人宋慶利，男，中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司懷來支公司職員。
原告平文成與被告馬繼海、廊坊市富達(dá)農(nóng)機(jī)有限公司、郭某某、英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司廣陽營銷服務(wù)部機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院審查受理后，依法追加祝建華為被告適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告平文成的委托代理人武安榮、被告郭某某的委托代理人郭春濤、被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司的委托代理人李艷紅到庭參加了訴訟，被告廊坊市富達(dá)農(nóng)機(jī)有限公司、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司廣陽營銷服務(wù)部、被告祝建華、被告馬繼海經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告平文成訴稱，2013年7月13日，原告乘坐被告馬繼海駕駛的二輪機(jī)動車與被告郭某某駕駛的冀GXXXX號車、祝建華駕駛的冀GXXXX號車在110國道懷來縣西八里鎮(zhèn)西八里村口處發(fā)生交通事故，造成原告受傷的交通事故。因祝建華所駕冀GR71322號車車輛登記所有人為被告廊坊市富達(dá)農(nóng)機(jī)有限公司，并在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司廣陽營銷服務(wù)部投保交強(qiáng)險及商業(yè)三者險，冀GXXXX號車在被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司投保交強(qiáng)險，事故致原告損失，為維護(hù)原告合法權(quán)益，現(xiàn)訴至法院，請求法院判令被告賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失11471.02元。
被告郭某某辯稱，冀GXXXX號車是我女婿的，我給開的車，車在英大泰和保險公司投保了一份交強(qiáng)險，保險公司賠償?shù)奈揖唾r。
被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司辯稱，冀GXXXX號車是在我公司投保了一份強(qiáng)險，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)，認(rèn)可事故發(fā)生的事實(shí)及責(zé)任劃分，我公司同意在交強(qiáng)險限額內(nèi)合理賠償。
被告廊坊市富達(dá)農(nóng)機(jī)有限公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司廣陽營銷服務(wù)部、被告祝建華、被告馬繼海經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟，亦未提供書面答辯意見及相關(guān)證據(jù)。
本院認(rèn)為，1、本次交通事故有當(dāng)事人當(dāng)庭陳述及交警部門的道路交通事故認(rèn)定書予以證實(shí)，本院對交通事故發(fā)生的事實(shí)予以確認(rèn)?！吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定，機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，交強(qiáng)險賠償不足的部分，機(jī)動車與機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯一方承擔(dān)賠償責(zé)任，雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。本案中，郭某某、馬繼海承擔(dān)事故的主要責(zé)任，祝建華承擔(dān)事故的次要責(zé)任，平文成無責(zé)任，因此被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司廣陽營銷服務(wù)部、英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司應(yīng)根據(jù)上述法律規(guī)定，在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)對原告的賠償責(zé)任，交強(qiáng)險賠償不足的部分，由被告郭某某對原告的損失承擔(dān)40%的賠償責(zé)任，由被告馬繼海對原告的損失承擔(dān)40%的賠償責(zé)任；由被告祝建華對原告的損失承擔(dān)20%的賠償責(zé)任，并由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司廣陽營銷服務(wù)部在商業(yè)三者險限額內(nèi)向原告支付保險賠償金。2、原告因本次交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失，結(jié)合相關(guān)證據(jù)并參照《河北省2014年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)》計算為:⑴醫(yī)療費(fèi)1471.02元⑵交通費(fèi)500元⑶誤工費(fèi)2277元（13664／12月×2月），以上計4248.02元。綜上，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定判決如下:
一、被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告平文成經(jīng)濟(jì)損失2124.01元。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司廣陽營銷服務(wù)部在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告平文成經(jīng)濟(jì)損失2124.01元。
以上一、二項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決所指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元，由被告馬繼海負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

本院認(rèn)為，1、本次交通事故有當(dāng)事人當(dāng)庭陳述及交警部門的道路交通事故認(rèn)定書予以證實(shí)，本院對交通事故發(fā)生的事實(shí)予以確認(rèn)。《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定，機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，交強(qiáng)險賠償不足的部分，機(jī)動車與機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯一方承擔(dān)賠償責(zé)任，雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。本案中，郭某某、馬繼海承擔(dān)事故的主要責(zé)任，祝建華承擔(dān)事故的次要責(zé)任，平文成無責(zé)任，因此被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司廣陽營銷服務(wù)部、英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司應(yīng)根據(jù)上述法律規(guī)定，在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)對原告的賠償責(zé)任，交強(qiáng)險賠償不足的部分，由被告郭某某對原告的損失承擔(dān)40%的賠償責(zé)任，由被告馬繼海對原告的損失承擔(dān)40%的賠償責(zé)任；由被告祝建華對原告的損失承擔(dān)20%的賠償責(zé)任，并由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司廣陽營銷服務(wù)部在商業(yè)三者險限額內(nèi)向原告支付保險賠償金。2、原告因本次交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失，結(jié)合相關(guān)證據(jù)并參照《河北省2014年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)》計算為:⑴醫(yī)療費(fèi)1471.02元⑵交通費(fèi)500元⑶誤工費(fèi)2277元（13664／12月×2月），以上計4248.02元。綜上，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定判決如下:

一、被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告平文成經(jīng)濟(jì)損失2124.01元。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司廣陽營銷服務(wù)部在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告平文成經(jīng)濟(jì)損失2124.01元。
以上一、二項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決所指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元，由被告馬繼海負(fù)擔(dān)。

審判長：齊穎

書記員：劉曉梅