平山縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社
李志達(dá)
封起發(fā)
韓文杰（河北英匯律師事務(wù)所）

原告平山縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社，住所地:平山縣城柏坡東路平安小區(qū)。
法定代表人李國(guó)奇，理事長(zhǎng)。
委托代理人李志達(dá)，該社職員。
被告封起發(fā)，男，1979年3月26日生，漢族，平山縣人。
委托代理人韓文杰，河北英匯律師事務(wù)所律師。
原告平山縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社與被告安某某、郭某某、封起發(fā)金融借款合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員霍莉獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告在庭前撤回對(duì)被告安某某、郭某某的起訴，原告平山縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社的委托代理人李志達(dá)、被告封起發(fā)及其委托代理人韓文杰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:根據(jù)原、被告所簽訂的借款合同，被告封起發(fā)屬連帶責(zé)任保證，保證責(zé)任自2012年1月26日起為兩年期間?！吨腥A人民共和國(guó)擔(dān)保法》規(guī)定，在合同約定的保證期間，債權(quán)人未要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，保證人免除保證責(zé)任。原告起訴時(shí)，已超過保證期間，被告稱原告在保證期間沒有向保證人主張權(quán)利，原告未提供相反的證據(jù)，故認(rèn)定保證人免除保證責(zé)任。本院對(duì)原告訴訟請(qǐng)求不予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百二十九條 ?、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第二十六條 ?、《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百三十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
駁回原告平山縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)525元，由原告平山縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社負(fù)擔(dān)（已交納）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:根據(jù)原、被告所簽訂的借款合同，被告封起發(fā)屬連帶責(zé)任保證，保證責(zé)任自2012年1月26日起為兩年期間?！吨腥A人民共和國(guó)擔(dān)保法》規(guī)定，在合同約定的保證期間，債權(quán)人未要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，保證人免除保證責(zé)任。原告起訴時(shí)，已超過保證期間，被告稱原告在保證期間沒有向保證人主張權(quán)利，原告未提供相反的證據(jù)，故認(rèn)定保證人免除保證責(zé)任。本院對(duì)原告訴訟請(qǐng)求不予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百二十九條 ?、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第二十六條 ?、《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百三十五條 ?之規(guī)定，判決如下:

駁回原告平山縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)525元，由原告平山縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社負(fù)擔(dān)（已交納）。

審判長(zhǎng)：霍莉

書記員：霍小麗