原告常某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，高中文化，個(gè)體戶，陜西省延安市人，現(xiàn)住延安市。
委托代理人李院俊，陜西嘉陵律師事務(wù)所律師。
被告李治軍，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，陜西省甘泉縣人，高中文化，現(xiàn)住甘泉縣城關(guān)鎮(zhèn)。
被告陜西華達(dá)陶瓷有限公司（簡(jiǎn)稱陶瓷公司）。住所地：富某縣莊里。
法定代表人張華安，系該公司經(jīng)理。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司富某支公司（簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）。住所地：富某縣。
法定代表人張劍，系該公司經(jīng)理。
委托代理人朱建國(guó)，系該公司職工。

原告常某訴被告李治軍、陜西華達(dá)陶瓷有限公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司富某支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告常某及委托代理人李院俊、被告李治軍、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司富某支公司的委托代理人朱建國(guó)均到庭參加了訴訟。被告陜西華達(dá)陶瓷有限公司經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告常某訴稱，2012年7月13日，被告李志軍駕駛陜EHDXXX號(hào)起亞車由北向南行駛在延安市寶塔區(qū)柳林鎮(zhèn)溝門村希望小學(xué)門前公路處時(shí)，與同方向推兒童車的原告常某直撞，致原告受傷，該事故經(jīng)延安市公安局交警支隊(duì)二大隊(duì)作出的0201072號(hào)交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定原告常某無(wú)責(zé)任，被告李志軍負(fù)此事故的全部責(zé)任，原告受傷后被送往延安大學(xué)附屬醫(yī)院接受治療，先是留觀治療，后原告腰背部疼痛難忍，住院治療，診斷為腰1錐體骨折，原告出院后申請(qǐng)陜西延安市天恒醫(yī)學(xué)司法鑒定所對(duì)傷殘等級(jí)和后續(xù)治療做鑒定，常某的腰部損傷構(gòu)成十級(jí)傷殘，后續(xù)治療需3000元，被告李志軍為華達(dá)陶瓷廠職工。原告請(qǐng)求依法判令各被告支付原告醫(yī)療費(fèi)7000元，誤工費(fèi)4060元，護(hù)理費(fèi)700元，住院伙食補(bǔ)助90元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)60元，交通食宿費(fèi)700元、傷殘賠償金41468元，后續(xù)治療費(fèi)3000元，鑒定費(fèi)1500元，共合計(jì)58578元、被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)。
原告常某為證明其主張的事實(shí)成立，在舉證期限內(nèi)向本院提交證據(jù)如下：
證據(jù)一：身份證復(fù)印件一份。證明原告常某的身份信息，主體資格適格。
證據(jù)二：交通事故認(rèn)定書。證明原告常某和被告李治軍在本次交通事故的責(zé)任劃分認(rèn)定的事實(shí)。
證據(jù)三：門診病歷2份、診斷證明書1份、出院證1份、病案1份。證明原告常某因此次交通事故受傷，住院治療的事實(shí)。
證據(jù)四：醫(yī)療票據(jù)45張。證明原告常某因交通事故受傷醫(yī)療費(fèi)9000元，被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
證據(jù)五：延安市規(guī)劃管理局關(guān)于劃分延安市城市規(guī)劃區(qū)內(nèi)規(guī)劃管轄范圍及界址的通知。證明原告常某所居住的柳林溝門村屬城鎮(zhèn)規(guī)劃范圍的事實(shí)，原告的傷殘賠償金應(yīng)按照城鎮(zhèn)居民的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
證據(jù)六、鑒定書1份、鑒定費(fèi)票據(jù)1張。證明經(jīng)陜西天恒司法醫(yī)學(xué)鑒定所鑒定，評(píng)定為十級(jí)傷殘，支付鑒定費(fèi)1500元，傷殘賠償金414680元，后續(xù)治療費(fèi)3000元。
被告富某保險(xiǎn)公司辯稱，原告的訴求應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)的范圍內(nèi)賠償，肇事車輛未投保交強(qiáng)險(xiǎn)，只投保了車損險(xiǎn)，第三者責(zé)任險(xiǎn)限額30萬(wàn)，公司不承擔(dān)賠償責(zé)任，公司也不承擔(dān)訴訟費(fèi)。
被告富某保險(xiǎn)公司為證明其主張的事實(shí)成立，在舉證期限內(nèi)向本院提交證據(jù)如下：
保險(xiǎn)單抄件一份。證明肇事車輛沒(méi)有在公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，只投保了30萬(wàn)元第三者責(zé)任險(xiǎn)。
被告李治軍與保險(xiǎn)公司辯稱意見(jiàn)一致，在舉證期限內(nèi)未向本院提交證據(jù)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告保險(xiǎn)公司對(duì)其他證據(jù)無(wú)異議，對(duì)原告提供的第五組證據(jù)有異議，認(rèn)為應(yīng)當(dāng)以農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金。規(guī)劃局的文件是1999年發(fā)布的，戶口本是2007年變更的。原告對(duì)被告保險(xiǎn)公司提供的保險(xiǎn)單抄件無(wú)異議。
本院對(duì)以上證據(jù)審查后認(rèn)為，原告常某的身份證復(fù)印件、交通事故認(rèn)定書、門診病歷、診斷證明、出院證、病案、醫(yī)療票據(jù)、司法鑒定意見(jiàn)書真實(shí)、有效，被告未提出異議，本院依法予以確認(rèn)。延安市規(guī)劃局關(guān)于城市規(guī)劃的通知并不能證明原告的經(jīng)常居住地在城鎮(zhèn)，故殘疾賠償金應(yīng)按照城鎮(zhèn)居民的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的主張本院不予采信。
經(jīng)審理查明，2012年7月13日，被告李治軍駕駛陜西華達(dá)陶瓷有限公司的陜EHDXXX號(hào)起亞轎車由北向南行駛至延安市寶塔區(qū)柳林鎮(zhèn)溝門村希望小學(xué)門前公路處時(shí)，與推兒童車的原告常某相撞，造成原告受傷。經(jīng)延安市公安局交警支隊(duì)二大隊(duì)認(rèn)定，被告李治軍負(fù)此事故的全部責(zé)任。原告受傷后被送往延安大學(xué)附屬醫(yī)院進(jìn)行治療，診斷為腰1椎體骨折，住院治療3天，產(chǎn)生住院醫(yī)療費(fèi)1708元，門診票據(jù)4639.1元，共計(jì)6347.1元（其中李治軍墊付2000元）。經(jīng)陜西天恒司法醫(yī)學(xué)鑒定所鑒定，原告被評(píng)定為十級(jí)傷殘，需后續(xù)治療費(fèi)3000元。原告誤工費(fèi)180元（60元／天×3天），護(hù)理費(fèi)240元（80元／天×3天），住院伙食補(bǔ)助費(fèi)90元（30元／天×3天），交通費(fèi)酌情認(rèn)定100元，殘疾賠償金11526元（5763元／年×20年×10％），后續(xù)治療費(fèi)3000元，鑒定費(fèi)1500元。陜EHDXXX號(hào)起亞轎車在事故發(fā)生時(shí)未投保交強(qiáng)險(xiǎn)，在被告保險(xiǎn)公司投保有300000元責(zé)任限額的第三者責(zé)任險(xiǎn)。

本院認(rèn)為，經(jīng)公安交通管理部門認(rèn)定，被告李治軍負(fù)此事故全部責(zé)任，原告常某的損失應(yīng)當(dāng)由被告李治軍的雇主陜西華達(dá)陶瓷有限公司承擔(dān)，因被告陜西華達(dá)陶瓷有限公司未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)，故其作為投保義務(wù)人應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償。原告的經(jīng)常居住地在郊區(qū)，城市規(guī)劃通知不能證明原告為城鎮(zhèn)居民，故應(yīng)當(dāng)按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算其殘疾賠償金。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第七十三條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告陜西華達(dá)陶瓷有限公司在本判決生效之日起十日內(nèi)一次性賠償原告常某19483.1元，并支付被告李治軍墊付的醫(yī)療費(fèi)2000元。
二、鑒定費(fèi)1500元由被告陜西華達(dá)陶瓷有限公司負(fù)擔(dān)。
三、駁回原告常某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)548元，原告已預(yù)交，實(shí)際由被告陜西華達(dá)陶瓷有限公司負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省延安市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 馬志斌
代理審判員 賀瑞
人民陪審員 白宇

書記員： 何子馨