常連付
郝兵（河北杰大律師事務(wù)所）
陳福興

原告常連付，男，1956年10月4日出生，漢族，農(nóng)民。
委托代理人郝兵，河北杰大律師事務(wù)所律師。
被告陳福興，男，1987年8月28日出生，漢族，農(nóng)民。
原告常連付與被告陳福興生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)等糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人郝兵到庭參加訴訟，被告陳福興經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院根據(jù)原告的陳述和確認(rèn)的有效證據(jù)，認(rèn)定如下事實(shí):
2009年12月19日晚20時(shí)許，原告常連付與被告陳福興在孫家莊村與詹官屯村交界處因交通事故發(fā)生糾紛后，動(dòng)手打架，致原告常連付受傷。原告當(dāng)天到唐鋼醫(yī)院住院治療，住院一天，出院診斷為腦震蕩，頭面部軟組織挫傷，腹部軟組織挫傷。原告又于2009年12月21日到唐山市眼科醫(yī)院住院治療，住院11天，2010年1月1日出院，出院診斷為右眼鈍挫傷，眼瞼挫傷，視網(wǎng)膜視神經(jīng)挫傷。2011年1月6日唐山市公安局作出2010唐公［法損］字第1197號(hào)法醫(yī)損傷檢驗(yàn)鑒定書，鑒定原告所受傷系輕微傷，建議自受傷之日起休息治療肆周。2011年6月25日，唐山市公安局高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)園區(qū)公安分局作出唐高公（行）訣字（2011）第07號(hào)公安行政處罰決定書，常連付經(jīng)鑒定為輕微傷，依據(jù)《中華人民共和國(guó)治安管理處罰法》第四十三條 ?之規(guī)定，決定對(duì)被告陳福興處行政拘留七日處罰。原告受傷后的各項(xiàng)損失有:醫(yī)藥費(fèi)5097.66元、伙食補(bǔ)助費(fèi)240元（20元∕天×12天）、誤工費(fèi)871.64元（31.13元∕天×28天）、護(hù)理費(fèi)373.56元（31.13元∕天×12天）、鑒定費(fèi)450元，合計(jì)7032.86元。
本院認(rèn)為，原被告因交通事故發(fā)生糾紛，動(dòng)手打架，致原告受傷，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，可以認(rèn)定。原被告因交通事故發(fā)生糾紛，動(dòng)手打架，原告應(yīng)承擔(dān)次要責(zé)任，被告陳福興將原告毆打致輕微傷，應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任。對(duì)原告提出的要求被告賠償?shù)脑V訟請(qǐng)求，本院予以部分支持。原告要求被告給付精神撫慰金的訴訟請(qǐng)求，不符合相關(guān)法律規(guī)定，本院不予支持。故依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、原告常連付受傷后的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失7032.86元，被告陳福興承擔(dān)賠償責(zé)任的70%，即賠償原告常連付4923元，限判決生效后三日內(nèi)履行。
二、駁回原告其他的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)300元，由被告陳福興負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原被告因交通事故發(fā)生糾紛，動(dòng)手打架，致原告受傷，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，可以認(rèn)定。原被告因交通事故發(fā)生糾紛，動(dòng)手打架，原告應(yīng)承擔(dān)次要責(zé)任，被告陳福興將原告毆打致輕微傷，應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任。對(duì)原告提出的要求被告賠償?shù)脑V訟請(qǐng)求，本院予以部分支持。原告要求被告給付精神撫慰金的訴訟請(qǐng)求，不符合相關(guān)法律規(guī)定，本院不予支持。故依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、原告常連付受傷后的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失7032.86元，被告陳福興承擔(dān)賠償責(zé)任的70%，即賠償原告常連付4923元，限判決生效后三日內(nèi)履行。
二、駁回原告其他的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)300元，由被告陳福興負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：賈鳳智
審判員：孫萬(wàn)富
審判員：郭子靚

書記員：曹曉紅