常紅某
楊雯（河北德律律師事務(wù)所）
付萬金
王海龍（河北山莊律師事務(wù)所）

原告常紅某。
委托代理人楊雯，河北德律律師事務(wù)所律師。
被告付萬金。
委托代理人王海龍，河北山莊律師事務(wù)所律師。
原告常紅某與被告付萬金機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2014年12月26日受理后，依法由代理審判員趙敬新適用簡易程序，于2014年3月12日公開開庭進行了審理。原告常紅某的委托代理人楊雯、被告付萬金的委托代理人王海龍到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
案件事實
原告常紅某的訴訟請求:醫(yī)療費11195.90元、伙食補助費2400.00元、營養(yǎng)費480.00元、護理費2400.00元、誤工費7200.00元、交通費1000.00元、精神撫慰金5000.00元，合計29675.90元。
本院認為，承德市交通警察支隊三大隊作出的《道路交通事故認定書》，只是對此次交通事故發(fā)生的原因及行為人的過錯程度作出的認定，而不是對事故賠償責任的確定，本案中被告付萬金使用非營運車輛從事營運發(fā)生交通事故，應(yīng)承擔相應(yīng)的侵權(quán)責任。原告常紅某乘坐無運營資格車輛的行為在客觀上已經(jīng)將自己的生命健康至于無安全運營保障的危險處境之中，故原告常紅某亦存在一定過錯，據(jù)此，被告付萬金承擔此事故90%的民事責任，原告常紅某自行負擔10%的民事責任。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?第一款 ?、第十五條 ?第一款 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告付萬金于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告常紅某人民幣17482.19元［（10755.96元＋2400.00元＋3368.70元、＋2400.00元＋500.00元）×90%］。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
二、駁回原告常紅某其他訴訟請求。
案件受理費人民幣500.00元，減半收取，保全費人民幣298.00元，由被告付萬金負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于承德市中級人民法院。

本院認為，承德市交通警察支隊三大隊作出的《道路交通事故認定書》，只是對此次交通事故發(fā)生的原因及行為人的過錯程度作出的認定，而不是對事故賠償責任的確定，本案中被告付萬金使用非營運車輛從事營運發(fā)生交通事故，應(yīng)承擔相應(yīng)的侵權(quán)責任。原告常紅某乘坐無運營資格車輛的行為在客觀上已經(jīng)將自己的生命健康至于無安全運營保障的危險處境之中，故原告常紅某亦存在一定過錯，據(jù)此，被告付萬金承擔此事故90%的民事責任，原告常紅某自行負擔10%的民事責任。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?第一款 ?、第十五條 ?第一款 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告付萬金于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告常紅某人民幣17482.19元［（10755.96元＋2400.00元＋3368.70元、＋2400.00元＋500.00元）×90%］。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
二、駁回原告常紅某其他訴訟請求。
案件受理費人民幣500.00元，減半收取，保全費人民幣298.00元，由被告付萬金負擔。

審判長：趙敬新

書記員：馬艷紅