常某某
王峰（陜西西安長安區(qū)韋曲法律服務所）
羅建軍
姚紅
咸陽市秦都出租車客運服務部
曹承輝
永安財產保險有限公司咸陽中心支公司
王璟玉

原告常某某，女，陜西省榆林市人。
委托代理人王峰，西安市長安區(qū)韋曲法律服務所法律工作者。
被告羅建軍，男，湖南省岳陽市人。
委托代理人姚紅，女，廣西柳州市人。
被告咸陽市秦都出租車客運服務部，
法定代表人程國棟，該單位總經理。
委托代理人曹承輝，男，湖南省未陽市人。
被告永安財產保險有限公司咸陽中心支公司（以下簡稱永安保險咸陽支公司）。
法定代表人趙立夏，該公司經理。
委托代理人王璟玉，男，河南省偃師市人。
原告常某某訴被告羅建軍、秦都客運部、永安保險咸陽支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭審理了此案，原告的委托代理人王峰、被告羅建軍及其委托代理人姚紅、秦都客運部的委托代理人曹承輝、永安保險咸陽支公司的委托代理人王璟玉到庭參加了訴訟，本案現已審理終結。

本院認為:趙耀武駕駛被告羅建軍所有的陜DT0396號機動車與原告常某某相撞，致原告受傷，交通管理部門作出趙耀武負事故全部責任、常某某無責任的認定準確?；诒桓媪_建軍已投保交強險及商業(yè)第三者責任保險，被告永安保險咸陽支公司作為保險人，應依法在交強險責任限額內對原告承擔賠償責任，對原告超出交強險限額的損失，應由被告羅建軍承擔賠償責任，并由被告永安保險咸陽支公司在商業(yè)第三者責任險限額內承擔連帶賠償責任。原告請求被告秦都客運部承擔賠償責任無法律依據，本院不予支持。原告受傷后產生醫(yī)療費共計20337元。原告住院137天，住院伙食補助費應為4110元（30元／日×137日），醫(yī)囑無加強營養(yǎng)項，原告請求支付營養(yǎng)費，本院不予支持。司法鑒定認定原告構成十級傷殘，其傷殘賠償金按照城鎮(zhèn)居民計算為36490元。司法鑒定認定原告護理期限為70天，其護理費應為5600元（80元／日×70日），原告經二次手術后，出院證記載“好轉”，已具備申請定殘條件，故對原告誤工時間確定為受傷之日起至二次手術出院后15天，即2009年7月27日至2010年10月21日，誤工費共計11272元（740元／月×14月＋912元）。原告住院期間交通費本院酌定為400元。原告請求精神損害撫慰金5000元過高，本院酌定為3000元。原告請求賠償財物損失2000元無相關證據，本院不予支持。綜上，原告各項損失包括醫(yī)療費20337元、護理費5600元、伙食補助費4110元、殘疾賠償金36490元、誤工費11272元、交通費400元、精神損害撫慰金3000元，總計81209元。依據《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第十九條 ?第一款 ?、第二十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告永安財產保險股份有限公司咸陽中心支公司于本判決生效之日起十五日內醫(yī)療費10000元、護理費5600元、殘疾賠償金36490元、誤工費11272元、交通費400元、精神損害撫慰金3000元，總計66762元。
二、被告羅建軍于本判決生效之日起十五日內給付原告常某某醫(yī)療費10337元、住院伙食補助費4110元，共計14447元。
三、被告永安財產保險股份有限公司咸陽中心支公司對上述第二項費用在商業(yè)第三者責任險限額內向原告常某某承擔連帶賠償責任。
四、原告常某某于本判決生效之日起十五日內返還被告羅建軍已墊付費用19000元。
五、駁回原告常某某的其它訴訟請求。
如被告未按本判決指定的期間履行給付義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2832元，鑒定費1600元，共計4432元，由原告常某某承擔2113.42元，被告羅建軍承擔2318.58元。
如不服本判決，可在接到判決書之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數提交副本，上訴于陜西省咸陽市中級人民法院。

本院認為:趙耀武駕駛被告羅建軍所有的陜DT0396號機動車與原告常某某相撞，致原告受傷，交通管理部門作出趙耀武負事故全部責任、常某某無責任的認定準確?；诒桓媪_建軍已投保交強險及商業(yè)第三者責任保險，被告永安保險咸陽支公司作為保險人，應依法在交強險責任限額內對原告承擔賠償責任，對原告超出交強險限額的損失，應由被告羅建軍承擔賠償責任，并由被告永安保險咸陽支公司在商業(yè)第三者責任險限額內承擔連帶賠償責任。原告請求被告秦都客運部承擔賠償責任無法律依據，本院不予支持。原告受傷后產生醫(yī)療費共計20337元。原告住院137天，住院伙食補助費應為4110元（30元／日×137日），醫(yī)囑無加強營養(yǎng)項，原告請求支付營養(yǎng)費，本院不予支持。司法鑒定認定原告構成十級傷殘，其傷殘賠償金按照城鎮(zhèn)居民計算為36490元。司法鑒定認定原告護理期限為70天，其護理費應為5600元（80元／日×70日），原告經二次手術后，出院證記載“好轉”，已具備申請定殘條件，故對原告誤工時間確定為受傷之日起至二次手術出院后15天，即2009年7月27日至2010年10月21日，誤工費共計11272元（740元／月×14月＋912元）。原告住院期間交通費本院酌定為400元。原告請求精神損害撫慰金5000元過高，本院酌定為3000元。原告請求賠償財物損失2000元無相關證據，本院不予支持。綜上，原告各項損失包括醫(yī)療費20337元、護理費5600元、伙食補助費4110元、殘疾賠償金36490元、誤工費11272元、交通費400元、精神損害撫慰金3000元，總計81209元。依據《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第十九條 ?第一款 ?、第二十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告永安財產保險股份有限公司咸陽中心支公司于本判決生效之日起十五日內醫(yī)療費10000元、護理費5600元、殘疾賠償金36490元、誤工費11272元、交通費400元、精神損害撫慰金3000元，總計66762元。
二、被告羅建軍于本判決生效之日起十五日內給付原告常某某醫(yī)療費10337元、住院伙食補助費4110元，共計14447元。
三、被告永安財產保險股份有限公司咸陽中心支公司對上述第二項費用在商業(yè)第三者責任險限額內向原告常某某承擔連帶賠償責任。
四、原告常某某于本判決生效之日起十五日內返還被告羅建軍已墊付費用19000元。
五、駁回原告常某某的其它訴訟請求。
如被告未按本判決指定的期間履行給付義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2832元，鑒定費1600元，共計4432元，由原告常某某承擔2113.42元，被告羅建軍承擔2318.58元。

審判長：趙曉燕
審判員：任偉圣
審判員：雷光鋒

書記員：李龍