常某某
任偉（河北常錫太律師事務(wù)所）
南海兵
陳春連
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市天津鐵廠支公司
楊寶庭

原告常某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住涉縣。
委托代理人任偉，河北常錫太律師事務(wù)所律師。
被告南海兵，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住涉縣。
委托代理人陳春連，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，退休職工，住涉縣，系被告南海兵小姨。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市天津鐵廠支公司。住所地涉縣天津鐵廠神山生活區(qū)天津鐵廠二招東側(cè)。
法定代表人（負(fù)責(zé)人）郭寧，任該公司總經(jīng)理。
委托代理人楊寶庭，系該公司職工。
原告常某某與被告南海兵、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市天津鐵廠支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。本案原告常某某委托代理人任偉、被告南海兵委托代理人陳春連、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市天津鐵廠支公司委托代理人楊寶庭到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)，公民由于過(guò)錯(cuò)侵害他人人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。本案交通事故經(jīng)涉縣交警大隊(duì)認(rèn)定:南海兵負(fù)事故的主要責(zé)任，申海昌負(fù)事故的次要責(zé)任，常某某無(wú)責(zé)任。對(duì)該事故責(zé)任的認(rèn)定，雙方當(dāng)事人均未提出異議，對(duì)此本院予以確認(rèn)。參照河北省2012年度交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)，本次交通事故給原告常某某造成的經(jīng)濟(jì)損失為:醫(yī)療費(fèi)27858.83元，誤工費(fèi)5867.9元（住院期間加上主治醫(yī)院建議休息時(shí)間共計(jì)167天，12825元／年÷365天／年×167天＝5867.9元），護(hù)理費(fèi)948.7元（12825元／年÷365天／年×27天＝948.7元），住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為1350元（50元×27天），交通費(fèi)根據(jù)原告提交的票據(jù)、住院天數(shù)的實(shí)際情況酌情確定300元。綜上原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)36325.43元。依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定，機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，先由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。本案事故車(chē)輛在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市天津鐵廠支公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)，該交強(qiáng)險(xiǎn)限額為122000元。故原告的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市天津鐵廠支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額122000元內(nèi)予以賠償。原告的其它訴訟請(qǐng)求，其所提交證據(jù)不足以證明該主張的成立，故予以駁回。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十八條 ?、第一百零六條 ?、第一百一十九條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?和《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?以及《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第三十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、限被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市天津鐵廠支公司在本判決生效后十五日內(nèi)賠償原告常某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失36325.43元。（被告南海兵給付的3000元在執(zhí)行時(shí)予以扣除）
二、駁回原告的其它訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)831元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市天津鐵廠支公司承擔(dān)。
如未按本判決指定的期間履行金錢(qián)給付義務(wù)，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于邯鄲市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)，公民由于過(guò)錯(cuò)侵害他人人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。本案交通事故經(jīng)涉縣交警大隊(duì)認(rèn)定:南海兵負(fù)事故的主要責(zé)任，申海昌負(fù)事故的次要責(zé)任，常某某無(wú)責(zé)任。對(duì)該事故責(zé)任的認(rèn)定，雙方當(dāng)事人均未提出異議，對(duì)此本院予以確認(rèn)。參照河北省2012年度交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)，本次交通事故給原告常某某造成的經(jīng)濟(jì)損失為:醫(yī)療費(fèi)27858.83元，誤工費(fèi)5867.9元（住院期間加上主治醫(yī)院建議休息時(shí)間共計(jì)167天，12825元／年÷365天／年×167天＝5867.9元），護(hù)理費(fèi)948.7元（12825元／年÷365天／年×27天＝948.7元），住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為1350元（50元×27天），交通費(fèi)根據(jù)原告提交的票據(jù)、住院天數(shù)的實(shí)際情況酌情確定300元。綜上原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)36325.43元。依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定，機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，先由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。本案事故車(chē)輛在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市天津鐵廠支公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)，該交強(qiáng)險(xiǎn)限額為122000元。故原告的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市天津鐵廠支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額122000元內(nèi)予以賠償。原告的其它訴訟請(qǐng)求，其所提交證據(jù)不足以證明該主張的成立，故予以駁回。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十八條 ?、第一百零六條 ?、第一百一十九條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?和《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?以及《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第三十五條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、限被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市天津鐵廠支公司在本判決生效后十五日內(nèi)賠償原告常某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失36325.43元。（被告南海兵給付的3000元在執(zhí)行時(shí)予以扣除）
二、駁回原告的其它訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)831元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市天津鐵廠支公司承擔(dān)。
如未按本判決指定的期間履行金錢(qián)給付義務(wù)，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長(zhǎng)：李振芳
審判員：劉佳佳
審判員：程肖芬

書(shū)記員：程靜靜