原告常某某。
被告宋某某。
被告王某某。

原告常某某與被告宋某某、王某某民間借貸糾紛一案，本院于2015年8月19日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2015年9月24日公開開庭進(jìn)行了審理。原告常某某、被告王某某到庭參加訴訟，被告宋某某經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告出示的欠條來(lái)源合法，內(nèi)容真實(shí)，并且欠條上有被告宋某某、王某某的簽名捺印能夠證明二被告向原告借款460000元，被告王某某對(duì)欠款事實(shí)沒有異議，被告宋某某未到庭發(fā)表質(zhì)證意見，視為自動(dòng)放棄訴訟權(quán)利，故本院對(duì)該份證據(jù)予以采信。
證據(jù)二、中國(guó)郵政銀行牡丹江分行調(diào)取的宋某某所有的一本通明細(xì)。證明原告取的錢給宋某某了。
被告王某某對(duì)該份證據(jù)沒有異議。
本院認(rèn)為，該份證據(jù)是中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行牡丹江市分行出具的交易明細(xì)，并且被告王某某對(duì)該份證據(jù)無(wú)異議，故本院對(duì)該份證據(jù)予以采信。
被告王某某為支持其主張，在庭審中向本院提供如下一份證據(jù)：
收條一張，證明被告王某某償還原告3000元。
原告常某某認(rèn)為這是原、被告之間往來(lái)的磚款，宋某某欠原告9000多元的磚款，還了3000元。
本院認(rèn)為，該份證據(jù)是原告常某某親自書寫并簽字，雖然原告辯解此收條是雙方買賣磚的磚款，但并沒有提出足夠證據(jù)能夠證明其說(shuō)法，故本院對(duì)該份證據(jù)予以采信。
被告宋某某未向本院提交證據(jù)。
根據(jù)對(duì)上述證據(jù)的認(rèn)證意見，本院確認(rèn)本案事實(shí)如下：二被告系夫妻關(guān)系，由于經(jīng)營(yíng)資金緊張，自2011年陸續(xù)向原告借款共計(jì)460000元，約定月息2％，并分別于2011年4月24日、2011年5月4日、2011年6月8日、2011年6月16日、2011年7月25日、2011年8月3日、2011年11月13日、2011年11月24日分八次分別由二被告為原告出具了借條，并由二被告在欠條上簽名捺印，二被告于2013年10月26日償還原告3000元，余款至今沒有償還。另查明，被告宋某某曾用名宋明明。
據(jù)以上事實(shí)，本院認(rèn)為，原告常某某與被告宋某某、王某某之間的民間借貸關(guān)系內(nèi)容真實(shí)、合法有效，被告宋某某、王某某負(fù)有償還借款的義務(wù)。原、被告約定借款利息為月息2％，此要求并未超過(guò)中國(guó)人民銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率的四倍，本院予以支持。但由于被告于2013年10月26日償還了原告借款本金3000元，故被告尚欠原告借款本金457000元，按照457000元本金計(jì)算，被告應(yīng)當(dāng)給付原告利息共計(jì)456200元。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十條“合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)”、第一百零六條“公民、法人違反合同或者不履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任”、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條“被告經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決”的規(guī)定，判決如下：

被告宋某某、王某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告常某某借款本金457000元，利息456200元（自2011年4月24日按照月利率2%計(jì)算至2015年9月30日止），2015年9月30日之后的利息按照雙方約定的利息計(jì)算至被告實(shí)際給付之日至。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)12932元，減半收取6466元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)1520元，由被告宋某某、王某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級(jí)人民法院。

代理審判員　　王薇

書記員：于洋